FONTOS
A Rovatból

Hevesi Kriszta: „Nem lehet úgy időzíteni egy konfliktust, hogy majd csak karácsony után érkezzen”

Az ünnepek azért vannak, hogy kiszakítsanak minket a mindennapokból. De mi van akkor, ha életünk legnagyobb drámáit épp ekkor éljük át? A pszichológusnak erre is van megoldása.

Megosztom
Link másolása

Hevesi Krisztina szexuál-, sport- és egészségfejlesztő szakpszichológus, egyetemi docens, aki mindemellett kliensekkel is dolgozik. Előadásaival, könyveivel és évtizedes tapasztalatával ezreknek segít eligazodni a párkapcsolati problémák útvesztőjében. Ezúttal a karácsonyi veszekedések elkerülésére mutat megoldásokat, legyen szó kapcsolatokról, családról vagy távoli rokonokról.

- Hogyan lehet az, hogy a szeretet ünnepe egyben az év legstresszesebb időszaka is?

- Valóban igaz, hogy a karácsony egyszerre a legszebb és a legmegterhelőbb időszak. Gondoljunk bele, így van ez minden ünneppel, akár egy születésnappal vagy évfordulóval is, hiszen ilyenkor azt szeretnénk, hogy minden tökéletes legyen. A karácsony kicsit olyan, mintha az egész országban mindenkinek egyszerre lenne születésnapja, és mindenki pontosan olyan ünnepet szeretne, amilyet megálmodott magának és szeretteinek… Tehát az elvárások hatalmas nyomást helyeznek ránk: tökéletes ajándékokat, meghitt pillanatokat szeretnénk teremteni, arról nem is beszélve, hogy ezt a sokféle teendőt egy záros határidőn belül kell elintézni. Ezt tetézi az is, hogy sokan az ünnepektől várják a kapcsolatuk megjavítását, ismét meghitt mederbe terelését vagy a családi harmónia helyreállítását, ami szinte lehetetlen. Ha pedig ehhez még hozzáadódik az anyagiak okozta feszültség, akkor már nem is kell sok a robbanáshoz.

- Miért ne lehetne tökéletes az ünnep?

- Először is tisztázzuk, hogy a tökéletes karácsony illúziója kihívás elé állít. Az Instagramon látott csodás ünnepi pillanatok hamis elvárásokat keltenek bennünk, és mi a problémák elodázásával próbálunk megfelelni ennek az idealizált képnek, mondván az ünnepnek tökéletesnek kell lennie. De egy álomkép megteremtése még nem fog harmóniát eredményezni. Ne tökéletes karácsonyt akarjunk, hanem nyugodtat.

- Mi van, ha épp ekkor robban ki egy vita, mondjuk a párok között?

- Ha ez a vita nem halasztható, akkor próbáljunk félre vonulni a párunkkal, hogy nyugodtan megbeszélhessük a dolgot. Mert attól, hogy szőnyeg alá söpörjük a konfliktusokat, azok még ott vannak. Ne akarjunk úgy tenni, mintha nem történt volna semmi, habár hozzá kell tenni, hogy ne ekkor akarjuk elrendezni vagy megoldani a nagy ellentéteket. Úgy gondolom, hogy az ünnep semmiképp sem a legjobb időpont a mélyebb krízisek kezelésére. Persze előfordulhat, hogy éppen karácsonykor csúcsosodnak a problémák, történt egy megcsalás vagy más miatt fontolgatják a párok a válás gondolatát, illetve egy nehezebb időszakon mennek keresztül, elvégre

a krízisek nincsenek tekintettel az ünnepekre. Nem lehet úgy időzíteni egy konfliktust, hogy majd csak karácsony után érkezzen.

Ezért azt tanácsolom, hogy ilyenkor „dobozoljuk” a súlyosabb problémákat, tegyük félre és az ünnepek elmúlásával vegyük elő ismét, amikor van időnk higgadtan átbeszélni, anélkül, hogy mások várakozását is tönkretennénk. Magyarán a gyerektartás összegét biztos, hogy nem szenteste kell megbeszélni... Ehelyett igyekezzünk a kellemes dolgokra irányítani a figyelmünket, ami azért örömmel tölt el még a problémák árnyékában is.

- A párunkon kívül ott vannak a rokonok is, akik talán semmit nem tudnak arról, hogy min megyünk keresztül. Mit kezdjünk a kéretlen kérdéseikkel? Gondolok itt azokra a mondatokra, amelyek arról szólnak, hogy „mikor lesz esküvő?” vagy „hol van már az unoka?” és a többi.

- Ez rendkívül kényes helyzet. Bár a család támogató jelenléte sokat segíthet, a „mikor lesz már végre esküvő?” típusú kérdések könnyen olajat önthetnek a tűzre. Ilyenkor érdemes egyértelművé tenni a határokat, mondjuk azzal, hogy kijelentjük, nem ma szeretnénk ezekről a kérdésekről beszélni, vagy: ha lesz, tudni fogtok róla! Gyakran vannak a családban olyan konfliktuskereső egyének, akik fürkész tekintetükkel menten kiszimatolják, ha valami porszem került a gépezetbe. llyenkor érdemes tudatosítani magunkban, hogy nem az a fontos, hogy mit, hanem hogy ki mondja nekünk. Például az a nagynéni szegezi nekünk a kérdést, aki világ életében magánéleti problémákkal küzdött? Ilyenkor tudattalanul rajtunk vezetik le saját frusztrációjukat, elterelve a figyelmet az ő kudarcaikról. Ne engedjük! Igyekezzünk bölcsen rövidre zárni a helyzetet, s a konfliktusokat ne teregessük ki a család előtt, mert ez csak tovább szítja a feszültséget, kiváltképp, ha mások is kéretlen prókátorként beszállnak a tanácsadási folyamatba, amire valóban nincs szükség.

- Most beszéljünk azokról a rokonokról, akikkel nem jó a kapcsolatunk, de karácsonykor találkozunk velük.

- Hajlamosak vagyunk arra, hogy országjárást csináljunk a karácsonyból, és bizony ilyenkor óhatatlanul is közös időt kell eltöltenünk olyan személyekkel, akikkel egyébként nem szívesen találkozunk. Ezért a legjobb, amit tehetünk, ha felkészülünk ezekre a helyzetekre, és tudatosan igyekezünk kezelni az érzelmeinket. Egy mély levegő, egy bölcs mosoly gyakran hatékonyabb megoldás, mint belemenni az olyan tipikusan szurkáló, pikírt beszólások kezelésébe, mint:

„Ohh, a lányoméknál – Amerikában – most jön a második gyerek. Olyan boldogok! Adélka már sose megy férjhez???” Te nem akarsz unokákat?”;

„Mikor tervezel végre megnősülni? Szegény apád már úgy aggódik miattad!”; „Ó, drágám, te már örökre vénlány maradsz? Azt hittem, hogy végre eljegyzés lesz karácsonykor… Te vagy a legnagyobb nővér: az idő múlására nem gondolsz?!” Friss házasoknak: "Ugye, hogy be akartok jelenteni valamit?" De hasonló lehet az ajándékok versenye, a kínos, viccesnek szánt történetek felidézése, a „bezzeg gyerek” iskolai előmenetele, vagy valaki testsúlyára, alkatára tett csípős megjegyzés kiegészülve azzal, hogy mennyi édességet kellene vagy nem kellene éppen ennie. De persze nem feltétlenül kell mindig simulékonyan reagálnunk, lekavarhatjuk egy mondattal az illetőt, majd kiléphetünk a helyzetből, a személyes teréből: „Ez most nem az a poén volt, ami karácsony estére való!”

- Hogyan előzhetjük meg a karácsonyi veszekedéseket?

- Kommunikációval. Nyugodtan beszéljünk karácsony előtt a szűk családdal arról, hogy miről nem szeretnénk beszélni a tágabb család előtt. Bátran kérjünk védelmet, és mondjuk el, hogy minket rosszul érintene, ha ez vagy az felszínre kerülne. Ugyanis a konfliktusok megelőzésének kulcsa az őszinte és időben elindított párbeszéd. Teljesen normális, hogy az életben vannak családon belüli vagy kapcsolati nehézségek, és mint már korábban is mondtam, ezeket nem lehet jól időzíteni, nem lehet előre eltervezni. Ha problémánk van a párkapcsolatunkkal vagy a családtagjainkkal, akkor törekedjünk arra, hogy megoldjuk, de ne karácsonykor akarjuk felszínre hozni ezeket a kényes kérdéseket.

Mert ha balul sikerül, akkor nemcsak az idei karácsonyt fogjuk elrontani, hanem a következőket is, hiszen az ünnepről majd eszünkbe jut, hogy mi történt korábban. A karácsonyt hagyjuk meg annak a csendes, békés időszaknak, amire szívünk szerint vágyunk.

Ehhez pedig arra van szükség, hogy elengedjük mind a görcsös megfelelési kényszert a tökéletes „rendezvényre” vonatkozóan, mind pedig azt is, hogy az ünnepek alatt akarjuk tisztázni a konfliktusokat.

A karácsony szóljon a szeretetről – és ami legalább ennyire fontos: az önszeretetről is! Magunkat kíméljük meg, ha nem ekkorra időzítve törjük szét az álmainkat, illúzióinkat.


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


FONTOS
A Rovatból
Itt a döntés a 100 ezer forintos iskolakezdési támogatásról, de egy fontos feltétel sokakat kizárhat
Megjelent a Magyar Közlönyben a kormányhatározat a támogatásról. A juttatás nem alanyi jogon jár majd, hanem az esélyegyenlőség elve alapján, így a jövedelmi határ lesz a kulcs.

Megosztom
Link másolása

Ha minden jól megy, sokaknál augusztusban százezer forint landolhat a családi kasszában iskolakezdésre.

A kormány ugyanis rábólintott a Tisza Párt egyik legfontosabb kampányígéretére. A dolog most lett annyira hivatalos, hogy megjelent a Magyar Közlönyben is.

A pénzügyminiszternek és a csatolt minisztériumoknak június 15-ig kell kitalálniuk, pontosan kik és hogyan kaphatják meg az iskolakezdési támogatást.

Az idő tehát sürget, a nyomás pedig Kármán András pénzügyminiszteren van, aki az oktatási és a szociális tárcával karöltve dolgozik a nagy terven.

És itt jön a csavar, ami miatt nem érdemes még fejben elkölteni az összeget.

A kormányhatározat ugyanis egyértelművé teszi, hogy a támogatás nem jár alanyi jogon mindenkinek, akinek iskolás korú a gyereke.

A kulcsszó az „esélyegyenlőség”.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy rászorultsági alapon döntik el, ki kaphat a pénzből. A cél az, hogy azoknak segítsenek, akiknek tényleg gondot okoz a tanszerek, a tornacipő és az új iskolatáska megvásárlása.

Vagyis a kormány most azt a kényes feladatot kapta, hogy húzzon egy vonalat, ami elválasztja a „rászorulókat” a „nem rászorulóktól”.

De hogy pontosan ki számít majd rászorulónak, az a nagy kérdés, amire június 15-ig kell választ adni. A minisztériumok most azon dolgoznak, milyen feltételek alapján dőljön el a jogosultság. A jövedelmi küszöb meghúzása mellett számos más szempontot is figyelembe vehetnek, a végleges szabályokat azonban csak a kormány döntése után ismerhetjük meg. A támogatás igénylésének módja és a kifizetés technikája szintén ekkor derül ki.

Az egész persze nem a semmiből pottyant az ölünkbe, Magyar Péter már az első miniszterelnöki interjújában bedobta az augusztusi kifizetést, sőt, őszre a kisnyugdíjasoknak is ígért egy SZÉP-kártyás támogatási kört.

A Tisza Párt eredeti kampányterve mintegy 700 ezer családdal és nagyjából 70 milliárd forintos kerettel számolt.

Hogy ebből a végén mi valósul meg, az a most készülő minisztériumi javaslattól függ.


Megosztom
Link másolása

FONTOS
A Rovatból
Vége a 20 éves várakozásnak: a Pfizer bejelentette, sikeres a Lyme-kór elleni vakcinájuk
A Pfizer és a Valneva bejelentette, hogy a Lyme-kór elleni vakcinájuk a fázis 3-as vizsgálatokban is hatásosnak bizonyult. Az európai engedélyezés után az oltás Magyarországon is elérhetővé válhat, véget vetve egy két évtizedes szünetnek.

Megosztom
Link másolása

Az új ígéret szerint eztán, ha a kullancs beleeszi magát a bőrödbe, ettől a mozdulattól hatástalanítja is magát. Ez nem egy sci-fi, hanem a Pfizer és a Valneva új vakcinájának lényege, ami a fázis 3-as teszteken több mint 70 százalékos hatásosságot mutatott a Lyme-kór megelőzésében. A cégek már az engedélyeztetési papírokat készítik elő, ami azt jelenti, hogy

húsz évnyi szünet után végre visszatérhet az emberi vakcina a kullancsok által terjesztett, Európában is gyakori betegség ellen.

A VALOR névre keresztelt klinikai vizsgálatban a vakcinajelöltet ötéves kortól tesztelték, és az eredmények alapján a cucc nemcsak működik, de biztonságos is, komolyabb mellékhatások nélkül. Persze a statisztika ördöge nem alszik: a vizsgálati időszak alatt a vártnál kevesebben kaptak Lyme-kórt, így az egyik előre meghatározott statisztikai végpontot nem sikerült hozni, de egy második, korrekciós elemzés megerősítette a klinikailag jelentős védelmet – derül ki a Pfizer és a Valneva közös sajtóközleményéből.

A trükk a működésben van: a vakcina hatására a szervezetünk olyan antitesteket termel, amelyeket a vérszívóval együtt a kullancs is felszív.

Ezek az antitestek aztán még a kullancs belsejében blokkolják a kórokozókat, így azok egyszerűen nem tudnak átjutni az emberi szervezetbe. A fertőzés megáll, mielőtt elkezdődhetne.

A Pfizernél pezsgőt bontottak az eredményekre, a vakcinakutatási vezetőjük szavai legalábbis erről árulkodnak. Annaliesa Anderson, a Pfizer oltóanyagokért felelős vezetője szerint a Lyme-kórnak súlyos következményei lehetnek, és jelenleg nincs elérhető vakcina.

„A több mint 70%-os hatásosság nagyon bíztató, és növeli a bizalmunkat abban, hogy a vakcina képes lehet megvédeni ettől a betegségtől.”

A négydózisos oltási séma után a tervek szerint a cég idén benyújtja a kérelmeket az amerikai és európai hatóságokhoz. Ha rábólintanak, az áttörést jelenthet egy olyan betegség elleni harcban, ami egyre nagyobb területen és egyre több embert érint.

Az elmúlt években a kullancsok inváziója és a Lyme-kór veszélye növekedett. A betegség láthatatlan, de rendkívül megterhelő tud lenni, amiről olyan hírességek is beszéltek, mint a kórházi ágyról bejelentkező Bella Hadid, vagy itthon Jaksity Kata, akinek a családja életét a kislánya betegsége miatti folyamatos bizonytalanság nehezíti. Ezek a személyes történetek arcot adtak egy sokszor félreértett kórnak, és rámutattak, mekkora szükség lenne egy hatékony megelőzési módszerre.

A mostani fejlesztés azért is óriási szó, mert a piacról több mint húsz éve hiányzik a Lyme-kór elleni oltás.

A kilencvenes évek végén már létezett egy hatékony vakcina, a LYMERIX, de azt a gyártója 2002-ben végül kivonta a forgalomból, hivatalosan az alacsony keresletre hivatkozva. A kereslet csökkenéséhez hozzájárulhattak a vakcina biztonságosságával kapcsolatos, tudományosan soha nem igazolt viták is. Ez a kudarc évtizedekre visszavetette a kutatásokat, de a mostani eredmények esélyt adnak arra, hogy a helyzet megváltozzon.

Via Euronews


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Visszahoznák a KATA adózást a cégeknek, de úgy, hogy abban nem lesz köszönet?
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara több modellt is kidolgozott a KATA adónem B2B-s visszaállítására. A javaslatok egy különadóval és egy új NAV-ellenőrzési módszerrel szűrnék ki a bújtatott foglalkoztatást.
Sassy - sassy.hu
2026. június 07.


Megosztom
Link másolása

A KATA nevű adózási forma szelleme ismét kiszabadult a palackból, miután felröppent a hír, hogy visszahoznák.

De még ne örülj előre.

Ha vissza is tér, új szabályokkal, plusz adókkal és egy olyan ellenőrző mechanizmussal, ami a bújtatott foglalkoztatást hivatott kiiktatni.

A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara és a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete vitaanyagot publikált a témáról.

A lényeg, hogy több forgatókönyvet is elképzeltek, de egyik sem hozná vissza a KATÁ-t az eredeti formájában.

Az egyik, óvatosabb verzió szerint a mostani, teljesen lakosságra szabott KATA maradna, de az éves 18 milliós keret egy részéig, mondjuk 10-20 százalékáig, mégis lehetne cégeknek számlázni.

Egy bátrabb javaslat viszont visszahozná a régi, jól ismert KATA-t, csak épp az inflációval felturbózva: havi 100 ezer forintos adóért cserébe újra lehetne B2B és B2C irányba is dolgozni 12 milliós éves plafonig.

A kamara és a könyvelők javaslatait részletesen a Portfolio.hu mutatta be.

A nagy kérdés persze az, hogyan akadályoznák meg, hogy a cégek a munkavállalóikat katás „partnereknek” álcázva foglalkoztassák. A korábbi, cégenkénti 3 milliós limit ugyanis szerintük nem volt megfelelő.

Az új csodafegyver a „koncentrációs vizsgálat” lenne, ami azt jelenti, hogy ha a bevételed több mint a fele vagy háromnegyede egyetlen ügyféltől jön, a NAV rendszerében felvillan egy vészjelző lámpa.

Ilyenkor két dolog történhet: vagy automatikusan kapsz a nyakadba egy többletadót, vagy a NAV indít egy célzott vizsgálatot, hogy megnézze, nem egy munkaviszonyt maszkírozó szerződésről van-e szó.

Emellett a cégeknek kiállított számlákra egy különadót is kivetnének, amivel a költségvetés szempontjából semlegessé tennék az ügyletet.

Itt is két út van: a könyvelők szerint ezt a 15%-os pluszterhet a katásnak kellene befizetnie, ahogy javaslatukban írják: „A kisadózó 15%-os többletadóteher vállalásával számlázhasson cégek felé.” A kamara verziója viszont a vállalkozó adminisztrációját kímélné: szerintük a megrendelő cég fizesse be a nagyjából 18%-os adót, hiszen végső soron ő spórol azzal, hogy nem munkavállalót alkalmaz.

Az egész javaslatcsomag mögött ott lebeg a nagy dilemma, hogy a 2022-es szigorítás indokaként felhozott tömeges visszaélések valóban léteztek-e abban a mértékben, ahogy a kormányzat kommunikálta.

A kamara óvatosan fogalmaz, jelezve, hogy nincsenek a birtokában a teljes képhez szükséges adatok, de a vállalkozói hangulat egyértelműen a „nem volt itt semmi látnivaló” irányába mutat, amit az mfor.hu által kikért NAV-adatok is alátámasztani látszanak.

A kamara ezzel finoman a kormányzat térfelére pattintja a labdát, ahogy közleményükben írják: „A kamarának nem állnak rendelkezésére olyan eszközök és adatok melyek lehetővé tennék, hogy adat alapon meg tudja határozni a KATA rendszerhez köthető visszaélések számszerű mértékét.”

2022 nyarán a kormány egy villámgyors törvénymódosítással gyakorlatilag kivégezte a régi KATA-t, ami után a NAV adatai szerint 2023 elejére mindössze 144 729 katás maradt a rendszerben. A többiek egy része átalányadóra vagy más adónemre váltott, mások megszüntették a vállalkozásukat. A lépés óriási felháborodást váltott ki.

A mostani javaslatok erre a korábbi sokkra adott szakmai reakciók. A különböző érdekképviseletek láthatóan arra törekednek, hogy egyensúlyt teremtsenek: tegyék újra lehetővé a rugalmas vállalkozói működést, de olyan fékekkel, mint a koncentrációs vizsgálat vagy a B2B különadó, amelyek megnehezítik a rendszerrel való trükközést. Felmerült az is, hogy a havi fix tételt és a keretösszeget évente automatikusan a forint értékvesztéséhez igazítsák, hogy a rendszer ne értéktelenedjen el pár év alatt.


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Évi 200 ezer forintos plusz pénz jöhet a nyugdíjasoknak, de nem mindenkinek jár automatikusan
A tervek szerint a 250 ezer forintnál kevesebb ellátásból élők kapnák a legmagasabb, 200 ezres összeget. Az özvegyi nyugdíjasok és a több jogcímen ellátottak helyzete azonban még tisztázatlan.

Megosztom
Link másolása

Évi akár 200 ezer forint is érkezhet a nyugdíjasok SZÉP-kártyájára, amiért még csak sorban állni sem kell majd.

Legalábbis ez a nagy ígéret, ami most a levegőben lóg.

Bár a legfontosabb részletek még nem láttak napvilágot, a terv körvonalai alapján sejthető, kinek járhat, és kinek nem.

A rendszer sávos lenne, a támogatás mértéke pedig a havi ellátás összegétől függene. Ahogy azt a Pénzcentrum is megírta,

aki 250 ezer forint alatti nyugdíjat kap, évi 200 ezer forintra számíthat. Akinek 250 és 500 ezer forint között van az ellátása, annak évi 100 ezer forint járna. Aki viszont 500 ezer forint feletti összegből él, az ebből a körből kimaradna.

Az egyik legizgalmasabb kérdés, hogy a pénz mikor kerülne a számlákra.

A terv szerint még nem dőlt el, hogy havonta vagy negyedévente érkezik-e a feltöltés.

Ha havonta jönne, akkor a 200 ezres éves keret havi 16 667 forintot, a 100 ezres pedig 8 333 forintot jelentene. A Portfolio szerint ugyanakkor simán lehet, hogy a negyedéves, nagyobb összegű, például 50 ezer forintos utalások mellett döntenek, ami a nagyobb vásárlásoknál nyilván jobban jönne.

A terv szerint az egész ügyintézés automatikus lenne, a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság a saját adatai alapján dolgozna.

Fontos tudni, hogy a SZÉP-kártya nem egy hagyományos bankkártya, hanem egy elektronikus utalványkeret, tehát készpénzt felvenni nem lehet róla.

És persze, ahogy az lenni szokott, az ördög a részletekben lakik, amikből egyelőre elég sok hiányzik.

Nagy kérdés például, mi lesz azokkal, akik csak özvegyi nyugdíjat kapnak. A pletykák szerint a 65 év felettiek valószínűleg megkaphatják, de ezt még senki ne vegye készpénznek.

Ugyanilyen homály fedi azt is, hogy aki a saját nyugdíja mellett özvegyit is kap, annál összeadják-e a két összeget a jogosultsági sáv kiszámításakor. A megváltozott munkaképességűeknek járó ellátások sorsa szintén a nagy, misztikus végrehajtási rendelet megjelenése után dől majd el.

A legtöbb nyitott kérdést, az özvegyi nyugdíjasok helyzetétől a több ellátás összevonásáig, egy még hiányzó kormányrendeletnek kellene tisztáznia.

A nyugdíjas SZÉP-kártya ötlete 2024 tavaszán, a kampány hevében bukkant fel, mint egy sávos, rászorultsági alapon működő, nem készpénzes támogatási forma. A koncepció lényege a legalacsonyabb ellátásból élők helyzetének javítása volt, amit az erős inflációs környezet és a nyugdíjak vásárlóereje körüli folyamatos vita tett különösen aktuálissá.


Megosztom
Link másolása