FONTOS
A Rovatból

Ghiblisítés mint identitásmanipuláció - kétszer gondold meg, AI babát generáltatsz-e magadról

Egymásra licitálva hódítják meg épp az emberiséget a digitális képtervező lehetőségek. Pozitívumaik mellett azt sem árt tudni, hogy emberéleteket tehetnek tönkre, és micsoda nem várt fordulat: természetvédelmi bóvlik is.

Megosztom
Link másolása

A mesterséges intelligencia kreatív alkalmazásai egyre látványosabban alakítják át a vizuális kultúrát – gyakran anélkül, hogy tiszteletben tartanák az eredeti alkotók szellemi jogait vagy művészi elveit.

A képgeneráló eszközök úgy másolják le ikonikus stílusok jegyeit, mintha azok szabadon hozzáférhető sablonok lennének,

ezzel nemcsak esztétikai, de etikai kérdéseket is felvetve, közben tömegtermékké téve az illusztrációkat és stílusokat.

Miközben a felhasználók örömmel ghiblisítik profilképüket vagy akciófigurává formálják önmagukat, egyre kevésbé világos,

hol húzódik a határ inspiráció és kisajátítás között.

Ebben a kontextusban különösen fontos megvizsgálni, mit jelent ma az, hogy egy stílusnak lelke van – és mit veszítünk el, ha ezt a lelket algoritmusokkal próbáljuk reprodukálni.

Eredettörténet - a Studio Ghibli credoja

A Studio Ghibli egy híres japán animációs filmstúdió, amelyet 1985-ben alapítottak Tokióban. Alapítói: Hayao Miyazaki, Isao Takahata és a producer Toshio Suzuki. A stúdiót világszerte

elismerik gyönyörűen megrajzolt, mély érzelmi és filozófiai tartalmú animációs filmjeiről,

amelyek gyakran foglalkoznak természet, pacifizmus, női főhősök, család, technológia és emberi kapcsolatok témáival.

Néhány legismertebb filmjük:

Chihiro szellemországban (Spirited Away, 2001) – Oscar-díjat nyert a legjobb animációs film kategóriában

A vándorló palota (Howl’s Moving Castle, 2004)

Totoro – A varázserdő titka (My Neighbor Totoro, 1988) – a stúdió kabalafigurájává vált az erdő szelleme

A vadon hercegnője (Princess Mononoke, 1997)

A fiú és a szürke gém (The boy and the heron, 2023) - Oscar-díjat nyert legjobb animációs film kategóriában

A Studio Ghibli stílusára jellemző a részletgazdag képi világ, a kézzel rajzolt animációk, a fantázia és a valóság egyedi keveréke, valamint a környezettudatos és humanista szemlélet.

Ez gyakorlatilag minden, amit az AI által generált képek nem közvetítenek, az mégis a stúdió védjegyévé vált elemeket alkalmazza - engedély nélkül.

Ráengedték a ChatGPT-t

Az OpenAI új funkciójának köszönhetően a felhasználók híres művészeti stílusokat utánozva generálhatnak képeket – többek között a Studio Ghibli ikonikus vizuális világában is. Az így készült alkotások rendkívül látványosak lettek, és pillanatok alatt elárasztották az internetet.

Ez azonban komoly vitákat váltott ki.

A Studio Ghibli soha nem adott engedélyt hasonló célú felhasználásra, és maga Miyazaki Hayao is korábban nyilvánosan elhatárolódott az efféle technológiáktól. Egy régi interjúban úgy fogalmazott:

mélységesen undorodik az ilyen típusú alkalmazásoktól, mivel művészetében szigorúan tradicionalista értékeket képvisel.

A helyzetre Ishitani Megumi, a One Piece egyik epizódrendezője is reagált. Élesen bírálta a ChatGPT képalkotó képességét, ami szerinte aggasztóan pontosan másolja a Ghibli stílusát. Ishitani ezt

a stúdió örökségével szembeni tiszteletlenségként értékelte, és jogi lépések szükségességére hívta fel a figyelmet.

A szituáció egy igen súlyos problémát rejt magában: hivatalos megállapodás, kontroll és a stúdió számára biztosított jogi védelem nélkül nyúlt le szellemi terméket az Open AI által világra szabadított mesterséges intelligencia.

Vizuális környezetszennyezés vs. virtuális divat

Megoszlanak a vélemények arról, hogy a ghiblisítés szép-e, de a fő probléma nem is az, hogy ízlésficam-e rajzfilmfigurává tenni egy profilképet.

Morális kérdéseket hamarabb felvet, hiszen például a Ghibli elvi rendszerét veszi semmibe, illetve

ad egy lédig portékát a usernek, aki imád a legújabb trendvonaton száguldani, tartalmatlanul, és közben elveszítünk alapvető értékeket félúton.

Ez a felhasználónak azért jó, mert ingyen van, egyszerű használni, jó móka megszökni kicsit a valóság elől, és a trendet követni a Black Mirror óta tudjuk, hogy a népszerűség hovatovábbja. Az egyre inkább állandósult

FOMO, vagyis a lemaradástól való félelem

pedig tökéletes katalizátora az Open AI fejlesztéseinek - bármit csinálnak, arra úgyis ugrani fognak.

@alessiamusic_ mi piaccio più in stile ghibli #perte #ghibli #studioghibli #CapCut #musica #singer #girl #acousticguitar #photos ♬ Ghibli-style nostalgic waltz - MaSssuguMusic

A Ghibli egyébként alkotott akkorát, hogy a ghiblisített képekre öröm legyen ránézni, más kérdés, hogy a stúdiónak jottányi köze nincs a trendhez, szóval ez teljesen öncélú fake irány.

Síneken az illusztrátorok - van-e fék a trendvonaton?

Ha a giga-mega Studio Ghiblit ennyire semmibe veszi az Open AI, akkor jogosan merül fel, hogy a jóval kisebb alkotók munkáival, szellemi termékeivel mi lesz. Tekinthetünk múló csacskaságként egy ghiblisítésre, a játékon azonban jóval túlmutat ez a jelenség.

A grafikusok, designerek és illusztrátorok közepesen lassú kivéreztetésével jár az az identitásválságbéli szellemi maszturbáció, amellyel egy-egy képgenerálás jár.

Ha ugyanis az AI megtervezi (ráadásul forintálisan ingyen) minden vágyunk néhány jól megadott prompttal, akkor nem fogunk a jövőben grafikussal terveztetni, és egy igen fontos, az emberi kreativitás határtalanságát hirdető szakma hal el - ami amúgy is döglődik mostanság. Csak azért, hogy trendi képekkel villoghasson a készítő. A usernek pénzébe nem kerül, ám valamivel fizetni kell mindezért.

Néhány lépés innen, hogy nem hús-vér emberek rajzolnak majd könyveket, hanem egy virtuális T-800-as modell.

Persze okkal sarkítunk terminátori mélységekben, mert ha nem határolódunk el időben és következetesen attól, hogy az AI-t nem az emberi munka kiegészítésére, hanem helyettesítésére használjuk - mi több, hagyjuk, hogy ő használjon minket -, csakugyan lehetnek hasonló problémáink, mint ‘84-ben Sarah Connornak a filmvásznon, csak kevésbé humanoid formában.

Egy prompt ökolábnyoma

A mesterséges intelligencia eszközök közül az Open AI lehet a büszke tulajdonosa a legkörnyezetszennyezőbb díjnak, de toplistás a Midjourney képgenerátor is a carbon.crane felmérése szerint.

Adataik alapján elmondható, hogy a ChatGPT-n egy évben 168 milliárd oldalletöltés történik - és ez a szám folyamatosan dagad.

Jelenleg 44 millió kilónyi szén-dioxid kibocsátást jelent ez.

Kiszámolták, hogy 68 ezer darab 4 tagú család teljes éves energiafogyasztásáró van szó. Ennyibe kerül promptolni a ChatGPT-t. Összehasonlításképp Az Environmental Working Group adatai szerint 1 kiló bárányhús előállításával 39,3 kg CO2-nek megfelelő üvegházhatású gáz keletkezik. A globális szén-dioxid-kibocsátás közel 10%-áért felelős ruhaipar csak az EU-ban (!) 121 millió tonna üvegházhatású gáz kibocsátásáért felelős évente.

Hogy ne csak fikázzuk…

Az AI generálta képek előnye akkor mérhető, ha mértékletességet társítunk hozzájuk. Generálhat például üzleti céllal egy szerény költségvetéssel operáló, de kitűnni vágyó mikrovállalkozás képet magának a szolgáltatásáról vagy a termékéről, és ezzel akár még versenyelőnyre is szert tehet. Az is pozitívum, hogy szinte pillanatok alatt kész a kép, így a vállalkozó az idejét a fő tevékenységére fordíthatja.

Miért jó akciófigurává válni?

Persze a trendek hamar alábbhagynak, a ghiblisítést követi az akciófigurás képek térnyerése. Aztán ezt követi majd egy másik és másik, teljesen elinflálva bármilyen értékét a képgenerálásnak.

A ChatGPT számlájára írható az AI Barbie Box Challange is, ebben

akciófigurákat tervezhetünk magunkról, és ilyen kis patent dobozokban mutat majd a kép néhány, a prompt által meghatározott, csomagban kapható eszközzel, amelyek a személyiségünket vagy a foglalkozásunkat, a hobbijainkat tükrözik.

Szép narratívája ez annak, hogy bábokká avanzsáljuk magunkat a saját világunkban. Még csak kényszeríteni sem kell bennünket.

@extensionsbyyasmin Doll Box Trend #dollbox #dollboxtrend #barbiegirl ♬ Barbie Girl - Tiësto Remix - Aqua & Tiësto

Előnye, hogy nettó 5 percig különlegesnek érezheti magát az ember. Hátrányának tartják, hogy “csak” limitált mennyiségben készíthetők ilyen képek per fő, és itt is előfordulhat plusz-mínusz egy ujj vagy más testrész és egyéb torz megoldások, de valljuk be, ezek a legkisebb veszélyek.

Az AI ilyen szintű belenyúlása az ember életterébe minimum aggodalomra ad okot,

a személyes adatokat egyelőre nem használják másra, de ne legyenek illúzióink: ami az internetre felkerül, az ott is marad. Gondoltuk volna 15 éve, hogy a Facebookról lopott fotóinkat pornófilmek arcain láthatjuk? Na, ugye. Ésszel érdemes megosztogatni és generáltatni ilyen fotókat magunkról.

Az identitásmanipuláció mint olyan legfőképp a machiavellista személyek sajátja,

meg azért gázlángozó tulajdonság is. Abszolút el tudják hitetni az emberrel, amit akarnak, akár a bántalmazott teljes hiedelemrendszerét megváltoztatva. Hasonló torzításokra lehet képes egy ilyen “babásítás” azzal, hogy a valóságos elemeket kombinálja fiktív torzításokkal. Egyelőre nem (erősen) kutatott terület, ugyanakkor mi nem is várnánk meg ennek az emberkísérletnek a végét.

Az AI nem rossz, csak tudatosan kell használni

Az AI az emberi élet szerves részévé vált, és ebben nincs megállás - bőven fejlődni fog ez még. Most meg tudjuk fogni, hogy milyen irányba történjen ez, ha ugyanis például egyszerűen nemet mondunk a céltalan ghiblisítésre, azzal magunknak nem ártunk, ellenben

nagyon sok területen értékeket őrzünk meg, amelyek össztársadalmi hatásukban is előremutatóak, nem elavultak.

Ez pedig akkor sem elhanyagolható szempont, ha a digitális fejlődés fontos, jó és immár kikerülhetetlen dolog.


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


FONTOS
A Rovatból
Itt a döntés a 100 ezer forintos iskolakezdési támogatásról, de egy fontos feltétel sokakat kizárhat
Megjelent a Magyar Közlönyben a kormányhatározat a támogatásról. A juttatás nem alanyi jogon jár majd, hanem az esélyegyenlőség elve alapján, így a jövedelmi határ lesz a kulcs.

Megosztom
Link másolása

Ha minden jól megy, sokaknál augusztusban százezer forint landolhat a családi kasszában iskolakezdésre.

A kormány ugyanis rábólintott a Tisza Párt egyik legfontosabb kampányígéretére. A dolog most lett annyira hivatalos, hogy megjelent a Magyar Közlönyben is.

A pénzügyminiszternek és a csatolt minisztériumoknak június 15-ig kell kitalálniuk, pontosan kik és hogyan kaphatják meg az iskolakezdési támogatást.

Az idő tehát sürget, a nyomás pedig Kármán András pénzügyminiszteren van, aki az oktatási és a szociális tárcával karöltve dolgozik a nagy terven.

És itt jön a csavar, ami miatt nem érdemes még fejben elkölteni az összeget.

A kormányhatározat ugyanis egyértelművé teszi, hogy a támogatás nem jár alanyi jogon mindenkinek, akinek iskolás korú a gyereke.

A kulcsszó az „esélyegyenlőség”.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy rászorultsági alapon döntik el, ki kaphat a pénzből. A cél az, hogy azoknak segítsenek, akiknek tényleg gondot okoz a tanszerek, a tornacipő és az új iskolatáska megvásárlása.

Vagyis a kormány most azt a kényes feladatot kapta, hogy húzzon egy vonalat, ami elválasztja a „rászorulókat” a „nem rászorulóktól”.

De hogy pontosan ki számít majd rászorulónak, az a nagy kérdés, amire június 15-ig kell választ adni. A minisztériumok most azon dolgoznak, milyen feltételek alapján dőljön el a jogosultság. A jövedelmi küszöb meghúzása mellett számos más szempontot is figyelembe vehetnek, a végleges szabályokat azonban csak a kormány döntése után ismerhetjük meg. A támogatás igénylésének módja és a kifizetés technikája szintén ekkor derül ki.

Az egész persze nem a semmiből pottyant az ölünkbe, Magyar Péter már az első miniszterelnöki interjújában bedobta az augusztusi kifizetést, sőt, őszre a kisnyugdíjasoknak is ígért egy SZÉP-kártyás támogatási kört.

A Tisza Párt eredeti kampányterve mintegy 700 ezer családdal és nagyjából 70 milliárd forintos kerettel számolt.

Hogy ebből a végén mi valósul meg, az a most készülő minisztériumi javaslattól függ.


Megosztom
Link másolása

FONTOS
A Rovatból
Vége a 20 éves várakozásnak: a Pfizer bejelentette, sikeres a Lyme-kór elleni vakcinájuk
A Pfizer és a Valneva bejelentette, hogy a Lyme-kór elleni vakcinájuk a fázis 3-as vizsgálatokban is hatásosnak bizonyult. Az európai engedélyezés után az oltás Magyarországon is elérhetővé válhat, véget vetve egy két évtizedes szünetnek.

Megosztom
Link másolása

Az új ígéret szerint eztán, ha a kullancs beleeszi magát a bőrödbe, ettől a mozdulattól hatástalanítja is magát. Ez nem egy sci-fi, hanem a Pfizer és a Valneva új vakcinájának lényege, ami a fázis 3-as teszteken több mint 70 százalékos hatásosságot mutatott a Lyme-kór megelőzésében. A cégek már az engedélyeztetési papírokat készítik elő, ami azt jelenti, hogy

húsz évnyi szünet után végre visszatérhet az emberi vakcina a kullancsok által terjesztett, Európában is gyakori betegség ellen.

A VALOR névre keresztelt klinikai vizsgálatban a vakcinajelöltet ötéves kortól tesztelték, és az eredmények alapján a cucc nemcsak működik, de biztonságos is, komolyabb mellékhatások nélkül. Persze a statisztika ördöge nem alszik: a vizsgálati időszak alatt a vártnál kevesebben kaptak Lyme-kórt, így az egyik előre meghatározott statisztikai végpontot nem sikerült hozni, de egy második, korrekciós elemzés megerősítette a klinikailag jelentős védelmet – derül ki a Pfizer és a Valneva közös sajtóközleményéből.

A trükk a működésben van: a vakcina hatására a szervezetünk olyan antitesteket termel, amelyeket a vérszívóval együtt a kullancs is felszív.

Ezek az antitestek aztán még a kullancs belsejében blokkolják a kórokozókat, így azok egyszerűen nem tudnak átjutni az emberi szervezetbe. A fertőzés megáll, mielőtt elkezdődhetne.

A Pfizernél pezsgőt bontottak az eredményekre, a vakcinakutatási vezetőjük szavai legalábbis erről árulkodnak. Annaliesa Anderson, a Pfizer oltóanyagokért felelős vezetője szerint a Lyme-kórnak súlyos következményei lehetnek, és jelenleg nincs elérhető vakcina.

„A több mint 70%-os hatásosság nagyon bíztató, és növeli a bizalmunkat abban, hogy a vakcina képes lehet megvédeni ettől a betegségtől.”

A négydózisos oltási séma után a tervek szerint a cég idén benyújtja a kérelmeket az amerikai és európai hatóságokhoz. Ha rábólintanak, az áttörést jelenthet egy olyan betegség elleni harcban, ami egyre nagyobb területen és egyre több embert érint.

Az elmúlt években a kullancsok inváziója és a Lyme-kór veszélye növekedett. A betegség láthatatlan, de rendkívül megterhelő tud lenni, amiről olyan hírességek is beszéltek, mint a kórházi ágyról bejelentkező Bella Hadid, vagy itthon Jaksity Kata, akinek a családja életét a kislánya betegsége miatti folyamatos bizonytalanság nehezíti. Ezek a személyes történetek arcot adtak egy sokszor félreértett kórnak, és rámutattak, mekkora szükség lenne egy hatékony megelőzési módszerre.

A mostani fejlesztés azért is óriási szó, mert a piacról több mint húsz éve hiányzik a Lyme-kór elleni oltás.

A kilencvenes évek végén már létezett egy hatékony vakcina, a LYMERIX, de azt a gyártója 2002-ben végül kivonta a forgalomból, hivatalosan az alacsony keresletre hivatkozva. A kereslet csökkenéséhez hozzájárulhattak a vakcina biztonságosságával kapcsolatos, tudományosan soha nem igazolt viták is. Ez a kudarc évtizedekre visszavetette a kutatásokat, de a mostani eredmények esélyt adnak arra, hogy a helyzet megváltozzon.

Via Euronews


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Visszahoznák a KATA adózást a cégeknek, de úgy, hogy abban nem lesz köszönet?
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara több modellt is kidolgozott a KATA adónem B2B-s visszaállítására. A javaslatok egy különadóval és egy új NAV-ellenőrzési módszerrel szűrnék ki a bújtatott foglalkoztatást.
Sassy - sassy.hu
2026. június 07.


Megosztom
Link másolása

A KATA nevű adózási forma szelleme ismét kiszabadult a palackból, miután felröppent a hír, hogy visszahoznák.

De még ne örülj előre.

Ha vissza is tér, új szabályokkal, plusz adókkal és egy olyan ellenőrző mechanizmussal, ami a bújtatott foglalkoztatást hivatott kiiktatni.

A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara és a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete vitaanyagot publikált a témáról.

A lényeg, hogy több forgatókönyvet is elképzeltek, de egyik sem hozná vissza a KATÁ-t az eredeti formájában.

Az egyik, óvatosabb verzió szerint a mostani, teljesen lakosságra szabott KATA maradna, de az éves 18 milliós keret egy részéig, mondjuk 10-20 százalékáig, mégis lehetne cégeknek számlázni.

Egy bátrabb javaslat viszont visszahozná a régi, jól ismert KATA-t, csak épp az inflációval felturbózva: havi 100 ezer forintos adóért cserébe újra lehetne B2B és B2C irányba is dolgozni 12 milliós éves plafonig.

A kamara és a könyvelők javaslatait részletesen a Portfolio.hu mutatta be.

A nagy kérdés persze az, hogyan akadályoznák meg, hogy a cégek a munkavállalóikat katás „partnereknek” álcázva foglalkoztassák. A korábbi, cégenkénti 3 milliós limit ugyanis szerintük nem volt megfelelő.

Az új csodafegyver a „koncentrációs vizsgálat” lenne, ami azt jelenti, hogy ha a bevételed több mint a fele vagy háromnegyede egyetlen ügyféltől jön, a NAV rendszerében felvillan egy vészjelző lámpa.

Ilyenkor két dolog történhet: vagy automatikusan kapsz a nyakadba egy többletadót, vagy a NAV indít egy célzott vizsgálatot, hogy megnézze, nem egy munkaviszonyt maszkírozó szerződésről van-e szó.

Emellett a cégeknek kiállított számlákra egy különadót is kivetnének, amivel a költségvetés szempontjából semlegessé tennék az ügyletet.

Itt is két út van: a könyvelők szerint ezt a 15%-os pluszterhet a katásnak kellene befizetnie, ahogy javaslatukban írják: „A kisadózó 15%-os többletadóteher vállalásával számlázhasson cégek felé.” A kamara verziója viszont a vállalkozó adminisztrációját kímélné: szerintük a megrendelő cég fizesse be a nagyjából 18%-os adót, hiszen végső soron ő spórol azzal, hogy nem munkavállalót alkalmaz.

Az egész javaslatcsomag mögött ott lebeg a nagy dilemma, hogy a 2022-es szigorítás indokaként felhozott tömeges visszaélések valóban léteztek-e abban a mértékben, ahogy a kormányzat kommunikálta.

A kamara óvatosan fogalmaz, jelezve, hogy nincsenek a birtokában a teljes képhez szükséges adatok, de a vállalkozói hangulat egyértelműen a „nem volt itt semmi látnivaló” irányába mutat, amit az mfor.hu által kikért NAV-adatok is alátámasztani látszanak.

A kamara ezzel finoman a kormányzat térfelére pattintja a labdát, ahogy közleményükben írják: „A kamarának nem állnak rendelkezésére olyan eszközök és adatok melyek lehetővé tennék, hogy adat alapon meg tudja határozni a KATA rendszerhez köthető visszaélések számszerű mértékét.”

2022 nyarán a kormány egy villámgyors törvénymódosítással gyakorlatilag kivégezte a régi KATA-t, ami után a NAV adatai szerint 2023 elejére mindössze 144 729 katás maradt a rendszerben. A többiek egy része átalányadóra vagy más adónemre váltott, mások megszüntették a vállalkozásukat. A lépés óriási felháborodást váltott ki.

A mostani javaslatok erre a korábbi sokkra adott szakmai reakciók. A különböző érdekképviseletek láthatóan arra törekednek, hogy egyensúlyt teremtsenek: tegyék újra lehetővé a rugalmas vállalkozói működést, de olyan fékekkel, mint a koncentrációs vizsgálat vagy a B2B különadó, amelyek megnehezítik a rendszerrel való trükközést. Felmerült az is, hogy a havi fix tételt és a keretösszeget évente automatikusan a forint értékvesztéséhez igazítsák, hogy a rendszer ne értéktelenedjen el pár év alatt.


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Évi 200 ezer forintos plusz pénz jöhet a nyugdíjasoknak, de nem mindenkinek jár automatikusan
A tervek szerint a 250 ezer forintnál kevesebb ellátásból élők kapnák a legmagasabb, 200 ezres összeget. Az özvegyi nyugdíjasok és a több jogcímen ellátottak helyzete azonban még tisztázatlan.

Megosztom
Link másolása

Évi akár 200 ezer forint is érkezhet a nyugdíjasok SZÉP-kártyájára, amiért még csak sorban állni sem kell majd.

Legalábbis ez a nagy ígéret, ami most a levegőben lóg.

Bár a legfontosabb részletek még nem láttak napvilágot, a terv körvonalai alapján sejthető, kinek járhat, és kinek nem.

A rendszer sávos lenne, a támogatás mértéke pedig a havi ellátás összegétől függene. Ahogy azt a Pénzcentrum is megírta,

aki 250 ezer forint alatti nyugdíjat kap, évi 200 ezer forintra számíthat. Akinek 250 és 500 ezer forint között van az ellátása, annak évi 100 ezer forint járna. Aki viszont 500 ezer forint feletti összegből él, az ebből a körből kimaradna.

Az egyik legizgalmasabb kérdés, hogy a pénz mikor kerülne a számlákra.

A terv szerint még nem dőlt el, hogy havonta vagy negyedévente érkezik-e a feltöltés.

Ha havonta jönne, akkor a 200 ezres éves keret havi 16 667 forintot, a 100 ezres pedig 8 333 forintot jelentene. A Portfolio szerint ugyanakkor simán lehet, hogy a negyedéves, nagyobb összegű, például 50 ezer forintos utalások mellett döntenek, ami a nagyobb vásárlásoknál nyilván jobban jönne.

A terv szerint az egész ügyintézés automatikus lenne, a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság a saját adatai alapján dolgozna.

Fontos tudni, hogy a SZÉP-kártya nem egy hagyományos bankkártya, hanem egy elektronikus utalványkeret, tehát készpénzt felvenni nem lehet róla.

És persze, ahogy az lenni szokott, az ördög a részletekben lakik, amikből egyelőre elég sok hiányzik.

Nagy kérdés például, mi lesz azokkal, akik csak özvegyi nyugdíjat kapnak. A pletykák szerint a 65 év felettiek valószínűleg megkaphatják, de ezt még senki ne vegye készpénznek.

Ugyanilyen homály fedi azt is, hogy aki a saját nyugdíja mellett özvegyit is kap, annál összeadják-e a két összeget a jogosultsági sáv kiszámításakor. A megváltozott munkaképességűeknek járó ellátások sorsa szintén a nagy, misztikus végrehajtási rendelet megjelenése után dől majd el.

A legtöbb nyitott kérdést, az özvegyi nyugdíjasok helyzetétől a több ellátás összevonásáig, egy még hiányzó kormányrendeletnek kellene tisztáznia.

A nyugdíjas SZÉP-kártya ötlete 2024 tavaszán, a kampány hevében bukkant fel, mint egy sávos, rászorultsági alapon működő, nem készpénzes támogatási forma. A koncepció lényege a legalacsonyabb ellátásból élők helyzetének javítása volt, amit az erős inflációs környezet és a nyugdíjak vásárlóereje körüli folyamatos vita tett különösen aktuálissá.


Megosztom
Link másolása