SZTÁR

Csuti esete Ginával, avagy miért ne legyél SOHA „tűzoltólány”

Lássuk be, sokan voltunk már tűzoltólányok. Vagyis egy megtört szívű pasi „siratófalai.” Gináról ez jutott az eszembe, és sajnálom őt. Vélemény.
Sassy - sassy.hu
2022. szeptember 27.


Megosztom
Link másolása

/Hargitay Judit/

A „tűzoltólány” az egyik férfirokonom érzékletes kifejezése arra a nőre, aki közvetlenül a Nagy Szerelem, vagy a Nagy Válás után jön.

Hogy milyen tűzoltólánynak lenni? A válasz egy szó: szívás. Természetesen nem tudom, hogy pontosan mi zajlott Szabó András (Csuti), és az Edina után szinte azonnal szárba szökő szerelme, Gina (Dzsina) között, és sem ítélkezni, sem megbántani nem szeretnék senkit. De akárhogy is, nyilvánosan felvállalták a kapcsolatukat, utazgattak, ölelkezős szefiket posztolgattak, majd pár hónap után se kép, se hang. Ezután jött a szakítás híre, Csuti azt írta, ”szeretne magában elrendezni mindent”. Biztosan rendezi is, de a legújabb hírek szerint nem annyira magában, hanem egy újabb, bimbózó románccal, ezúttal Szorcsik Viki színésznővel. Gina pedig eltűnt szem elől, az Instagramját is átállította privátra.

Hogy a történteket ő hogy élte meg, nem tudhatom, de sejtem, hogy nem túl jól. És sajnálom őt, mert nem ezt érdemelte. Ahogy sok más sorstársa sem.

Erről jutott eszembe az én saját „tűzoltólányságom”, és összeszedtem két sztorit. Megtörténtek, régen, velem. Nem okoskodásnak meg példabeszédnek szánom (és hangsúlyozom, hogy ezek a történetek már NEM Csutiékról szólnak, hogy náluk hogy volt, mint volt, csak ők tudják), de azért úgy gondolom, tanulságosak.

#1 Mivel a családunkban elég sok válás volt, mindig nyitottan álltam hozzá ahhoz, hogy egyszer én is egy elvált – nyilván gyerekes – férfi párja legyek. 35 éves korom (és egy „saját” válás) után, gyerektelenül pedig ez már nemcsak nyitottság, hanem kényszerűség kérdése is volt. A hozzám illő pasik zöme akkor már túl volt egy házasságon. Marci az első randinkon bevallotta, hogy a felesége csak három hete költözött el, de a válóperes ügyvédeik már megegyeztek, van két gyerek, de hozzák-viszik őket, az asszony a város másik végén, minden oké, tiszta ügy.

Nem fogtam gyanút. Beleszerettem. A pokol fél évvel később szabadult el, amikor az asszonyt kirakta az akkori pasija (akiért Marcit elhagyta). A válást akkor már kimondták, én odaköltöztem Marcihoz, de az asszony tudta, hogy ez a játszma még nincs lejátszva.

Ismerte a férjét, és a „fárasztásos” technikát választotta. Éjszakai sírós telefonok, napi harminc sms, „gyere a gyerekekért, mert vezetés közben migrénes rohamom lett, haza se tudok menni, itt állunk az autópályán”, stb, stb... és Marci ment. És felvette a telefont. És válaszolt az sms-ekre. És a jókora gyerektartás mellé százezreket költött a kicsik új tornacipőjére, iskolatáskájára, nintendójára, biciklijére és kerti ugrálóvárára (amit a fiúk egyetlen egyszer használtak, kb. fél órára).

Igyekeztem alkalmazkodni. Eskü. Dolgoztam, vezettem a hatalmas háztartást, teleültettem virágokkal a kertet, lángost sütöttem meg esti mesét mondtam a gyerekeknek, vasaltam Marci ingeit, és közben tűrtem, hogy életünk szinte minden pillanatát az ex diktálja. A pohár akkor telt be, amikor egy nyugodtnak induló vasárnap délután az asszony csikorgó kerekekkel befékezett a ház előtt – majdnem betörte a kertkaput –, kiszállt, és az egész kertváros füle hallatára zokogva ordítozni kezdett, hogy neki azonnal kell egymillió, mert nem tudja kifizetni a következő kocsirészletet. A gyerekeket én menekítettem be a házba a botrány elől. Amikor kijöttem, egy falfehér, lesunyt fejű Marcit láttam, aki egyik lábáról a másikra állt a volt felesége előtt, és épp megígérte, hogy másnap utalja az egymilliót.

Visszafordultam a házba, töltöttem egy tequilát, lehúztam, és másnap elköltöztem. A telefonomban Marci nevét átírtam erre: „Soha többé!”. Bármikor hívott azután, ezt írta ki a kijelző.

#2 Mátét egy volt kolléganőm mutatta be azzal, hogy bár 25 évig volt házas, és van két gyerek, de az egésznek már rég vége, egy éve el is költözött, a végső válóper néhány hónap múlva lesz, nyugi, jobb, ha én „csapok le” rá, mielőtt valami haszonleső tyúk megteszi. Merthogy Máté anyagilag nem állt rosszul, még elváltan sem. De engem a pénznél a 25 év sokkal jobban motivált, mert monogám pasit találni nehezebb, mint gazdagot. Csak azzal nem számoltam, hogy ez a monogámia Máténál egy életre szólt. Mármint a volt felesége felé. Hiába rakta ki az asszony egy – akkor már évek óta titokban folytatott – másik kapcsolatért, Máté megrekedt a múltban.

Velem végtelenül kedves volt és udvarias, azt leszámítva, hogy minden második mondata a feleségéről szólt. Meg a gyerekekről. Első romantikus hétvégénken még ki se fordultunk a kocsival az utcámból, amikor egy olasz design bútorüzlet előtt közölte, hogy itt vették a konyhabútorukat. Az úton végig azt mutogatta, hova járatták a gyerekeket fejlesztő tornára, korcsolyázni meg lovagolni. Mire leértünk a víkend helyszínére, nekem már az élettől is elment a kedvem.

Ennek ellenére nyolc hónapig húztam vele, gondoltam, türelem rózsát terem, 25 év nagyon sok, kompromisszumot kell kötni, a gyerekeket természetesen elfogadtam, itt is, hiszen egy apa mindig apa marad, de mint férfi, egyszer majd csak megérkezik hozzám.

Akkor adtam fel, amikor elérkezett a gyászfolyamata második fázisához, a „tocsogok a bűntudatban-elcsesztem az életem-nem dolgoztam meg minden nap a házasságomért-mindenért én vagyok a hibás” kombóhoz, és ezt a belső feszültséget rajtam vezette le.

Az élő fába is belekötött, minden baj volt. De a leginkább az, hogy nem tudtam neki visszaadni a régi életét. Leléptem. Csak a szép rózsacsokrait sajnáltam – azt tényleg mindig hozott –, de a „türelem rózsát terem” koncepciót én határozottan nem így értettem.

Ezek persze saját sztorik. Másnak meg másmilyen van. De annyit szól a fáma a feleségüket megcsaló, elhagyó férjekről – „csapodár rohadékok, nem bírnak a vérükkel, buknak a pipihúsra stb. stb.” – hogy úgy éreztem, ideje beszélni egy kicsit az érem másik oldaláról is. Azokról a férjekről, akik nem akartak válni, és még egyáltalán nem váltak le a múltról. Beleragadtak egy szituációba, sokszor önhibájukon kívül. Tudom, hogy egy válás iszonyú nehéz, gyerekekkel még nehezebb, és a gyászmunka egy férfinak sokkal durvább, hiszen őket nem erre nevelik. Sok idő és belső gyógyulás kell hozzá.

De higgyétek el, azoknak a nőknek sem habostorta az élet, akik belefutnak egy ilyen sebekkel teli férfiba, és megpróbálnak valami újat kezdeni vele. Azután mire felocsúdnak, máris a tűzoltólány szerepében találják magukat, egy olyan kapcsolat után, amihez tulajdonképpen semmi közük nem volt. Hálátlan szerep ez, főként, hogy épp a kapcsolat legszebb, legidillibb részét vágja taccsra. Azt, amikor két ember egymásra csodálkozik, úgy érzi, kincset talált, és legalább egy pár hónapig édes bódulatban örül a másiknak és a tudatnak, hogy szeretve van, hogy nincs egyedül, hogy társra lelt.

A tűzoltólányoktól ezt veszi el az élet, vagy inkább ők veszik el saját maguktól. Persze sokan vannak, akik önként vállalják fel ezt a szerepet, és türelmesen kibekkelik, amíg a kapcsolatból mégiscsak lesz valami.

De az én tanulságom ennek ellenére az: inkább NE legyél tűzoltólány. Ha megérzed a füstszagot, menekülj, és várd ki azt, aki a sérülései ellenére többé-kevésbé már megtisztult, és téged akar. Nem felejteni. Nem kapaszkodni. Téged akar.

Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


SZTÁR
Bálint Antónia volt párja DNS vizsgálatot kér, hogy kiderüljön, ő az apja a kislányuknak vagy nem
A kislány lassan 17 éves, mégis jó oka van a férfinek erre.

Megosztom
Link másolása

Bálint Antónia exének, Földesi-Szabó Lászlónak komoly gyanúja van:

bár Antónia kislánya az ő nevét viseli, lehet, hogy vér szerint nem is ő az apa.

A Story írta meg először, hogy Földesi-Szabó, a volt rendőr ezredes, tavaly titokban jogi eljárást indított. Elege lett abból, hogy 9 évnyi próbálkozás és közös megegyezések ellenére

5 éves kora óta nem találkozhatott a kislánnyal, ezért hivatalosan akar választ kapni arra, hogy miért történt ez.

A fő gyanúja szerint az lehet a háttérben, hogy talán nem is ő a vér szerinti apa. Az apaság megdöntésére irányuló per már ott tart, hogy a bíróság kitűzte az első tárgyalási időpontot.

„László kérelme minden tartalmi és formai követelménynek megfelelt, a keresetlevelet pedig Antónia is bizonyosan kézhez kapta már. Ez idáig nem terjesztettek elő ellenkérelmet, úgyhogy november első felében minden bizonnyal meg lesz tartva az első tárgyalás, ahol mindkét fél, László és Antónia is köteles megjelenni, valamilyen formában – mondja Földesi jogász ismerőse, dr. Horváth B. Gábor.

A kiskorú gyermek nem köteles megjelenni ezen a tárgyaláson, de ha szeretne ott lenni, semmi akadálya.

A per pedig igazságügyi szakértői vizsgálattal folytatódik. Ez az ügy ugyanis csak így dönthető el. DNS-t kell venni az édesapától és a gyermektől is. Természetesen itt már az utóbbinak is van kötelezettsége: a vizsgálaton meg kell jelennie.”

Több mint tíz év elteltével Földesi-Szabó László, a volt rendőr ezredes, választ kaphat élete egyik legnagyobb kérdésére: miért csak pénzben járulhatott hozzá a gyerekneveléshez, és miért nem lehetett részese lánya életének?

„A lányomnak tudnia kell, hogy soha nem adtam fel érte a küzdelmet, és azt is, hogy ő a legkevésbé sem tehet a kialakult helyzetről.

Semmiért sem felelős! Ezt augusztusban, a névnapi köszöntőjével egybekötve, meg is írtam neki. És bár milliónyi üzenetem olvasatlan maradt, ezt, úgy láttam, valaki elolvasta. Remélem ő. És legyen bármi is az eredmény, bízom benne, hogy hamarosan személyesen is találkozhatunk.”


Megosztom
Link másolása

SZTÁR
Megtörtént, amitől mindenki félt: rátámadtak Károly királyra Ausztráliában!
Sokan tartottak attól, hogy Ausztráliában baj lesz. Nem ok nélkül.

Megosztom
Link másolása

Már az utazása előtt sejteni lehetett, hogy nem lesz könnyű dolga Károly királynak Ausztráliában, hogy lesznek, akik nem értékelik az áldozatot, hogy még a rákbetegsége kezelését is felfüggeszti, csak hogy eleget tegyen kötelességének és meglátogassa a déli félteke hatalmas egykori brit gyarmatát - azt az országot, ami régóta független, de államfőként most is a brit uralkodó az ő királyuk.

Ha nem is a látogatás első napján, de megtörtént, amitől mindeni tartott, rátámadtak a királyra.

Ausztrália békés ország hírében áll, és annyira európainak érzi magát, hogy még az Eurovíziós dalfesztiválra is bekönyörögte magát, évek óta indítanak versenyzőt és nézik hajnalok hajnalán a versenyszámokat. De, ahogy mindenütt, ott is vannak, akik inkább szívesen kavarnak bajt. Ahogy most is Canberrában.

Károly épp leült a színpadon, miután megtartotta beszédét, ekkor egy tüntető váratlanul ordítani kezdett.

A nő hosszú oposszumbőr kabátot viselt, és a király felé mozdulva azt kiabálta: „Ez nem a te földed, nem vagy az én királyom, nem vagy a mi királyunk.”

A biztonsági őrök elindultak az agresszívnek tűnő tüntető felé, és lassan az ajtó irányába terelték. Bár nem használtak erőszakot, a nő egyre hevesebben reagált, követelve egy szerződést:

„Tönkretetted a földünket, szerződést akarunk, szerződést akarunk ezzel az országgal.”

A szerződés iránti követelés (angolul „treaty”) arra vonatkozik, hogy

sok őslakos közösség hivatalos megállapodást szeretne kötni az ausztrál kormánnyal, amelyben elismernék a jogaikat, földtulajdonukat és autonómiájukat.

Ausztrália azon kevés volt brit gyarmat közé tartozik, ahol a mai napig nem kötöttek hivatalos szerződést az őslakosokkal, amely elismeri a jogaikat és lehetőséget ad arra, hogy visszaszerezzék a földjeiket vagy kárpótlást kapjanak.

A biztonságiak végül kivezették a tüntetőt, de miközben a kijárat felé vitték, még elordította magát: „A francba a gyarmatokkal.”

A teremben több mint száz vendég állt döbbenten, csendben figyelve az eseményeket.

A jelenet közben Károly király nyugodt maradt, majd csendben beszélgetett a mellette ülő Anthony Albanese miniszterelnökkel. Miután a nőt kivezették, a sajtó képviselői megdöbbenve figyelték tovább az eseményeket, tudva, hogy ez az incidens be fogja árnyékolni a király és királyné látogatását Canberrában.

Később kiderült, hogy a tüntető Lidia Thorpe volt, egy képviselő és őslakos aktivista, aki hivatalos meghívással érkezett az eseményre.

Thorpe később nyilatkozatot adott ki, amelyben elmondta, hogy egy értesítést akart átadni a királynak, mely szerint az őslakosok elleni népirtásban való bűnrészességgel vádolja az uralkodót a Nemzetközi Büntetőbíróság statútuma alapján.

Az azért nem világos, hogy szegény Károly, aki alig két éve ül a trónon, miféle népirtásban lehetett bűnrészes.

Körülbelül egy perccel a képviselő kényszerű távozása után Károly, a királyné és a hivatalos személyek is elhagyták a termet, majd folytatták a programjukat, találkozva azokkal az állampolgárokkal akik boldogan várták őket, a következő hivatalos eseményük előtt.


Megosztom
Link másolása


SZTÁR
Angelina Jolie összeöltözött új barátjával, amikor fekete öltönyben sétáltak együtt a vörös szőnyegen
Hol vannak már a lenyűgöző estélyik - a szerelem mindent átírt.

Megosztom
Link másolása

Angelina Jolie és pasija, Akala mintha összebeszéltek volna a ruhaválasztás kapcsán a londoni Maria című film premierjén, ahol mindketten fekete öltönyben jelentek meg. Jolie lazán pózolt a vörös szőnyegen egy háromrészes nadrágkosztümben, zsebre tett kézzel és bőrcsizmában, míg Akala, a zenészből lett aktivista, garbóval és kékes-szürke sállal dobta fel a saját öltönyét.

Nem ez volt az első alkalom, hogy együtt látták őket: már augusztusban is felfigyeltek rájuk Velencében, amikor Jolie hoteljéből sétáltak ki együtt.

Bár a pletykák egyre erősebbek, még nem vállalták fel egymást hivatalosan.

Pedig az Angelina-Akala románcról szóló találgatások már májusban felröppentek, amikor

Akala elkísérte Jolie-t és lányait, Zahara-t és Shiloh-t egy jamaicai irodalmi fesztiválra, ahol a szemtanúk szerint Akala nagyon vigyázott rájuk.

Hat hónappal később Milánóban vacsoráztak együtt.

Közben Pitt is tovább lépett: új barátnője, Ines de Ramon, ékszertervező, akivel 2022 vége óta vannak együtt, már össze is költöztek.

Így az exférj már bízhat abban, hogy Angelina fókusza végre lekerül róla, és az élete egy kicsit könnyebbé, de legalábbis kevésbé nyomasztóvá válik.

Kettejük fotóját itt lehet megnézni.


Megosztom
Link másolása


SZTÁR
Váratlan fordulat: Britney Spears egy elég bizarr posztban jelentette be, hogy újra házas!
A rajongók eléggé kiborultak a hír hallatán.

Megosztom
Link másolása

Britney Spears megint meglepte a rajongóit: ezúttal egy esküvői ruhában pózolva jelentette be, hogy házas – mindezt egy évvel azután, hogy elvált Sam Asgharitól.

A 42 éves popikon vasárnap dobott fel egy videót az Instagramra, ahol fehér selyem esküvői ruhában és csipkefátyolban pózol. A csavar? Nem egy vőlegénnyel, hanem saját magával „házasodott össze”.

„Az a nap, amikor összeházasodtam magammal... Visszahozom, mert bár kínosnak vagy hülyeségnek tűnhet, szerintem ez a legzseniálisabb dolog, amit valaha tettem!!!”

– írta a poszthoz.

Britney a kamerának pózolva igazgatta a fátylát, közben fekete magassarkút viselt, haja pedig hullámosan omlott a vállára. A szokásos fekete szemhéjtus sem maradhatott el, ahogy egy finom arany nyaklánc sem.

A videót Sting Fields of Gold című száma kísérte, de Britney még egy üres templomot is posztolt, szöveg nélkül.

Később egy sárga bikinis medencés videóval folytatta, majd újra egy fehér ruhában és fekete csizmában láthattuk, amint egy privát jet előtt állt – úgy tűnik, egyedül indult „nászútra”.

„Turks- és Caicos-szigetek, jövök!!!” – írta a videó alá. A képeket itt nézheted meg.

Mindeközben Britney kapcsolata a 38 éves Paul Solizzal továbbra is tisztázatlan, akivel akkor jöttek össze, amikor a férfi karbantartóként dolgozott a házában. Bár júliusban azt posztolta, hogy „szingli mint a fene”, később mégis együtt látták őket egy malibui klubban.

Soliz korábban a Southern California-i otthonában dolgozott, mielőtt románc szövődött volna köztük.

Augusztusban Britney-t a férfi néhány gyerekével látták egy trambulinparkban.

Soliz felesége, Nicole Mancilla, október elején beadta a válókeresetet, és az öt közös gyerekük felügyeletéért harcol.

Spears exférje, Sam Asghari tavaly augusztusban adta be a válókeresetet, és idén májusban hivatalosan is véget ért a házasságuk. Asghari azóta újra a címlapokon szerepelt, amikor egy Los Angeles-i parkban egy szőke nővel flörtölt – mindezt azzal a kutyával sétálva, amit Britney még az eljegyzésük után ajándékozott neki.

Britney és Sam 2022. június 9-én házasodtak össze egy sztárokkal teli bulin. Bár akkor még arról beszéltek, hogy gyereket is akarnak, végül ez nem történt meg.

„Nagyra értékelem, mennyire stabil,” írta Spears Asghariról 2023-as memoárjában.

Britney első házassága gyerekkori barátjával, Jason Alexanderrel mindössze 55 óráig tartott, második házassága Kevin Federline-nal pedig 2007-ben, két év után ért véget.

Federline kapta meg a gyerekek, Sean és Jayden felügyeletét, amíg kiskorúak voltak, és tavaly Britney beleegyezett abba is, hogy Hawaii-ra költözzenek. A popdíva kapcsolata a fiaival mostanra rendeződött, a nyár folyamán többször is együtt voltak.

„Britney hónapok óta dolgozik azon, hogy helyrehozza a kapcsolatát Seannal és Jaydennel”

– mondta egy forrás a Dailymail.com-nak júniusban. „A fiúk nagyon szeretik az anyjukat, és ez kölcsönös. Úgy tűnik, most minden a helyére került, és együtt néznek a jövőbe.”

Via DailyMail


Megosztom
Link másolása