GYEREK
A Rovatból

Minél több gyereket szeretnének, hogy megmentsék az emberiséget a kihalástól

Azonban kicsit ellentmondásos, hogy genetikai vizsgálatokkal és embriószelekcióval választják ki a legegészségesebb utódot.

Megosztom
Link másolása

Simone és Malcolm Collins egy olyan házaspár, akik a pronatalizmus elvét hirdetik, azaz a termékenységi összeomlás leküzdése és a születési ráta növelése érdekében azt vallják, hogy minél több gyermeket kell vállalni.

A 36 éves Malcolm Collinsnak és feleségének, a 35 éves Simone-nak három gyermeke van: az öt hónapos Titan Invictus nevű kislányuk, valamint a hároméves Octavian és a kétéves Torsten.

A penszilvániai házaspár összesen hét gyermeket szeretne.

Legkisebb babájuk, Titan Invictus fogantatásakor - akinek azért választották ezt a nevet, mert attól tartottak, hogy egy nőies nevet kevésbé vennének komolyan - a pár genetikai vizsgálaton és embriószelekción ment keresztül, hogy biztosítsák, a gyermek nem lesz elhízott vagy szorongásos, amikor felnő.

Ez az egyik oka annak, hogy a pronatalista mozgalom ellentmondásos, sokan az eugenika egy formájának tekintik.

Az eugenika olyan társadalomfilozófiai irányzat, mely az ember öröklődő testi és szellemi tulajdonságainak javítása érdekében végzett beavatkozásokat hirdeti.

Collinsékat éppen ezért hipszter eugenikusoknak is nevezik, amit ők elutasítanak.

„Nem hisszük, hogy az emberiséget tökéletesíteni lehet, mi csak a lehető legjobb esélyt szeretnénk adni a gyerekeinknek”

- mondta Simone a Telegraphnak.

Malcolm és Simone társalapítóként létrehozták a Pronatalist.org nonprofit kezdeményezést, amely főleg a Szilícium-völgyben hódít, és a mozgalom arcává váltak.

A Twitter vezérigazgatója és Tesla-főnök Elon Musk szintén a pronatalizmus bajnoka, írja a Daily Mail. Musknak már 10 gyermeke született három különböző nőtől, és úgy véli, hogy a civilizáció összeomlik, hacsak nem kezd mindenki több gyermeket vállalni.

Musk az elmúlt években többször is tweetelt a népességfogyás fenyegetéséről.

„Ha a születési ráta riasztó összeomlása folytatódik, a civilizáció valójában felnőtt pelenkában nyöszörögve fog meghalni.”

- tweetelte januárban.

Sokan azzal érvelnek, hogy a Szilícium-völgy elitjét azért érdekli a pronatalizmus, mert ők azok, akik odafigyelnek a születési rátát övező adatokra.

„Nem hiszem, hogy ez csak a Szilícium-völgyi embereket vonzza. Inkább mindenki, aki ismeri a modern tudományt és ismeri a statisztikákat, tisztában van azzal, hogy ez egy probléma, és erre koncentrálnak.”

- mondta Malcolm.

„Az ok, amiért a Szilícium-völgyi emberek aránytalanul vonzódnak ehhez, az az, hogy ők az adatok megszállottjai, és elég gazdagok ahhoz, hogy utánajárjanak ezeknek a dolgoknak - és akiknek elég vagyonuk és hatalmuk is van ahhoz, hogy ne féljenek attól, ha nem sikerül.”

Az elmúlt hónapokban a házaspár sokat szerepelt a médiában, miután nyilvánosan bevallották, hogyan használták a genetikai vizsgálatokat és a szelekciót, születendő gyermekeik mentális egészségének optimalizálása érdekében.

Ha a házaspár saját nemzési tervei megvalósulnak, akkor gyakorlatilag egy olyan Collins-vérvonalat hoznának létre, amely 11 generáción belül meghaladná a jelenlegi világ népességét.

A pronatalisták azt is vallják, hogy a több gyermek vállalása előnyös a társadalom és a gazdaság számára, mivel nagyobb munkaerőhöz és nagyobb gazdasági növekedéshez vezet.

A mozgalom különböző kezdeményezéseket foglal magában, többek között olyan kormányzati politikát, amelyek pénzügyi ösztönzést nyújtanak a családoknak, hogy több gyermeket vállaljanak, olyan kulturális kampányokat, amelyek azt az elképzelést hirdetik, hogy a szülői szerep a nők legfontosabb szerepe, valamint olyan vallási vagy ideológiai meggyőződéseket, amelyek a nemzés fontosságát hangsúlyozzák.

A mozgalmat azonban gyakran kritizálják, mert figyelmen kívül hagyja a túlnépesedés lehetséges negatív következményeit, például a környezet pusztulását és az erőforrások kimerülését.

A fejlett világ születési rátája miatti aggodalom a rasszista és antiszemita elméletek között is vékony határvonalon mozog, amely azt állítja, hogy a fehér amerikaiakat és európaiakat nem fehér bevándorlók váltják fel.

Collinsék tisztában vannak azzal, hogy a születéspártiság mögött álló elmélet nagy része gyakran neonáci elvekhez kapcsolódik, de a páros ragaszkodik ahhoz, hogy nem egy bizonyos emberfajta elterjesztéséről van szó, hanem egyszerűen arról, hogy több embert hozzanak létre a Földön - fajra, vallásra vagy háttérre való tekintet nélkül.

„Az emberek gyakran hasonlítják a csoportunkat a Szolgálólány meséje-szerű gondolkodáshoz. Én pedig azt mondom: elnézést, tudjátok, mi történik, ha mi, az önkéntes mozgalom elbukunk...? A kultúrák előbb-utóbb megtalálják a módját, hogy ezt megoldják, az, hogy ezek a mechanizmusok mennyire borzalmasak, attól függ, hogy a mi csoportunk talál-e etikus megoldást vagy sem.”

„Ha az emberiség egy állatfaj lenne, akkor veszélyeztetettnek neveznénk. Kiakadnánk, hogy kihalni készülnek.”

„Mi most a Titanicon vagyunk. A Titanic a jéghegynek fog ütközni. Jelenleg nincs más lehetőség. Nem az a célunk, hogy megakadályozzuk, hogy a Titanic nekimenjen a jéghegynek, az a célunk, hogy felkészítsük a mentőcsónakokat. Amikor a gyermekeink szemébe nézek, és látom a bennük rejlő lehetőségeket... és arra a világra gondolok, amelyben nem léteznek, mert úgy gondoltuk, hogy ez kényelmetlen? Azt mondom, hogy nekem ez nem megy. Nem tudom nem megpróbálni, hogy ne legyen több gyerekem.”- teszi hozzá Simone.

Collins ideológiája még mindig vitatott az Egyesült Államokban, de néhány ország, köztük Magyarország is támogatja a pronatalista politikát. Orbán Viktor jelentős forrásokat fordított a születések számának ösztönzésére, amelyek közül néhány pozitív, de sok korlátozza a reproduktív jogokhoz való hozzáférést, például nemrégiben szigorították az abortuszhoz fűződő jogokat.


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


GYEREK
A Rovatból
Sokkot kapott az anya, amikor meglátta, mit művelt a kétéves kisfia 10 perc alatt a vadonatúj kanapéval
Lily Wrench azt hitte, a kisfia csendben Peppa malacot néz, amíg ő a kisebbik gyereket altatja.

Megosztom
Link másolása

Tíz perc csend, egy kétéves kisfiú és egy doboz festék – ennyi kellett ahhoz, hogy egy édesanya frissen felújított nappalija romokban heverjen.

A hartlepooli Lily Wrench épp a babáját altatta, amikor a kétéves JJ Ryan lent maradt Peppa malacot nézni.

Mire a 20 éves nő lement a földszintre, a döbbenettől szinte szólni sem tudott.

A kisfiú ugyanis kinyitott egy doboz fehér festéket, és bemázolta vele a vadiúj, több mint kétezer fontért vásárolt bőrkanapékat és a padlót is.

A The Sun cikke szerint a huncut JJ csendben ült a kanapén, és gyönyörködött a művében.

Lily Wrench az előző héten fejezte be a nappali kifestését, és az apróbb javításokhoz félretett néhány doboz festéket.

„Amúgy is csendes, amikor tévét néz, úgyhogy azt hittem, szépen ül és nézi a Peppa malacot”

– mondta az édesanya.

Amikor Lily leért a lépcsőn, először csak egy apró, fehér lábnyomot vett észre a padlón.

„Először azt gondoltam, csak a padlót pacsmagolta össze, aztán megláttam a kanapékat. Leesett az állam”

– idézte fel a pillanatot. „Fent voltam, altattam a babát. Nem hiszem, hogy 10 percnél tovább hagytam volna JJ-t egyedül lent” – tette hozzá.

A kár óriási, ugyanis a két bőrkanapét néhány nappal azelőtt vásárolta, és több mint 2000 fontot fizetett értük.

A legtöbb szülő talán elvesztette volna a fejét, Lily Wrench viszont higgadtan reagált. „Odaszaladt, és azt mondta: ‘Sajnálom, mami’, és egyszerűen nem tudtam haragudni rá” – mondta. „Úgy öt perc múlva már nevettem. Nem tudtam leszidni. Nevetni kezdtem” – folytatta az anyuka, aki szerint a kisfián látszott, hogy tudja, rosszat tett.

Az anyuka gőzerővel próbálja megmenteni a méregdrága bútorokat, és hetekig tartó munkával kaparja le a festékrétegeket a kanapéról és a padlóról.

Az esetből a fiatal nő levonta a tanulságot. „Most már tudom, hogy semmit sem szabad elöl hagyni. Imád festeni.”

Via The Sun


Megosztom
Link másolása

GYEREK
A Rovatból
Hetekig tűrte a pletykákat Horváth Csenge, mielőtt elszakadt a cérna: „Mióta oké, hogy más ember méhében turkálunk?”
A magyar modell sokáig hallgatott, majd ő maga reagált a terhességéről szóló pletykákra. Nemrég egy videóban osztotta a ki a kommentelőket.

Megosztom
Link másolása

„Mióta oké, hogy más ember méhében turkálunk?” – ezzel a kemény kérdéssel vágott vissza a róla megjelent találgatásokra Horváth Csenge.

A magyar modell őszintén beszélt a babavárás nehézségeiről és örömeiről is nemrég egy podcastben.

A 23 éves modell terhességéről már tavaly ősszel suttogni kezdtek, miután kiderült, hogy a jómódú erdélyi üzletemberrel, Barabás Ottóval alkot egy párt.

A pletykák akkor erősödtek meg, amikor a pár december 11-én először jelent meg együtt a nyilvánosság előtt a Legénybúcsú című film premierjén, ahol már sokaknak feltűnt Horváth Csenge gömbölyödő pocakja.

A modell sokáig csendben tűrte a pletykákat és kommenteket, végül egy fotóval maga jelentette be Instagramon, hogy gyermeket vár.

A hírt édesanyja, Fésűs Nelly is megerősítette: „Igen, igaz! A legboldogabb nagyi vagyok a világon!”

Horváth Csenge egy TikTok-videóban nemrég arról is beszélt, hogyan viseli a terhességet.

 

„Még egész jól bírom, de már abból a szempontból nyilván nem nagyon, hogy vannak olyan szokások, meg olyan dolgok, amiket vagy el kellett engedjek, vagy már abszolút nincsenek az életemben. Ilyen például a megfelelő alvásmennyiség. Ez már nincs, úgyhogy... De egyébként ezen kívül én szerintem nagyon jól bírom. Nem vagyok hisztis, nem vagyok kívánós”

– mesélte nevetve.

A modellt ugyanakkor mélyen megviselte, hogy idegenek firtatták az állapotát, még mielőtt ő maga beszélt volna róla.

„Leginkább csalódottságot éreztem.

Nyilván a legelején rettenetesen felidegesített ez az egész, hogy mióta oké, hogy más ember méhében turkálunk.

 

Ez még barátok és a szűk családi kör esetében is kényes téma, nemhogy idegenek hogyan viszonyulhatnak így valakihez.

Úgy éreztem, ha nem állok ki ebben a témában azok mellett a nők mellett, akik hasonló helyzetben vannak, akkor nem tudnék tisztességesen tükörbe nézni” – mondta a kismama.


Megosztom
Link másolása


GYEREK
A Rovatból
Mindkét tündérszép gyermekét megmutatta Ráthonyi-Palácsik Tímea ennivalóan édes fotókon
Nemrég ünnepelték a nagyobbik gyermekük, Ben első születésnapját, ebből az alkalomból készültek a felvételek.
Sassy - sassy.hu
2026. január 27.


Megosztom
Link másolása

Tagadhatatlan, hogy hatalmas boldogságot hozott Ráthonyi-Palácsik Tímea életébe az anyaság.

Több sikertelen lombikprogram, hormonkezelés, műtét és vetélés után döntött úgy férjével, Ráthonyi Zoltánnal, hogy béranya segítségét veszik igénybe. Több egészségügyi probléma is akadályozta a természetes/hagyományos úton történő teherbeesést.

Első gyermekük, egy kisfiú, 2025 elején jött világra béranya közreműködésével.

A kisfiukat Bennek nevezték el.

Születésével egy időben számolt be arról az influencer üzletasszony, hogy útban van a második gyermekük is, akit ő hord a szíve alatt, a legutolsó utolsó beültetés ugyanis - amelynek sikeréről már lemondtak - sikeres lett.

Így 2025 nyarán megszületett a kislányuk is, Hailey.

Ráthonyi-Palácsik Tímea most Instagramon tet közzé olyan fotókat és videót, amelyeken a bájos gyermekek láthatók.

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

Timea Rathonyi Palacsik (@timeavajna) által megosztott bejegyzés

Íme, az eseményről készült videó:

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

Timea Rathonyi Palacsik (@timeavajna) által megosztott bejegyzés


Megosztom
Link másolása


GYEREK
A Rovatból
Brutális szigor jöhet a magyar névadásban, 145 keresztnevet törölnének utólag a jegyzékből, és csak egy új utónevet fogadtak el
Az Utónév-engedélyezési Bizottság keményen odacsapott. De vajon melyik az az egyetlen új név, ami átment a rostán, és miért dobnak ki ennyi régit?

Megosztom
Link másolása

Óriási szigorra számíthatok itthon a névadásban: 281 kérelemből egyetlen új nevet engedélyezett az ezzel foglalkozó bizottság.

Ugyanakkor 145 már létező és engedélyezett keresztnevet törölnének el örökre, utólag.

Január 26-án, hétfőn ülésezett a Kulturális és Innovációs Minisztériumhoz tartozó Utónév-engedélyezési Bizottság, az eredményekről pedig a testület elnöke, Kósa Lajos számolt be – írta az Index.

A döntés hátterében a magyar névadás tavaly augusztusban megváltozott rendszere áll.

Bár a Nyelvtudományi Kutatóközpont továbbra is szakvéleményt ad, egy újonnan felállított bizottság bírálja el a javaslatokat, mielőtt a kulturális és innovációs miniszter elé terjesztenék azokat. A jóváhagyásra váró neveknek továbbra is meg kell felelniük a magyar helyesírás szabályainak, idegen nevek pedig csak a magyar nyelvben meghonosodott formájukban kerülhetnek a listára.

A tavaly augusztus óta beérkezett 281 kérelemből a Nyelvtudományi Kutatóközpont mindössze 7 névre tett javaslatot, de ezek közül is csak egyetlen egyet fogadtak el.

Ez a Vinka női név, ami egy virág neve.

Olyan nevek viszont

nem mentek át a rostán, mint a Lucie, a Freya, a Wolf vagy a meghökkentő Leukoplastina.

A bizottság nemcsak az új nevekről döntött, hanem

átvizsgált 198 olyan, már bejegyzett utónevet is, amelyet jelenleg egyetlen magyar állampolgár sem visel. Ezek közül 145 esetben javasolták, hogy vegyék ki a hivatalos névjegyzékből.

Amennyiben ezt véglegesítik, a szülők a jövőben nem választhatják majd ezeket a keresztneveket.

A testület megállapodott abban, hogy ezentúl negyedévente fognak tanácskozni, a törlésre nem javasolt, de senki által nem használt többi nevet pedig tovább vizsgálja a Nyelvtudományi Kutatóközpont.

 

Mi ezzel a cél?

A kormányzati álláspont szerint a magyar hagyományokat jobban tükröző, letisztultabb utónévjegyzék.

Szakmai oldalról ugyanakkor felmerültek aggályok emiatt.

A névadási szokások és szabályok egyébként országonként eltérőek. Az Egyesült Államokban például kevés kivétellel szinte bármilyen keresztnevet adhatnak a szülők a gyerekeknek, ott most ezek a legnépszerűbb babanevek. De ha valaki a többség szerint túlzásokba esik, akkor közösségi oldalakon számíthat arra, hogy kritikákat kap azért, mert "kitolt a gyerekével".

Via Index


Megosztom
Link másolása