FONTOS

Mit tudhat egy körzetes állami suli, amit egy Waldorf nem?

A remek tanító néni, a kedves osztály, a jól felszerelt épület nem minden. Személyes vallomás egy falusi általános iskola előnyeiről.
Solomayer Anna - sassy.hu
2023. március 04.


Megosztom
Link másolása

Hova menjen ez a gyerek?

Emlékszem, egyszer, szerelmünk hajnalán komolyan összevitatkoztunk a férjemmel azon, milyen iskolába járjanak majd a gyerekeink. Én ragaszkodtam a legegyszerűbb, mai kifejezéssel élve "mindenmentes" iskolához, ő az egyházi mellett kardoskodott.

Az elveink egyébként teljesen egyeztek, vallási tekintetben sem volt különbség köztünk, mégsem tudtunk megegyezni az intézmény típusán. Végül elnapoltuk a kérdést, hiszen akkoriban még csak jártunk, egyáltalán nem volt életszerű ilyesmin vitatkozni.

Évekkel később, már a második gyerekünket várva, kiköltöztünk a fővárosból egy budai agglomerációban lévő kisebb településre, és mire az iskolaválasztós kérdés aktuális lett, már nem is volt kérdés: a mi gyerekeink is oda fognak járni, ahova öt és fél évig én is én jártam még a kilencvenes évek második felében.

Egy félév tanulópénz

Annak idején a családom pont akkor költözött ide a szomszéd településre, amikor én elsős lettem, de mivel apukám úgyis minden nap bejárt a fővárosba dolgozni, engem a szüleim régi iskolájába, méghozzá egy Waldorfba irattak be: azt ismerték, azt szerették, az esett útba.

Akkoriban még nagyon ritka dolognak számított az államitól eltérő üzemeltetésű általános iskola, a Waldorf még különlegesnek számított.

Elkezdődött a szeptember, én pedig egész hamar rájöttem, hogy itt gyakorlatilag mindig kicsit kívülálló leszek azzal, hogy vidékről járok be.

Mivel senkit sem ismertem, igyekeztem mindenkivel jóban lenni. Lettek is barátaim, de az ismert okok miatt sosem tudtunk iskolán kívül időt tölteni egymással, így pedig elég nehéz tartós kapcsolatokat kialakítani, főleg 6-7 éves korban.

A másik probléma a közlekedés volt: nem tudtam volna egyedül suliba menni még nagyon sokáig. Vajon mikor engedtek volna el egyedül a szüleim távolsági busszal? Harmadiktól, negyediktől? És nekem vajon mikor lett volna hozzá kellő bátorságom?

Így aztán hiába volt remek a tanító néni, kedves az osztály, jól felszerelt az épület, fél év után úgy döntöttünk, megpróbáljuk a szomszéd falu iskoláját.

Egy gyerek felneveléséhez egy egész falu kell

Itt konkrétan egyedüli outsider-ként kerültem a nagyon összeszokott társaságba (direkt nem írok osztályt, mert gyakorlatilag az egész iskola ismerte egymást, a tanárokat, a szülőket, a nagynéniket - mert mindenki a faluban lakott) mégis hamar befogadtak, és onnantól kezdve része lettem egy új családnak.

Nekem is ismerős lett a negyedikes Zsoltika helyi autószerelő műhelyet vezető apukája, a felsős földrajz-testnevelés szakos tanár ovis gyerekei, vagy a konyhás néni testvére. Reggelente együtt sétáltam át az 1 km-re lévő suliba legalább 4-5 másik gyerekkel, később az iskolás korúvá érett kisebb testvérekkel, akik az utcánkban laktak.

Az útvonalon szinte minden ház lakóját közelről is ismerte valamelyikünk, így bármi történt volna, lett volna segítség.

Később ezért is volt lehetőség a bandázásra, a hazafelé vezető utak váltogatására, ismerősök (vagy ismeretlenek) cseresznyefájáról való csemegézésre: mert volt hozzá egy jó értelembe vett Nagy Testvér. Bárkihez be tudtunk kopogni egy pohár vízért, mindenki tudta a másik vezetékes számát (egy kétjegyű körzetszám, három szám a falu hívója, három a konkrét házé, így ha már tudtad, ki melyik faluban lakik a kettő közül, már csak a maradék három számot kellett megjegyezned), de azzal is számolnunk kellett, hogy ha valami rosszat csinálunk vagy tiszteletlenek vagyunk, annak a híre hamarabb ér haza, mint mi magunk.

A szünetekben is mindig volt kihez átmenni, könnyű volt a szülőknek segítséget találni, ha hirtelen kellett valamit intézni vagy csak egyszerűen elfogytak a kivehető szabadnapok, de nem tudták hova rakni a gyereket.

Nagyon sokat adott ez akkor nekem. Ez a biztonság, kiszámíthatóság.

Vissza a jövőbe

Nagyrészt ezért is költöztem az iskolám falujába: hogy ezt a háttérország-érzést megadhassam a gyerekeimnek, és nem utolsó sorban megadhassam magamnak is, immár szülőként.

A régi iskolatársak is sorra költöznek vissza ugyanezen okokból - sokan a fővárosban vagy külföldön töltött hosszú évek után. És ugyan változott a község, változott az iskola is, a hely szelleme - ha nem túl szentimentális így fogalmazni - köszöni szépen, jól van.

Sőt, valószínűleg többek között ezek a visszaköltözők is az okai annak, hogy a régi értékeket megtartva egyre több színvonalas program van iskolán belül és kívül is, hogy folyamatos és közvetlen a párbeszéd az iskola és a családok között, hogy a gyerekkori iskolám egészen vaskalaposnak és poroszosnak tűnik a gyerekem iskoláját látva, pedig ugyanarról az intézményről beszélünk.

Közjószágok köznevelése

Akármilyen iskolát is választunk, akármilyen tanítási módszert is alkalmaznak az épületen belül, a gyerek nevelésének oroszlánrésze még mindig a mi feladatunk. Hiszen hiába kap mondjuk az iskolában környezettudatos szemléletet, ha mi otthon a szemetet egyetlen kukába gyűjtük. Ezért aztán praktikus, ha az otthoni elvekhez hasonlót tapasztal az iskolában is.

Mi úgy látjuk, hogy nagyjából ugyanazt és ugyanúgy mondják a gyerek tanárai az iskolában, mint amit itthon is hall tőlünk.

Ez pedig nem csak nekünk megnyugtató, neki is sokkal könnyebb nyolcéves fejjel megérteni a világot úgy, hogy megközelítőleg egyféleképp gondolkodnak körülötte az emberek. Hogy a kétszer kettő az mindenkinél négy. Hogy a "hajó"- t pontos j-vel írjuk. Hogy nem szabad bántani se embert, se állatot, se növényt. Hogy a közös nevezőt kell keresni. Hogy szabad hibázni, de kötelező belőle tanulni.

Arra biztatunk mindenkit, hogy ha nincs különösebb oka arra, hogy távolabbi intézményt válasszon, iskolaválasztás előtt nézzen körül a legközelebbi sima mezei suliban is. Lehet, hogy azon kívül, hogy nem kell majd messzire vinni a gyereket, más pozitív hozadéka is lesz a döntésnek.


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


FONTOS
A Rovatból
Ez a véleménye egy Budapesten élő amerikai nőnek a turistalány meggyilkolása után Budapestről
Sokan tették fel a kérdést a történtek után, hogy mennyire biztonságos Budapest, érdemes-e ideutazni.

Megosztom
Link másolása

Egész Budapestet megrázta annak az amerikai turistának a halála, akit Budapesten gyilkolt meg egy ír férfi.

A fiatal nő, Kenzie Michalski november 4-én, hétfő éjszaka a bulinegyedből adott magáról utoljára életjelet, azután nyoma veszett.

Mint kiderült, egy olyan ír férfi ölte meg és rejtette el a holttestét, akivel aznap éjjel ismerkedett meg, és aki most azt állítja, hogy intim együttlét közben halt meg a lány, úgy hogy "véletlenül oxigénhiányos állapotba került".

Rengetegen foglalkoztak az esettel, most pedig sokan teszik fel a kérdést a külföldiek közül, hogy biztonságos hely-e Budapest.

Egy Budapesten élő amerikai nő most TikTok-videóban mondta el a gyilkosság kapcsán a véleményét Budapestről és a közbiztonságról.

Azzal kezdte, hogy pár mondatban ismertette, mi történt.

Elárulta, hogy itt kiemelkedő hír volt a turistalány halála, mert Budapest nagyon biztonságos város, és ő maga hasonló gyilkosságról még nem hallott. Budapest az egyik legbiztonságosabb európai város, és egész Budapestet sokkolta az eset.

Volt, aki megkérdezte, érdemes-e egyedül ideutazni, és szinte mindenki azt tanácsolta, ne tegye.

Ő, aki Budapesten él, azt tapasztalta, igenis biztonságos a város, és a gyilkossággal gyanúsított férfi is egy ír fickó, aki, mint kiderült interneten rá is keresett arra, hogy hogyan lehet valakit eltenni láb alól, és hogy mennyire megbízható az itteni rendőrség. Ő úgy gondolja, eleve készült erre a tettre a férfi, és éppen ez a nő volt a szerencsétlen áldozat, aki ezzel a szörnyeteggel találkozott.

Sajnos ilyesmi időnként megtörténik, de ezeknek az eseteknek semmi közük ahhoz, hogy mennyire biztonságos egy város. Emellett azért elmondta azt is, hogy természetesen a nőknek nem árt az óvatosság, ám Magyarország szerinte az egyik legjobb hely.

A teljes videót itt láthatjátok, várjátok meg, amíg betölt:

@economyvodka Lets be realistic now. #budapesthungary #budapest #budapesttravel ♬ Up Piano version By Jose España - José España

Megosztom
Link másolása

FONTOS
Aki tavasszal is tett ki szotyit a madaraknak, valószínűleg ölt már fiókát – hogy néz ki a helyes madáretetés?
A madáretetést lehet jól és nagyon rosszul csinálni. Mutatjuk, hogyan nyerhet ezzel ember és állat egyaránt, pusztulás nélkül.

Megosztom
Link másolása

A bokrokon bolondozó madárkákat örömmel figyelik kicsik és nagyok, éppen ezért télen rendszeresen tesznek ki számukra eleséget. Ugyanígy a vizeken úszkáló hattyúkat és kacsákat is élelemmel látogatják.

Az, hogy mikor és milyen élelemmel eteti az ember a madarakat, konkrétan élet-halál kérdése.

Nézzük, miért. A hazai madárfajok egyike sincs rászorulva plusz élelemre.

Tehát két dolog miatt etet az ember madarat: hogy önmagának örömet okozzon a látvánnyal,

és - ez főleg kistelepüléseken élő hagyomány - hogy a gyommagvakhoz csábítsa a tollas pajtásokat, akik az etető körül összeszedik a földművelés rákfenéit. Egyik sem ördögtől való helyzet, arra azonban nagyon tudatosnak kell lenni, hogy bármiért is szórunk ki eleséget a madaraknak, azt jól csináljuk.

A helyes madáretetésnek két főtétele van.

Az egyik, hogy kizárólag fagyos időben etessünk, nagyon maximum áprilisig. Április után például a cinkék vihetnek a kihelyezett napraforgómagokból a friss fészekalljba, a kismadarak viszont nem tudják megenni a szotyit.

Ettől tömegesen pusztulhatnak kínok közt a kismadarak, hiába a legnagyobb jószándék.

Az sem mindegy, mivel etetjük a madarakat.

Kenyérrel és péksüteményekkel például szigorúan tilos,

mivel ezek, és az esetleges rájuk telepedő penész gyulladást okozhatnak a madarak bélrendszerében, hosszú távú egészségkárosodást okozva. Még akkor se tegyük ezt, ha "régen is ezt csinálta mindenki." Különösen igaz ez a tóban úszkáló kacsák esetében, bár őket a kihelyezett eleséggel se kéne megkínálni.

"A vízimadarak életmódja és téli túlélési szabályai alapvetően térnek el a klasszikus téli etetőket látogató énekesmadarakétól, ezért

etetésük több öngyilkos viselkedéstorzulást is kivált, rengeteg szenvedést okoz a madaraknak, súlyosan környezetszennyező és az emberi egészséget is veszélyezteti"

- írja oldalán a Magyar Madártani Egyesület.

Arra utalnak, hogy a vízi madarak az etetés miatt a természetes táplálkozással teljesen felhagynak, ami betegségeket okoz. A kis fiókáknál "angyalszárny" betegség alakul ki az egyoldalú kenyérdiéta miatt, amitől röpképtelenek lesznek. Ősszel az etetés miatt a vonuló madarak egy része nem repül el, télen pedig tömegével fagynak a vizekbe. A víz minősége egyébként romlik az etetéstől, és számos más környezeti és emberre veszélyes, közvetett hatása van annak, ha bármivel is etetjük a vízi madarakat. Szakmai szemmel az egyesület szerint

szeretetteljesebb inkább a kenyeret nem falatozó állatokat nézegetni, mint adni nekik bármit is.

A magevő énekesmadaraknak adható eleségek közt szerepel a faggyú, de ez nem egyenlő a sós szalonnával. Erre nagyon figyeljünk, mert utóbbi a madár vesztét is okozhatja. Különböző adható magvakat és gyümölcsöket listáz a Magyar Madártani Egyesület, ezekből lehet válogatni. Egyébként otthon is lehet faggyúból és magvakból eleséget gyúrni, amely esztétikusan kihelyezhető akár a városi balkonokra, akár a kertekbe.

Ha már etetünk, akkor az legyen folyamatos.

Az elég aljas húzás, ha novemberben megkezdjük az etetést, a madarak odaszoknak, de a legnagyobb januári-februári hidegben már nem biztosítunk számukra ennivalót, ők pedig keresni fogják.

Fontos, hogy ha etető van kinn, itató is legyen. Fagyoknál mondani sem kell, hogy ebben rendszeresen cseréljük a vizet, és

legyen mindig folyékony halmazállapotú az itatásra szánt víz.

Az etetőt és itatót számunkra könnyen elérhető magasságba helyezzük, de a távolság ne kedvezzen a ragadozóknak, mint a macskák vagy menyétek. Bizonyos ragadozó madarak érdeklődését is fel lehet kelteni, ezért egy kicsit az ágak közé tolva lehetőséget adunk az énekes madárkáknak arra, hogy könnyebben menekülőre foghassák, ha lecsapnak húsevő társaik.

A felelős madáretetésnek számos egyéb praktikája van,

és rengeteg kérdést vet fel. A Magyar Madártani Egyesület a Zöldítők csoportjával karöltve ezért is edukálja a lakosságot, hogy könnyebb legyen valóban jót tenni - hogy a madarak is jól ehessenek.


Megosztom
Link másolása


FONTOS
Mindenki ugyanazt gondolja, aki megnézi a Coca Cola idei karácsonyi reklámját, amit az AI generált
Az ünnepi szezonra készült mesterséges intelligencia által generált Coca-Cola-reklám vihart kavart az interneten.

Megosztom
Link másolása

A vállalat legújabb, karácsonyi reklámját sokan „hátborzongató disztópikus rémálomként” emlegetik.

Az új reklámfilm a Coca-Cola 1995-ös Holidays Are Coming kampánya előtt tiszteleg, vagy hát lopja az ötletet, még akkor is, ha az a cég sajátja volt. A videóban egy piros kamionflotta szeli át a havas utakat, hogy jéghideg Coca-Colát szállítson a karácsonyi díszbe öltözött kisváros lakóinak.

A klip sarkában azonban egy diszkrét felirat figyelmeztet: „Real Magic AI által készítve,”

utalva a Coca-Cola saját mesterséges intelligencia szoftverére.

Nem mindenki érzi az ünnepi varázst

Bár a kampány egy pillanatképet nyújt arról, hogy milyen lehet a reklámok jövője, sok fogyasztó csalódott a videóban, amelyet „szemétként,” „csúnyaként” és „lustán összedobottként” bíráltak.

„Vége a világnak, ha már a Coca-Cola karácsonyi reklámját is AI készíti”

– írta egy felhasználó az X platformon, a The Independent szerint. Egy másik a YouTube-kommentekben tette hozzá: „Szomorú látni, hogy egy AI program készítette ezt.”

„Most láttam egy AI által generált Coca-Cola reklámot a tévében… tényleg hagyjuk, hogy ez megtörténjen?”

– kérdezte egy másik X-felhasználó a Daily Mail beszámolója szerint.

„Olyan érzésem van, mintha a művészet és a bolygónk halálát nézném, és senki a világon nem törődne vele” – fakadt ki egy kommentelő.

A Coca-Cola érvei: gyorsabb, olcsóbb, modernebb

Jason Zada, az AI stúdió Secret Level alapítója – akik közreműködtek a projektben –, viszont azzal érvelt, hogy az emberi tényező még mindig ott van a reklámban, és ez adja a „melegségét.”

Zada az AdAge-nek elmondta, hogy egy ilyen komplex reklám AI használatával történő elkészítése nem olyan egyszerű, mint megnyomni egy gombot. Pratik Thakar, a Coca-Cola generatív AI-ért felelős alelnöke pedig hozzátette, hogy

a kampány ötvözi a márka „örökségét” a „jövő és a technológia” víziójával.

A technológia használatával nemcsak pénzt, hanem rengeteg időt is megspórolnak – érvelt Thakar. „Az időtényező az igazi előny. A hagyományos produkció sokkal tovább tartott volna. Ezen felül sokkal több változatot, személyre szabott és egyedi megoldásokat lehet készíteni” – magyarázta.

Mégis: hiányzik az érzelem

A reklám azonban sok Coca-Cola-rajongó szerint épp azt a meghittséget és érzelmet nélkülözi, ami a márka karácsonyi kampányait különlegessé tette. Íme az eredeti, 1995-ös film:

A vita már most komoly kérdéseket vet fel arról, hogy milyen irányba halad a reklámipar az AI technológia térhódításával.


Megosztom
Link másolása


FONTOS
Mi történik valójában, amikor leállsz az Ozempic-kel? Itt a válasz!
A gyógyszer lehet, hogy csodát ígér, de a valóságban sokkal több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol.

Megosztom
Link másolása

Egyre több ember szedi az Ozempic és Wegovy fogyókúrás gyógyszereket, amelyek csodát ígérnek: gyors és látványos súlycsökkenést. De vajon mi történik, ha valaki leáll velük? A válasz: semmi jó. Egy friss tanulmány szerint a gyógyszerek abbahagyása után a páciensek többsége visszahízza a leadott súly kétharmadát, ráadásul romlik az egészségük.

Veszélyes játék a kilókkal

A gyógyszerek hatóanyaga, a semaglutid, a kutatók szerint ugyan látványosan segít a fogyásban, de

ha valaki leáll vele, emelkedik a vérnyomása és a koleszterinszintje, és megnő a szívroham vagy stroke kockázata.

Nem véletlen, hogy az orvosok egyre többet vitatkoznak arról, érdemes-e egyáltalán elkezdeni ezt a kezelést, ha az abbahagyása ilyen súlyos következményekkel járhat.

Mennyibe kerül ez a „csoda”?

Az Ozempic és Wegovy nem olcsó mulatság: ha a társadalombiztosító nem állja a költségeket, Amerikában havi 1000 dollárba is kerülhet, és ezt sokan egyszerűen nem engedhetik meg maguknak hosszú távon. Nem csoda, hogy az emberek 71%-a már az első évben abbahagyja a szedését, gyakran azért, mert elérte a célját, vagy nem bírta a mellékhatásokat vagy a költségeket.

Csak az ár a gond?

Nem csak az. A semaglutid szedése alatt is jelentettek már komoly mellékhatásokat, például

súlyos hányingert, hányást, sőt öngyilkos gondolatokat is.

Mégis, a gyógyszer forradalmasította az elhízás kezelését: 2023-ban körülbelül 5 millió embernek írták fel, és ezek 40%-a nem is cukorbetegség, hanem kifejezetten fogyás miatt kezdte el szedni.

Életre szóló kezelés?

A kutatók szerint, ha valaki hosszú távon meg akarja tartani a gyógyszerrel elért eredményeket, lehet, hogy egész életében szednie kellene. De vajon megéri ez az áldozat?

Az orvosok és a páciensek most azon vitáznak, hogy a gyógyszer valóban megoldás-e az elhízás problémájára, vagy csak egy újabb drága divat.

Az Ozempic és Wegovy lehet, hogy csodát ígér, de a valóságban sokkal több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. Az biztos, hogy nem szabad félvállról venni, és mindenkinek alaposan át kell gondolnia, mit vállal, mielőtt belevág ebbe a kezelésbe.

Via Daily Mail.


Megosztom
Link másolása