SZTÁR
A Rovatból

Ma kezdődik a nagy Sean Diddy Combs-per: ezt kell tudnod az ügyről

Diddy nagy napjától hangos a sajtó, ma kezdődik ugyanis szövetségi pere. A további polgári perek többek közt nemi erőszakkal vádolják, de ezek most nem, vagy csak részlegesen kerülnek elő.

Megosztom
Link másolása

Ma reggel megkezdődik az esküdtszék kiválasztása New York déli kerületében, és ezzel

elindul a Sean „Diddy” Combs hiphop mogul szövetségi szexkereskedelemmel és zsarolással kapcsolatos pere.

Az 55 éves Diddy akár életfogytiglani börtönbüntetést is kaphat a zsarolás és szexuális visszaélés vádjában, az ügyészek szerint pedig volt szeretőit úgynevezett „furcsaságokra” kényszerítette, és a vállalkozását gyakorlatilag bűnszervezetként vezette.

Combs ártatlannak vallotta magát, és elutasította az ügyészek körülbelül 10 nappal ezelőtt kötött vádalkuját, amelynek részleteit nem hozták nyilvánosságra.

A szövetségiek a vádiratukban azt állítják, hogy Combs „bántalmazta, fenyegette és kényszerítette a nőket és a körülötte lévőket, hogy kielégítsék szexuális vágyait, ne rontsák hírnevét, és eltitkolják tetteit”.

Combs csapata azonban azt állítja, hogy ő csak egy „swinger”, és extrém szexuális kalandjai konszenzuson alapultak.

„Van egy életmód, nevezzük swingernek vagy bárminek, ami elterjedt és helyénvaló” – mondta Combs védőügyvédje, Marc Agnifilo április 25-én a bíróságon.

Arthur Aidala veterán védőügyvéd, aki Harvey Weinsteint is képviseli, azt mondta, hogy Combs védelmére „nehéz küzdelem vár.”

Egy tavaly felbukkant, mára hírhedtté vált videóra utalhatott, amelyen „Diddy” erőszakosan megtámadja volt barátnőjét, Cassie Venturát egy hotelszoba folyosóján. Aidala ezzel kapcsolatban a The Postnak elmondta: „Már most is sok negatív sajtóvisszhangot kap az ügy, és az az egy (Cassie Ventura) videó nem néz ki túl jól, szóval tudjuk, hogy ez az ügy legalább egy, ha nem másfél büntetést fog eredményezni” – mondta Aidala arra utalva, hogy egy vádpont vélhetőleg megdönthetetlen marad.

Combs a maga részéről az elmúlt hét hónapban egy brooklyni fogdában ült.

A Belbiztonsági Szolgálat ügynökei tartóztatták le egy New York-i szállodában 2024 szeptemberében. Korábban, májusban razziát is tartottak a birtokain, az egyikben a vádirat szerint 1000 üveg babaolajat és síkosítót találtak, amelyeket állítólag megszervezett szexuális akciók keretében használtak volna.

Diddyt most zsarolással összeesküvéssel, kétrendbeli szexuális kizsákmányolással és kétrendbeli prostitúciós kiközvetítés vádjával gyanúsítják.

A szövetségi vádirat szerint a Diddy házában talált fegyverek sorozatszámát megrongálták, emberrablással és gyújtogatással megfélemlítette áldozatait, valamint embereket próbált meg megvesztegetni, és akadályozta az igazságszolgáltatást.

Combs volt barátnője, Cassie Ventura várhatóan a sztártanúk egyikeként fog vallomást tenni ellene, három másik állítólagos áldozattal együtt, akik álneveket használnak majd a meghallgatáson.

Arun Subramanian bíró április 25-én úgy döntött, hogy az esküdtek megtekinthetik azt a videót, amely miatt Diddy ügyvédje is tart, és amelyen a rapper rugdossa és vonszolja a nőt egy InterContinental Hotel folyosóján a Los Angeles-i Century Cityben.

Combs védői kardoskodtak amellett, hogy a videót ki kell zárni a tárgyalásból,

azt állítva, hogy a CNN „lényegesen megváltoztatta”, majd megsemmisítette az eredeti felvételt, mielőtt sugározták volna a tévében.

A bíró azonban a 90 perces meghallgatás során hozott számos ítélet egyikében megjegyezte, hogy a szövetségi hatóságoknak két tanúja is van, akik készen állnak a videó hitelességének tanúsítására.

A Diddyt övező összes negativitás ellenére a védelem mindent megtesz, hogy rámutasson az esküdtszéknek, hogy a rapmogul valójában

csak egy olyan ember, mint bárki más, csak, ahogy fogalmaznak, „furcsább.”

Diddy meghallgatása során a védelem erre a "regular guy" stílusra hajt majd, mert emberibben szeretnék őt ábrázolni a megszólalását használva. Azt akarja majd megmutatni, hogy ő nem egy bűnszervezet feje, hanem egy mezei rapper.

A Diddy elleni vádirat szerint a furcsaságok közt szerepel,

hogy rögzítette az aktusait és az erőszakokodását, majd zenei aláfestéssel közzé tette ezeket a performanszokat. Videóra is vette, amint eseményeinek résztvevői szexmunkásokkal létesítenek testi kapcsolatot.

A vádirat továbbá azt állítja, hogy a szexuális extravagáns események előzetes tervezést és több szervezőt igényeltek. Azt is elmagyarázza, hogyan vált ez az egész szövetségi üggyé, minek után Diddy az államhatárokat is átlépte, és

másutt is szervezett szexszel egybekötött eseményeket, sokszor több napig tartó maratoni sorozatokat, valamint kábítószer is fogyott bőven.

A vádirat szerint a különc esetek után Combs és az áldozatok „általában intravénás folyadékot kaptak, hogy felépüljenek a fizikai megterhelés és a drogfogyasztás után”.

„Ezen különös esetek megszervezése során Combs a Combs Enterprise tagjainak és munkatársainak segítségével szexmunkásokat szállított, illetve szállíttatott el államhatárokon át és nemzetközi szinten” – állítja a vádirat.

2024 februárja óta 63 pert indítottak Combs ellen,

többek közt szexuális zaklatás, bántalmazás, szexkereskedelem, kábítószerezés és csoportos nemi erőszak vádjával. Combs tagadta az ellene felhozott összes vádat.

Ezek egyike sem szerepelt az ellene felhozott szövetségi vádiratban.

Combs egyetlen polgári pert rendezett Venturával, amelyet egy nappal a 2023. november 17-i benyújtása után zártak le. Ez a per és az abban foglalt állítások azonban úgy tekinthetők, mint amelyek megnyitották az utat a Diddy ellen felhozott összes többi panasz előtt.

Jogi források szerint azért a felsorolt incidensek közül sokra hivatkozhatnak majd, vagy felmerülhetnek a szövetségi tárgyalás során.

A legutóbbi pert, amelyet április 1-jén nyújtott be egy John Doe nevű személy (ez a névtelen nő angol megfelelője a jogban, és összesen 41 pert indítottak Jane vagy John Doe néven Diddy ellen), azt állítja, hogy

Combs orális szexre kényszerítette a férfi felperest, miközben egy reklámforgatáson dolgozott.

A legtöbb ügy – melyeket 26 férfi és 37 nő nyújtott be, a Fashion Week rendezvényein és videoklipekben állítólag megismert emberektől kezdve a feltörekvő zenészeken át az „I Want to Work for Diddy” című valóságshow egyik versenyzőjéig – folyamatban van, így még ha győz is a szövetségi tárgyaláson, várhat rá még néhány másik.


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


SZTÁR
A Rovatból
Bakács Tibor kitálalt: ennyi pénzért írta meg Csiszár Jenő szakdolgozatát
Havas Henrik története után Bakács Tibor is megszólalt, és megerősítette, hogy ő írta meg Csiszár Jenő diplomamunkáját. A kritikus szerint a ma főkonzulként dolgozó Csiszár a szóbelin alig tudott megszólalni, és ki is kéredzkedett pisilni.

Megosztom
Link másolása

Oldalanként 1500 forint. Nagyjából ennyibe került egy diploma a kilencvenes években, legalábbis ha az embert Csiszár Jenőnek hívták, és épp nem volt ideje vagy kedve megírni a saját szakdolgozatát. A sztori nem új, de most szintet lépett: Bakács Tibor a story.hu-nak nemcsak a konkrét összeget, de egy sor szaftos részletet is elmesélt arról, hogyan lett diplomás ember a tévésből, aki ma Magyarországot képviseli milánói főkonzulként.

Bakács nem köntörfalazott, egyenesen a közepébe vágott.

„Igen, valóban én írtam Csiszár Jenő szakdolgozatát!”

Azt is elárulta, hogy ez egy jól bejáratott üzleti modell volt nála, bár a többi ügyfelét diszkréten nem nevezte meg. A diplomamunka megírása szinte logikus folytatása volt egy korábbi munkakapcsolatnak. Bakács szerint már a tévéműsorok alatt is ő volt a láthatatlan mankó.

„Én egy kis szobában ültem, és ha elakadt, vagy nem tudta, hogy miről van szó, akkor a fülére mondtam a választ, és kisegítettem őt.”

A kritikus komoly munkát fektetett a dolgozatba, amelynek témája Elliot Aronson amerikai pszichológus és a kognitív disszonancia elmélete volt.

Az egész ügyet Havas Henrik robbantotta ki újra, aki egy interjúban idézte fel, hogyan szembesítette őt Bakács az általa adott hármas érdemjeggyel.

A kritikus állítólag a folyosón lépett oda hozzá:

„Ne haragudj, hogy megkérdezem, de Csiszár Jenő hogyhogy csak hármast kapott a szakdolgozatára?”

Havas válasza az volt, hogy Csiszárnak fogalma sem volt az egészről, mire jött a slusszpoén: „Az rendben van, de én írtam a szakdolgozatát!”

Bakács egyébként megerősítette, hogy a szóbeli vizsga nem ment fényesen az ügyfelének. „De abban viszont igaza van Henriknek, hogy

a szóbelin teljesen butus volt a Jenő. Például random kikéredzkedett pisilni, és egyébként is hülyeségeket beszélt”

– emlékezett vissza.

Bakács szerint a megrendelőit egyáltalán nem a tudás érdekelte, csak a papírra hajtottak. „De azt azért mindenkinek megjegyeztem, hogy ugyan a diplomához hozzásegítem őket, viszont a tudásanyag, az nálam marad. Persze ez nem igazán hatott meg senkit.”

A befektetés Csiszár esetében láthatóan megtérült, a kapcsolatuk viszont azóta megszakadt.

„Csiszár például azóta diplomata, milánói főkonzul lett, és már le se sz*rja a fejemet!”


Megosztom
Link másolása

SZTÁR
A Rovatból
Bochkor Gábor élő adásban szúrt oda, most Lovász László is megnevezte a távozása valódi okát
Lovász László egy friss interjúban indokolta a távozását.

Megosztom
Link másolása

„Azóta egyszer sem hallgattam Bochkorékat, és Gáborral sem beszéltem” – mondja Lovász László, és ezzel a mondattal nagyjából le is zárja a találgatásokat arról, hogy milyen viszonyban váltak el a Retro Rádió reggeli műsorának egykori társai. A rádiós január 30-án intett búcsút a mikrofonnak, a döntés pedig a jelek szerint nem egy hirtelen ötlet, hanem egy régóta érlelődő folyamat vége volt, aminek a végén nem maradt más, csak a csend.

A konfliktus azonban nem maradt a stúdió falai között. Bochkor Gábor egy élő adásban reagált Lovász korábbi nyilatkozataira, éles kritikákkal és egy elég sokat sejtető megjegyzéssel:

„Ebben a csapatban mindenki tudja, hogy mit művelt itt…”.

Ez a mondat végképp egyértelművé tette, hogy a szakítás mélyebb sebeket hagyott, mint egy sima munkahelyváltás.

A hivatalos sztori persze a karrierváltásról szól, de Lovász a Story magazinnak adott interjújában ennél árnyaltabb képet festett. Úgy érezte, a munkáját egyszerűen nem becsülik meg eléggé, a rádiós közeg és a hajnali kelések pedig egyre inkább leszívták az energiáit. A váltás annyira egyértelmű volt számára, hogy fel sem merült benne, hogy más feltételekkel maradjon.

„Egyébként sem akartak visszatartani. Tudomásul vették a döntésemet, és kész” – fogalmazott Lovász, ami azért elég sokat elárul a belső hangulatról.

Azóta a Dumaszínház kreatív igazgatójaként dolgozik, és a szavaiból süt, hogy megérkezett. A váltás nemcsak munkát, hanem egy teljesen új életminőséget hozott.

„Most lubickolok az életben. Önmagam lehetek. Boldog vagyok. Ráadásul nem kell ébresztőre kelnem” – mesélte, kiemelve, hogy a Dumaszínházban egy olyan közösségre talált, ahol a tagok támogatják és nem leuralni akarják egymást.

Ahol a munka tíz óra után is feltölti, nem pedig kiüresíti. A munka pedig pörög: nemrég fejeztek be egy ötnapos biciklis road movie-t Hadházi Lászlóval a Balaton-felvidéken, miközben Hadházi naponta kétszer színpadra is lépett, novemberre pedig már egy közös estet szerveznek. Miközben a közönség egy része az utcán megállítva siratja vissza a rádióba, ő biztos benne, hogy jól döntött.

Bochkor Gábor idén tavasszal a Megasztár egykori kulisszáiról beszélve „totál manipulációnak” nevezte a műsort, azt állítva, hogy a zsűrit háttérelvárások mentén próbálták irányítani.

A rádiós konfrontatívabb stílusa nem új keletű, korábban a Jáksó Lászlóval folytatott nyilvános rádióháborúja is nagy port kavart.

Via Blikk


Megosztom
Link másolása


SZTÁR
A Rovatból
Vákuumcsomagolt latexben jelent meg Kanye West felesége a rapper szülinapján
Bianca Censori egy testszínű, szinte második bőrként funkcionáló latex bodyban ünnepelte férje, Kanye West 49. születésnapját Amszterdamban. A nap folyamán egy g-stringes fotóval is köszöntötte a rappert az Instagramon.

Megosztom
Link másolása

Amszterdamban ünnepelték Kanye West 49. születésnapját, ami a gyakorlatban annyit tett, hogy felesége, Bianca Censori egy olyan testszínű, vákuumcsomagolt latex bodyban jelent meg, ami mellett a meztelenség már-már prűd opciónak tűnik. A napot pedig egy ennél is direktebb vizuális üzenettel indította: egy g-stringben, négykézláb pózolva köszöntötte férjét az Instagramon.

A páros ezzel újra kipipálta a kötelezőt, és célkeresztbe állította a határfeszegető önreprezentációt, ami náluk már rég nem kivétel, hanem a gondosan felépített márka alapszabálya.

Az esti születésnapi bulira Amszterdamban került sor, ahol Bianca a már említett, mélyen dekoltált, hosszú ujjú, feszülős csodában vonult, amit egy pár fehér platformszandállal és két copfba kötött frizurával tett teljessé, ahogy arról a TMZ is beszámolt. A rapper ehhez képest a visszafogottság szobra volt egy egyszerű fekete szettben, világos pólóval. A helyszínre kézen fogva érkeztek, mosolyogtak a kamerákba, majd eltűntek az épületben, mintha csak egy átlagos randiestre indultak volna.

A nappali felvezetés ehhez képest sokkal kevesebbet bízott a fantáziára: a merész fotó mellé Bianca egyértelmű üzenetet is posztolt, amiben szerelméről biztosította a férjét.

„Boldog születésnapot @ye. Mindennél jobban szeretlek” – írta, ezzel tökéletesen illusztrálva a kettős játékot, amiben az extrém vizualitás és a személyes üzenetek kéz a kézben járnak.

A képbe ráadásul egy harmadik, már-már szürreális elem is bekerült, amikor felbukkant a hír, hogy nemrég Kanye egyik fellépésén Bianca Kim Kardashian gyerekeivel, Chicagóval és Psalmmal is együtt volt látható. Ez a furcsa családi dinamika tovább árnyalja a róluk kialakult képet.

Censori korábban már megpróbálta megmagyarázni a saját, sokak szerint bizarr viselkedését. Egy Vanity Fairnek adott interjúban gyakorlatilag a saját művészeti hitvallását vázolta fel, amikor kifejtette, hogy az egész nem minősül pőreségnek, hanem egyfajta alkotói folyamat része, amivel következetesen ugyanazt a képi világot ismétli.

Ahogy fogalmazott: „Élem a művészetemet.”

A 2025-ös Grammy-gála körüli botrányok idején a páros megítélése új szintre lépett: Bianca szinte teljesen meztelen szettje hetekig tematizálta a médiát. Bár a pletykákkal ellentétben a TMZ később tisztázta, hogy a párost nem vezették el a rendőrök, az esetet követően felröppentek ellenőrizhetetlen sajtóhírek több tízmilliós anyagi veszteségről és egy esetleges válásról. Ennél konkrétabb, hogy Censori az év elején a Vanity Fairnek adott interjúban beszélt arról, hogy a meztelenséget nem tartja megbotránkoztatónak, hanem a művészi kifejezés részének tekinti.

Via The Sun


Megosztom
Link másolása


SZTÁR
A Rovatból
Négy évvel az eladás után is visszahúz a szíve a régi otthonukba – Balázs Klári őszintén beszélt a fájdalmáról
Balázs Klári őszintén beszélt arról a nehéz érzésről, amit a saját kezűleg épített Korda-villa elengedése okoz. Bár a jelenlegi, csendes lakásukkal elégedettek, a régi otthonuk iránti kötődésük nem múlt el.
Sassy - sassy.hu
2026. június 09.


Megosztom
Link másolása

Balázs Klári a minap összeszedte a bátorságát, és négy évvel a legendás Korda-villa eladása után először autózott a Szikla utcában, ahol egy apró réztábla jelzi már csak, hogy kik is laktak ott 1992 és 2022 között. Az énekesnőnek azonnal megdobbant a szíve – mesélte Story magazinnak egy interjú során.

Az érzés pedig kölcsönös, a régi szomszédok a mai napig írnak nekik, és nemcsak onnan, hanem a következő, Pusztaszeri úti állomásról is, ahol egy rövid ideig laktak. Klári azt a házat is megnézte, amit azóta szépen felújítottak, és ahol ma már a postaládák árulkodnak arról, hogy több család osztozik az egykori otthonon. A kötődés a múlthoz tehát tapintható.

„Vágyunk vissza a Szikla utcába, hiszen az első téglától az utolsóig mi építettük. Az a ház volt a mi kettőnk nagyon nagy alkotása, az volt a bázisunk.”

Ehhez képest a jelen egy sokkal nyugodtabb, második emeleti, Kamaraerdőre néző lakás, ahol a terasz végre rejtve marad a kíváncsi szemek elől. Ez pedig komoly előrelépés ahhoz képest, hogy a Szikla utcában még hálóinges fotó is készült róla. A kérdés már csak az, meddig tart ez a béke, Korda György ugyanis még most is tele van tervekkel, és a felesége szerint bármikor előállhat egy újabb ötlettel.

„Gyuri nagyon jó formában van. Ilyenkor bármi kitelik tőle. Az is, hogy azt mondja, költözzünk még egyszer”

– mondta nevetve, ami egy olyan párnál, akik eddig már tizenhatszor cseréltek otthont, egyáltalán nem elképzelhetetlen költözés.

A mindennapokat most az egymásra figyelés és az egészségmegőrzés határozza meg. Klári elárulta, hogy neki is volt egy kisebb egészségügyi problémája, de szerencsére már jól van, miközben a férjére figyel: „mint a tigris, úgy jár a szemem”. Ha Korda kettőnél több almafröccsöt iszik, vagy a kelleténél több fagyit eszik, másnap már jön is a figyelmeztetés.

A színpadot sem hagyták el teljesen: bár tudatosan kevesebb fellépést vállalnak, meghívást kaptak a Sziget Fesztivál nagyszínpadára, és készülnek az év végi nagykoncertre is.

A szakmai elismerés témája is előkerült, különösen a hiányzó Kossuth-díj kapcsán. Korda György szerint a legnagyobb elismerést már megkapta, amikor idén áprilisban domborművet avattak róluk a reptéren, de azért finoman odaszúrt a döntéshozóknak.

„Szívből remélem, hogy olyan időszak köszönt be a politikába, ahol egy művészeti díjnál újra számítani fog, hogy egy énekes hogyan énekel és milyen a hangja.”

A reptéri dombormű egyébként nem az első nagy dobásuk volt a légikikötőben: 2024-ben, a Liszt Ferenc repülőtér állami visszavásárlásához kapcsolódó promóciós videóban is főszerepet kaptak az ikonikus Reptér című slágerükkel. A közelmúltban a magánéletükről is nyíltan beszéltek, Korda György például a házasságukat próbára tevő súlyos betegségéről, és arról is vallottak, miért nem vállaltak gyermeket.


Megosztom
Link másolása