SZÍNES
A Rovatból

A kutyásoknak 26-tal több barátjuk van, a macskások mégis több buliba kapnak meghívót – egy kutatás végre megmutatja, miért

Egy kutatás végre pontot tett az emberiség egyik legfontosabb vitájának végére, és megmutatta, milyen alapvető személyiségbeli különbségek vannak a két tábor között.

Megosztom
Link másolása

A Meta kutatása alapján kiderült, hogy a kutyák és macskák rajongói tényleg más fából vannak faragva, és ez nem csak annyiban merül ki, hogy az egyikük a dorombolást, a másikuk a farkcsóválást szereti.

Az első és legfontosabb megállapítás, hogy a kutyások tényleg sokkal nyitottabbak és barátkozóbbak. A Meta adatai szerint

átlagosan 26-tal több barátjuk van, és hajlandóbbak a saját kutyás köreiken kívül is ismerkedni.

Ezt erősítette meg egy 2017-es tanulmány is, amelynek kutatója, Denise Guastello, a wisconsini Carroll University pszichológia docense szerint a dolog teljesen logikus. „Logikus, hogy egy kutyás élénkebb lesz, hiszen ki akar menni a szabadba, emberekkel beszélgetni, vinni a kutyáját” – magyarázta. Majd hozzátette:

„Míg ha valaki introvertáltabb és érzékenyebb, talán inkább otthon olvasgat, a macskájának pedig nem kell kimennie sétálni.”

És itt jön a csavar: bár kevesebb barátjuk van, a macskások valamiért mégis több meghívást kapnak társasági eseményekre. Igaz, a jelek szerint nem nagyon élnek velük, mert jobban értékelik az egyedül töltött időt. Ráadásul eléggé belterjesek:

a kutatás szerint 2,2-szer nagyobb valószínűséggel barátkoznak más macskásokkal.

Michael Kane indianai pszichiáter szerint ennek az az oka, hogy „a macskakedvelők értékelik a kevésbé megterhelő és autonómabb társaságot, amit a macskák nyújtanak”. Szerinte a macskarajongók azokat a kapcsolatokat részesítik előnyben, „amelyek tartalmasak, de nem annyira megterhelőek”, és egyszerűen csak „értékelik a több egyedüllétet és a kevesebb társas interakciót”.

A magányosabb életmód egy másik adatban is visszaköszön: a macskások gyakrabban szinglik. A kutatás szerint a macskatartók körülbelül 30 százaléka egyedülálló, míg a kutyásoknál ez az arány csak 24 százalék. A különbség nem óriási, és a kutatók szerint nem függ sem kortól, sem nemtől, de tény, hogy a macskások minden korosztályban nagyobb eséllyel élnek párkapcsolat nélkül.

A negyedik nagy különbség pedig a lakóhelyben rejlik: a macskások inkább a városokat, a kutyások pedig a kertvárosi és vidéki területeket részesítik előnyben,

ami érthető, hiszen egy kutyának több hely kell a mozgáshoz. Persze a kutatók is elismerték, hogy a két tábor erősen keveredik, és nehéz éles határt húzni. A vita tehát valószínűleg sosem ér véget, de a cikk szerzője, Merethe Najjar egy dologban biztos: „És ha veled van egy, mindenki meg akarja majd simogatni.”

Via YourTango


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


SZÍNES
A Rovatból
„Nem hiszem el” – Megszólalt a meggyilkolt anya vőlegénye, miközben a Netflixen pörög a tragédiájukból készült film
Miközben az Elrabolt baba - Heidi Broussard meggyilkolása című film a Netflixen tarol, az áldozat vőlegénye is nyilatkozott. Shane Carey egy interjúban beszélt a gyászáról, ami éles kontrasztban áll a film dramatizált, sokak szerint az elkövetőre fókuszáló feldolgozásával.

Megosztom
Link másolása

Aki kibírta a Netflixen az Anyai ösztön című dokumentumsorozatot, annak kötelező az Elrabolt baba: A Heidi Broussard gyilkosság is, a közösségi médiában ugyanis fellángolt a vita, hogy mennyire elfogadható, ha egy ilyen sztoriban a gyilkos válik főszereplővé.

A LADbible cikke szerint az Elrabolt baba című film ugyanis a nyitójelenetben közli, hogy bár igaz történeten alapul, erősen dramatizált, és sokak szerint ez pont oda vezetett, hogy az áldozat, Heidi Broussard egy jellegtelen mellékszereplő lett a saját tragédiájában.

A Redditen egy néző így fogalmaz: „A film maga nem volt rossz, de szinte olyan érzés volt, mintha Magent akarták volna a show sztárjává tenni, miközben sokkal jobban kellett volna fókuszálni Heidire, tekintve, hogy ez egy igaz történet.”

A kritikus hangok szerint a film nem segít abban, hogy a nézők igazán megismerjék az áldozatot. „Egyáltalán nem alakítottunk ki kapcsolatot Heidivel, és szerintem a filmnek ez a része gyengén lett megírva” – írta ugyanaz a felhasználó.

És hogy mindez nem csak egy dramatizált sztori, arra Heidi Broussard vőlegényének szavai emlékeztetnek a legfájdalmasabban.

„Többet érdemel. Sokkal többet érdemel. ... Csak várom, hogy újra halljam a hangját. Még mindig nem hiszem el. Egyszerűen nem hiszem el.”

De hogy pontosan mi ez a két filmsorozat, amelyről mindenki beszél? A most adásba került Anyai ösztön című film Taylor Parker esetét dolgozza fel, aki 2020-ban meggyilkolta 7,5 hónapos terhes barátnőjét, Reagan Simmons-Hancockot, csak hogy kivágja a hasából és elrabolja a magzatát. A nő hónapokig színlelt terhességet a párja előtt. Parker jelenleg halálsoron várja a kivégzését Texasban.

Az Elrabolt baba pedig egy egy évvel korábbi, 2019-es texasi ügyet mutat be. Magen Fieramusca szintén terhességet hazudott a környezetének, majd megfojtotta régi barátnőjét, Heidi Broussardot, és elrabolta újszülött kislányát, Margot-t, hogy sajátjaként mutassa be. A csecsemőt sértetlenül megtalálták, Fieramusca pedig 55 éves börtönbüntetését tölti.


Megosztom
Link másolása

SZÍNES
A Rovatból
Horrorbaleset a nászúton: a vőlegény a párja szeme láttára ugrott fejest a vízbe, amibe bele is halt
A 27 éves férfi olyan súlyos fej- és gerincsérüléseket szenvedett, hogy később a kórházban belehalt sérüléseibe. Hetekkel az esküvő után a gyászolók a fiatalember temetésére gyűltek össze.

Megosztom
Link másolása

Borzasztó véget ért egy fiatal pár nászútja nemrég.

Az ifjú férj egy baleset miatt elhunyt.

A 27 éves Süleyman Sarıefe alig három nappal az esküvője után látványosnak szánt mozdulattal ugrott fejest a tengerbe a törökországi Fethiyében, a felesége szeme láttára.

A mutatványból azonnal tragédia lett. A június 9-én történt ugrás után a férfit súlyos fej- és gerincsérülésekkel szállították kórházba.

Bár a Muğla Egyetem klinikáján napokig küzdöttek az életéért, június 20-án belehalt a sérüléseibe.

Az egészet a partról nézte végig az ifjú feleség.

Látta, ahogy a férje a mélybe veti magát, és azt is, ahogy a mentőcsapatok kiemelik a vízből.

A török Muğla Gazetesi beszámolója szerint a fiatalember halálát a zuhanáskor szerzett sérülések okozták.

A pár június 6-án házasodott össze, és a nászútjuk harmadik napján történt a baleset. A tragédia főszereplője egy turgutlui savanyúsággyárban dolgozott.

Hetekkel az esküvő után a gyászolók a fiatalember temetésére gyűltek össze az alaşehiri Kütük Minare mecsetnél.

A fethiye-i tragédia sajnos nem egyedi eset, a nyári szezonban a sziklaugrás az egyik leglátványosabb, de egyben legveszélyesebb mutatványnak számít.

Ugyanilyen veszélyes a Balatonba nagyokat ugrani a stégről, különösen fejest ugrani. A szakemberek persze minden szezon elején elmondják, hogy ezt inkább senki ne próbálja meg, a tanács gyakran süket fülekre talál.

Via Konya Postası


Megosztom
Link másolása


SZÍNES
A Rovatból
Újabb fordulat a 40 métert zuhanó nő ügyében: elrejthették a testkameráját
Bizonyíték elrejtésének gyanújával vettek őrizetbe három embert a végzetes brazil kötélugrás ügyében. A 21 éves Maria Eduarda Rodrigues de Freitas testkamerája a tragédia után tűnt el a helyszínről.

Megosztom
Link másolása

Újabb három gyanúsított került rendőrkézre június 20-án a Brazíliában kötélugrás közben meghalt nő ügyében, akiket azzal vádolnak, hogy elrejtették a kulcsfontosságú bizonyítékot: az áldozat testkameráját. A 29 éves Evelyne dos Santos Gonçalves és két férfi társa a gyanú szerint nemcsak elemelte a kamerát a tragédia helyszínéről, de digitális tartalmakat is törölhettek róla – írja a People.com a brazil sajtóra hivatkozva.

„A nyomozás során olyan elemeket gyűjtöttünk, amelyek a nyomozás szempontjából releváns bizonyítékok lehetséges elrejtésére utalnak, különösen az áldozat által az ugrás során használt képfelvevő berendezés eltűnésével kapcsolatban”

– fogalmazott Andréa Levy, a São Paulo állami polgári rendőrség nyomozótisztje.

A most letartóztatott trió a helyszínen, a földön dolgozott, elvileg az lett volna a dolguk, hogy az ugrás után segítsenek levenni a felszerelést. A vád szerint ehelyett a tragédia után egy közeli erdős részre menekültek, hogy elrejtsék a kamerát.

Egy szemtanú, Rafael Goulart, elég plasztikusan írta le a helyzetet:

„Láttam a lányt a földön, [láttam, hogy] az egyik alkalmazott leveszi a GoPro kamerát a már földön fekvő test nyakpántjáról, vagy a felszerelés miatt aggódva, vagy bizonyítékot akarva elrejteni.”

Gonçalves ügyvédje, Vitor Aurélio szerint védenceinek nem volt aktív szerepe a végzetes ugrásban, és az egyiküknek kifejezetten „az az érdeke, hogy a kamera előkerüljön, mert ő segítséget nyújtott, és nem vett részt semmiben”.

A június 13-i tragédiát követően a hatóságok gyorsan őrizetbe vettek három férfit, Luis Felipe Feliciano Egoroffot, Vitor de Freitas Goncalvest és Maicon Fernandes Cintrát, akiket eshetőleges szándékkal elkövetett emberöléssel vádolnak.

A rendőrség szerint a gyanúsítottak kollektív amnéziában szenvednek, azt állítják, „nem emlékeznek, hogy elfelejtették-e rögzíteni (a köteleket), vagy kinek kellett volna ezt megtennie, vagy ki mulasztotta el az ellenőrzést. De a tény az, hogy a kötelek nem voltak hozzá rögzítve.”


Megosztom
Link másolása


SZÍNES
A Rovatból
Vidéki klinikáról szerzett szívet, nyersen evett belőle a budapesti kannibál, és temetőkből is lopott szerveket
Lefoglalták a számítástechnikai eszközeit, a mobiltelefonjait, a SIM- és adatkártyáit. A rendőrök emberi test tiltott felhasználásával gyanúsították meg a beteghordóként dolgozó férfit. A kihallgatás után bűnügyi őrizetbe vették, a bíróság elrendelte bűnügyi felügyeletét.

Megosztom
Link másolása

Borzalmas bűnügyre derített fényt a magyar rendőrség.

Június 17-én a főváros II. kerületében fogtak el a rendőrök egy 30 éves férfit.

A beteghordó lakásában preparált emberi arcot, arcbőrt, bőröndben tárolt csontokat, egy komplett alsó lábszárt, agyat, kézfejet, valamint koponyákat találtak. Egy befőttesüvegből még egy szív is előkerült.

Utóbbit vizsgálják, hogy emberi vagy állati eredetű-e. A lefoglalt maradványokat igazságügyi szakértő vizsgálja.

A férfi a gyanú szerint az emberi maradványokat részben a munkahelyéről, részben magyarországi és szlovákiai elhagyatott temetőkből szerezte.

A kihallgatása során elmondta, hogy vonzódik az emberi testrészekhez, amikből különböző módokon ételt is készített már magának, és fogyasztott is ezekből.

A Blikk információi szerint a férfi szívet fogyasztott nyersen, amit egy vidéki klinikáról szerzett be.

Az ügy híre pár óra alatt a nemzetközi sajtóhoz is eljutott. A z Associated Press „Férfit tartóztattak le Magyarországon, mert temetőkből származó emberi testrészeket gyűjtött – közölte a rendőrség” címmel számolt be az esetről, és kiemelte, hogy a gyanúsított megszállottan érdeklődött az anatómia és a patológia iránt.

A hírt a szintén amerikai hírportál ABC News is átvette, hangsúlyozva, hogy a férfi elhagyott magyarországi és szlovákiai temetőkből áshatott ki holttesteket.

Lefoglalták a számítástechnikai eszközeit, a mobiltelefonjait, a SIM- és adatkártyáit. A rendőrök emberi test tiltott felhasználásával gyanúsították meg a beteghordóként dolgozó férfit. A kihallgatás után bűnügyi őrizetbe vették, a bíróság elrendelte bűnügyi felügyeletét.

Via: Origo, Blikk


Megosztom
Link másolása