3 csillagjegy, amely ki nem állhatja a felszínes csevegést

Aki kibírta a Netflixen az Anyai ösztön című dokumentumsorozatot, annak kötelező az Elrabolt baba: A Heidi Broussard gyilkosság is, a közösségi médiában ugyanis fellángolt a vita, hogy mennyire elfogadható, ha egy ilyen sztoriban a gyilkos válik főszereplővé.

A LADbible cikke szerint az Elrabolt baba című film ugyanis a nyitójelenetben közli, hogy bár igaz történeten alapul, erősen dramatizált, és sokak szerint ez pont oda vezetett, hogy az áldozat, Heidi Broussard egy jellegtelen mellékszereplő lett a saját tragédiájában.

A kritikus hangok szerint a film nem segít abban, hogy a nézők igazán megismerjék az áldozatot. „Egyáltalán nem alakítottunk ki kapcsolatot Heidivel, és szerintem a filmnek ez a része gyengén lett megírva” – írta ugyanaz a felhasználó.

És hogy mindez nem csak egy dramatizált sztori, arra Heidi Broussard vőlegényének szavai emlékeztetnek a legfájdalmasabban.

De hogy pontosan mi ez a két filmsorozat, amelyről mindenki beszél? A most adásba került Anyai ösztön című film Taylor Parker esetét dolgozza fel, aki 2020-ban meggyilkolta 7,5 hónapos terhes barátnőjét, Reagan Simmons-Hancockot, csak hogy kivágja a hasából és elrabolja a magzatát. A nő hónapokig színlelt terhességet a párja előtt. Parker jelenleg halálsoron várja a kivégzését Texasban.

Az Elrabolt baba pedig egy egy évvel korábbi, 2019-es texasi ügyet mutat be. Magen Fieramusca szintén terhességet hazudott a környezetének, majd megfojtotta régi barátnőjét, Heidi Broussardot, és elrabolta újszülött kislányát, Margot-t, hogy sajátjaként mutassa be. A csecsemőt sértetlenül megtalálták, Fieramusca pedig 55 éves börtönbüntetését tölti.

Borzasztó véget ért egy fiatal pár nászútja nemrég.

Az ifjú férj egy baleset miatt elhunyt.

A mutatványból azonnal tragédia lett. A június 9-én történt ugrás után a férfit súlyos fej- és gerincsérülésekkel szállították kórházba.

Az egészet a partról nézte végig az ifjú feleség.

A török Muğla Gazetesi beszámolója szerint a fiatalember halálát a zuhanáskor szerzett sérülések okozták.

A pár június 6-án házasodott össze, és a nászútjuk harmadik napján történt a baleset. A tragédia főszereplője egy turgutlui savanyúsággyárban dolgozott.

A fethiye-i tragédia sajnos nem egyedi eset, a nyári szezonban a sziklaugrás az egyik leglátványosabb, de egyben legveszélyesebb mutatványnak számít.

Ugyanilyen veszélyes a Balatonba nagyokat ugrani a stégről, különösen fejest ugrani. A szakemberek persze minden szezon elején elmondják, hogy ezt inkább senki ne próbálja meg, a tanács gyakran süket fülekre talál.

Via Konya Postası

Újabb három gyanúsított került rendőrkézre június 20-án a Brazíliában kötélugrás közben meghalt nő ügyében, akiket azzal vádolnak, hogy elrejtették a kulcsfontosságú bizonyítékot: az áldozat testkameráját. A 29 éves Evelyne dos Santos Gonçalves és két férfi társa a gyanú szerint nemcsak elemelte a kamerát a tragédia helyszínéről, de digitális tartalmakat is törölhettek róla – írja a People.com a brazil sajtóra hivatkozva.

– fogalmazott Andréa Levy, a São Paulo állami polgári rendőrség nyomozótisztje.

A most letartóztatott trió a helyszínen, a földön dolgozott, elvileg az lett volna a dolguk, hogy az ugrás után segítsenek levenni a felszerelést. A vád szerint ehelyett a tragédia után egy közeli erdős részre menekültek, hogy elrejtsék a kamerát.

Egy szemtanú, Rafael Goulart, elég plasztikusan írta le a helyzetet:

Gonçalves ügyvédje, Vitor Aurélio szerint védenceinek nem volt aktív szerepe a végzetes ugrásban, és az egyiküknek kifejezetten „az az érdeke, hogy a kamera előkerüljön, mert ő segítséget nyújtott, és nem vett részt semmiben”.

A június 13-i tragédiát követően a hatóságok gyorsan őrizetbe vettek három férfit, Luis Felipe Feliciano Egoroffot, Vitor de Freitas Goncalvest és Maicon Fernandes Cintrát, akiket eshetőleges szándékkal elkövetett emberöléssel vádolnak.

A rendőrség szerint a gyanúsítottak kollektív amnéziában szenvednek, azt állítják, „nem emlékeznek, hogy elfelejtették-e rögzíteni (a köteleket), vagy kinek kellett volna ezt megtennie, vagy ki mulasztotta el az ellenőrzést. De a tény az, hogy a kötelek nem voltak hozzá rögzítve.”

A fűtés lekapcsolása és a penészes falak után a brit főbérlők új szintre emelték a bérlők sanyargatását.

Most már a hálószobádba is be akarnak mászni, hogy megmondják, mit csinálhatsz és mit nem a magánéletedben.

„Először viccesnek találtam. Arra gondoltam, ezt mégis hogyan fogják ellenőrizni? De a főbérlő maga tartja az ellenőrzéseket” – áll a VICE-on megjelent cikkben.

A helyzetet csak bizarrabbá tette a tulajdonos személyes küldetéstudata.

Lucy persze tudja, hogy a szexuális élete nem tartozik a főbérlőre, de a kegyetlen londoni albérletpiacon egyszerűen nincs más választása, minthogy eltűrje a kéretlen erkölcsi prédikációt.

Mások még ennél is pofátlanabb módszerekkel találkoztak. Chris például a lakótársaival bérelt egy szobát, akik egyben a főbérlői is voltak. A dráma akkor kezdődött, amikor az egyik látogatóba érkező szülő meghallotta, hogy a barátnőjével szexel. Nem sokkal később egy cetli landolt az ajtaja alatt, ami felszólította, hogy hagyjon fel a szexuális élettel a házban, és amúgy éjszakai vendéget se fogadjon.

Amikor kérdőre vonta őket, a válasz mindent elárult a bérbeadói mentalitásról: „kiborultak, és azt mondták, hogy 'helytelen' dolog szexelni, mert ez 'az ő házuk'”. Amikor Chris átnézte a szerződését, kiderült, hogy az éjszakai vendégek tiltása tényleg szerepelt benne...

A legabszurdabb pillanat az volt, amikor az egyik tulaj megpróbálta ráfogni, hogy „szilikonos síkosító foltok” vannak a padlón. Cai hűvös nyugalommal közölte, hogy az túlságosan csúszóssá változtatná a fapadlót, mire a főbérlő elengedte a dolgot.

De mégis hogyan lehetséges mindez? A jogi helyzet sokáig a bérbeadók malmára hajtotta a vizet.

A bérlők egyetlen reménye az volt, hogy egy kilakoltatáshoz bírósági végzés kell, és egy bíró talán nem tartaná a szexet kirúgási oknak.

Csakhogy a főbérlőknek sokáig nem is volt szükségük erre a hercehurcára. Az Egyesült Királyságban korábban létező „indoklás nélküli kilakoltatás” (no-fault eviction) intézménye miatt egyszerűen megvárták a szerződés lejártát, és indoklás nélkül kitették a bérlőt az utcára. Ezt a kiskaput egyébként 2026. május 1-jével a Renters' Rights Act nevű törvény bezárta.

Via: Vice