Mindenki tudta, csak a tulajdonosok nem: két évszázadon át egy felbecsülhetetlen értékű római szarkofágot használtak virágládának

Aki kibírta a Netflixen az Anyai ösztön című dokumentumsorozatot, annak kötelező az Elrabolt baba: A Heidi Broussard gyilkosság is, a közösségi médiában ugyanis fellángolt a vita, hogy mennyire elfogadható, ha egy ilyen sztoriban a gyilkos válik főszereplővé.

A LADbible cikke szerint az Elrabolt baba című film ugyanis a nyitójelenetben közli, hogy bár igaz történeten alapul, erősen dramatizált, és sokak szerint ez pont oda vezetett, hogy az áldozat, Heidi Broussard egy jellegtelen mellékszereplő lett a saját tragédiájában.

A kritikus hangok szerint a film nem segít abban, hogy a nézők igazán megismerjék az áldozatot. „Egyáltalán nem alakítottunk ki kapcsolatot Heidivel, és szerintem a filmnek ez a része gyengén lett megírva” – írta ugyanaz a felhasználó.

És hogy mindez nem csak egy dramatizált sztori, arra Heidi Broussard vőlegényének szavai emlékeztetnek a legfájdalmasabban.

De hogy pontosan mi ez a két filmsorozat, amelyről mindenki beszél? A most adásba került Anyai ösztön című film Taylor Parker esetét dolgozza fel, aki 2020-ban meggyilkolta 7,5 hónapos terhes barátnőjét, Reagan Simmons-Hancockot, csak hogy kivágja a hasából és elrabolja a magzatát. A nő hónapokig színlelt terhességet a párja előtt. Parker jelenleg halálsoron várja a kivégzését Texasban.

Az Elrabolt baba pedig egy egy évvel korábbi, 2019-es texasi ügyet mutat be. Magen Fieramusca szintén terhességet hazudott a környezetének, majd megfojtotta régi barátnőjét, Heidi Broussardot, és elrabolta újszülött kislányát, Margot-t, hogy sajátjaként mutassa be. A csecsemőt sértetlenül megtalálták, Fieramusca pedig 55 éves börtönbüntetését tölti.

Újabb három gyanúsított került rendőrkézre június 20-án a Brazíliában kötélugrás közben meghalt nő ügyében, akiket azzal vádolnak, hogy elrejtették a kulcsfontosságú bizonyítékot: az áldozat testkameráját. A 29 éves Evelyne dos Santos Gonçalves és két férfi társa a gyanú szerint nemcsak elemelte a kamerát a tragédia helyszínéről, de digitális tartalmakat is törölhettek róla – írja a People.com a brazil sajtóra hivatkozva.

– fogalmazott Andréa Levy, a São Paulo állami polgári rendőrség nyomozótisztje.

A most letartóztatott trió a helyszínen, a földön dolgozott, elvileg az lett volna a dolguk, hogy az ugrás után segítsenek levenni a felszerelést. A vád szerint ehelyett a tragédia után egy közeli erdős részre menekültek, hogy elrejtsék a kamerát.

Egy szemtanú, Rafael Goulart, elég plasztikusan írta le a helyzetet:

Gonçalves ügyvédje, Vitor Aurélio szerint védenceinek nem volt aktív szerepe a végzetes ugrásban, és az egyiküknek kifejezetten „az az érdeke, hogy a kamera előkerüljön, mert ő segítséget nyújtott, és nem vett részt semmiben”.

A június 13-i tragédiát követően a hatóságok gyorsan őrizetbe vettek három férfit, Luis Felipe Feliciano Egoroffot, Vitor de Freitas Goncalvest és Maicon Fernandes Cintrát, akiket eshetőleges szándékkal elkövetett emberöléssel vádolnak.

A rendőrség szerint a gyanúsítottak kollektív amnéziában szenvednek, azt állítják, „nem emlékeznek, hogy elfelejtették-e rögzíteni (a köteleket), vagy kinek kellett volna ezt megtennie, vagy ki mulasztotta el az ellenőrzést. De a tény az, hogy a kötelek nem voltak hozzá rögzítve.”

Borzasztó véget ért egy fiatal pár nászútja nemrég.

Az ifjú férj egy baleset miatt elhunyt.

A mutatványból azonnal tragédia lett. A június 9-én történt ugrás után a férfit súlyos fej- és gerincsérülésekkel szállították kórházba.

Az egészet a partról nézte végig az ifjú feleség.

A török Muğla Gazetesi beszámolója szerint a fiatalember halálát a zuhanáskor szerzett sérülések okozták.

A pár június 6-án házasodott össze, és a nászútjuk harmadik napján történt a baleset. A tragédia főszereplője egy turgutlui savanyúsággyárban dolgozott.

A fethiye-i tragédia sajnos nem egyedi eset, a nyári szezonban a sziklaugrás az egyik leglátványosabb, de egyben legveszélyesebb mutatványnak számít.

Ugyanilyen veszélyes a Balatonba nagyokat ugrani a stégről, különösen fejest ugrani. A szakemberek persze minden szezon elején elmondják, hogy ezt inkább senki ne próbálja meg, a tanács gyakran süket fülekre talál.

Via Konya Postası

Aki élt már át kellemetlen csendet egy liftben, vagy próbált túlélni egy céges kávézást, ahol az időjárás tízéves anomáliáit kellett végighallgatnia, az pontosan tudja: a small talk, az értelmetlen csacsogás a társasági élet poklának leglangyosabb bugyra. De ha eddig azt hitted, ez csak személyes preferencia kérdése, akkor tévedsz. A  BUNTE.de szerint van három csillagjegy, amely konkrétan fizikai fájdalmat érez a felszínes csevegéstől.

Első a Kos, a zodiákus humán erőműve, aki képes egyszerre milliónyi dologra odafigyelni, miközben feltalálja a spanyolviaszt és megreformálja a helyi tömegközlekedést. Számára az idő pénz, a felesleges locsogás pedig nettó veszteség.

A Kos nem fog finomkodni, egyenesen a képedbe vágja, mi a probléma a csevegéseddel, mert szerinte a te időd is drága. Kíméletlenül őszinte lesz, ha úgy érzi, hátráltatod a világmegváltó terveiben. A Kos barátságtalanul, de egyértelműen jelzi, hogy a zsúfolt naptára nem tesz lehetővé értelmetlen beszélgetéseket.

Aztán ott van a Rák, aki minden beszélgetésben a mélyebb értelmet és az elrejtett traumákat keresi. Neki egy „szép napunk van” felvetés valójában egy segélykiáltás.

A Rák nem a felszínes témákat utálja, hanem azt, amit szerinte eltakarnak. Eszébe sem jut, hogy esetleg tényleg csak az időjárásról akarsz beszélni, mert jól vagy. Meg van győződve róla, hogy a small talk egy védekező mechanizmus, és azonnal akcióba lép, hogy leásson a probléma gyökeréig.

Végül pedig itt a Bak, az Excel-táblázat-lelkű csillagjegy, akinek az élete percre pontosan meg van tervezve. Számára a spontán csevegés egyenlő a rendszerhibával, ami felborítja a tökéletesen strukturált napirendjét.

A Bak a small talkot folytató embereket komolytalan szélhámosoknak tartja, akiknek nyilván nincs jobb dolguk.

Egyszavas válaszokkal operál, és minden porcikájával azt sugározza, hogy azonnal hagyják békén. Ha valaki mégis megpróbálja bevonni egy kis laza csevejbe, a Bak gondolatban már rég leírta az illetőt, mint aki nem méltó a figyelmére.