LOVE
A Rovatból

Tabutéma a „tarsolyban tartás” jelensége: ez a titkos B-terv a legtöbb párkapcsolatban?

A „tarsolyban tartott ember” jelenség egy nagyon valós, de gyakran tabuként kezelt témát feszeget, amikor valaki érzelmi hiány miatt titkos kapcsolatot tart fenn, lehetséges pótlékként a meglévő kapcsolatában.

Megosztom
Link másolása

Meglepő, de egy ilyen rejtett figura szerepe, nem mindig a hűtlenség szimbóluma, sokkal inkább egy belső űrre adott válasz vagyis inkább tünet, mint ok. Szakértőnkkel, Miller Gertrúd párkapcsolati tanácsadóval ezt beszéljük át, miért lehet valakinek tarsolyban tartott kapcsolatai.

- Mikor üti ez fel a fejét a kapcsolatban?

- Igazából lényegtelen, hogy férfiakról vagy nőkről beszélünk, mindkét nemnél megvan ez a tarsolyban tartás-jelenség. A nők esetében valószínűsíthetően akkor fordul ez elő, amikor nem érzi magát biztonságban a kapcsolatában, és lelki bizonytalansága miatt késztetést érez arra, hogy valakihez kapcsolódjon, akár szexuális, akár lelki okok miatt. Ez gyakran félelemből történik. Ennek a félelemnek a mozgatója főleg a magánytól való félelem, az érzés, hogy mi lesz ha vége lesz a kapcsolatnak, így ha vége lehet, akkor inkább legyen valakije, aki ott van baj esetére.

Sokan nem érzik ennek a súlyát, mert „nem történt semmi”, viszont az, hogy valakivel megosztod a lelked, amit a társaddal már nem tudsz, azt elmozdulásnak nevezhetjük.

Az őszintétlenség a kapcsolat biztonságát gyengíti meg.

- Kik kerülhetnek bele a tarsolyba és miért?

- Általában azok, akikből nem lett az a nagy-nagy szerelem, vagy nem ért be a kapcsolat, vagy pont azért került tarsolyba, mert emlék és valamire azért mégis jó, sose lehet tudni alapon, ha ló nincs, szamár is jó, ahogyan a mondás tartja.

Az is gyakori, hogy nem zárták le a korábbi kapcsolatot,

csak eltávolodtak, és elváltak ugyan az útjaik, de nem törölték ki egymást az életükből. Ez lehet egy korábbi keserédes szerelem szívbemarkoló emléke, a se veled se nélküled kapcsolat lezáratlansága, ami miatt nyitva az út egymáshoz, de persze titokban, amiben lehet olyan érzés, hogy valami összekapcsol.

- Milyen veszélyeket hordoz ez?

- Sok nőnek van ilyen típusú kapcsolat-maradványa, bár erről senki nem beszél szívesen, erősen titkoljuk. Érdemes megnézni, hogy valaki milyen gyorsan talált új párt magának egy szakítás után. Valószínűleg az is benne lehet, hogy a tarsolyból képes választani.

Ebben a felállásban játszmák és érzelmi zsarolás is jellemző lehet,

amikor valakit nem engedünk el teljesen, amiben természetesen a másik fél is ludas, ha ragaszkodik és akarja, tehát vissza-visszarántják egymást, bár ez nem szolgálja egyikük érdekeit sem.

A talonban lévőnek bármikor lehet üzengetni, mert tudjuk, hogy mire számíthatunk tőle, hogyan fog reagálni, vélhetően támogat is majd minket érzelmileg, legalábbis úgy tesz, mintha megértene.

Mivel ez a személy ismerős, olyan húrokat penget, amit hallani szeretnénk, de a kérdés, hogy ki manipulál kit.

Lehet elhagyott régebbi szerelem, akiben elfojtott emiatt a harag, a meg nem bocsátás, féltékenység, de SMS-ekben, üzenetekben, vagy akár rövid találkozókan biztos, hogy a jobbik arcát mutathatja, és megtéveszthet.

- Miért tart lezáratlan kapcsolatokat valaki?

- Érzelmileg instabil állapotban elképzelhető, hogy egy nő szükségesnek érzi, hogy valaki külső biztonságot adjon, vagy csak hogy bókoljon, flörtöljön vele, ha már a kapcsolatában ezt nem képes elérni.

Még az sem biztos, hogy szeretőnek kell neki az illető, csak érzetileg gondolja biztosításnak,

örül, hogy akad, akivel beszélgethet, akinél azt érzi, hogy érzelmileg is kapcsolódtak.

Mondjuk egy hosszú párkapcsolatban már eltávolodhatnak egymástól a párok, kevesebb az udvarlás, a bók, és emiatt egy másik személytől akarja megkapni, ha ez otthon nem sikerül.

Ha így akarja felfrissíteni az érzelmi életét valaki, leggyakrabban semmi komoly szándék nincsen.

A szürke hétköznapok problematikája miatt érdemes pártanácsadóval megbeszélni, ha ez a gond felmerül. Amikor egy nő érzelmileg sérült, kiszolgáltatott, akkor belecsúszhat abba, hogy más férfiakkal oszt meg az életéből belső dolgokat, ami magányügy lenne.

- Milyen személyiség, aki ebbe belelép?

- Az elköteleződéstől való félelem a domináns, nem meri teljesen feladni az alternatívákat és feloldódni egy kapcsolatban. A gyerekkori kötődési minták is befolyásolhatják, amikor a családi háttér nem volt szeretetteljes és bizonytalan kötődésben nőtt fel az illető, akár férfi akár nő esetében ez azonos.

A döntéseire hatással lehetnek azonban korábbi felnőttkori csalódások is,

ha többször megbántották, megcsalták, akkor esetleg emiatt is „tart egy hátsó ajtót nyitva” B-tervnek.

- Hogyan zajlik ez a mindennapokban?

- Egy szinglinek egészen más az elköteleződése, mert valójában gyakorta csak magért felel, nincs benne ígéret ami köti valakihez, így talán őket most kivenném ebből a körből, mert az egy másik témakör.

Ha valaki konkrétan együtt él valakivel, és előjön ez a probléma akkor az

alapvetően az érzelmi deficit miatt merül fel, vagy kommunikációs elbeszélés egymás mellett.

Ezt nem lehet megoldás nélkül hagyni, mert a folyamat súlyosbodhat, eltávolodnak egymástól a kapcsolatban. Lehet, hogy évek óta süket fülekre talált a panasz a társnál, pedig erről a segélykiáltásról tudnia kellene a partnernek.

Tehát mondjuk emiatt nem tudja, vagy nem is akarja a párjával megbeszélni a dolgokat és sokkal jobbnak látja egy másik férfit a bizalmába fogadni titokban, mint tegyük fel akár egy közeli barátnőjét.

Szerintem a nők jobban felismerik, ha nem várhatnak változást, annak ellenére, hogy a kapcsolatukban amúgy benne akarnak maradni, a hiányosságok ellenére is, főleg ha egy gyerekes családról beszélünk, annak nagy a tapasztó ereje.

Nem szeretik hallani tőlem az emberek, amikor

arra a kérdésre, hogy ki lehet a hibás egy kapcsolati problémáért, általában azt szoktam mondani, hogy mind a ketten.

A kapcsolatokban rengeteg segélykiáltás lehet, amit a másik nem hall, nem vesz észre.

- Köze van ennek a társfüggéshez is?

- A titkos B-társak, vagyis a tarsolyban lévők fenntartása valójában az egózás eredménye és a társfüggőség kombinációja, ami

nincs tekintettel a kapcsolatban lévő másik érzéseire, helyzetére és innen nem egyenrangú partnerek, ezáltal egyoldalúan kiszolgáltatottá is válik.

Gyakori, hogy amikor eljutnak a váláshoz, szinte azonnal van kihez mennie annak, aki eddig is tartott talonba másokat, simán tudja folytatja tovább az életet, mintha mi sem történt volna.

Ez valójában a komoly társfüggőség jele, mert aki ezzel a problémával küzd, az nehezen bírja egyedül,

szinte azonnal tovább kell lépnie egy másik kapcsolatba.

Érzelmi sémákba is bele lehet ragadva, amiknek a nagy része gyerekkorban rögződött, tanult elem, ezen lehetne változtatni, ha felismerik időben. Amikor valaki állandóan visszaigazolást akar másoktól, az is jel.

Ha valaki nem tudja jól és tisztességesen felvállalni saját magát érett felnőttként, akkor

valószínűleg, még nem ásott mélyre önmaga megismerésében, hogy feltárja, mi az oka valójában,

amiért érzelmileg árt önmagának és a párjának is ezzel a magatartással.

- Ez tulajdonképpen megcsalásnak számít?

- Manapság szabadabban keresik a kapcsolataikat az emberek, elfelejtik, hogy a szabadság nem egyenlő a szabadossággal, ezt sokan benézik. Lazán kezelnek érzelmi traumákat, aminek általában nincs jó vége, ha nem tekintjük valódinak a valós problémáinkat.

Adott esetben ha egy nőnek van egy külső suttogója a tarsolyában, aki nem azt mondja, hogy gyere hozzám és szakíts, annak ellenére

hogy vajon mi lesz az ilyen kapcsolat vége, könnyen megjósolható. Egyébként ez a fajta rendszer már érzelmi megcsalásnak számít.

Ráadásul veszélyes is, mert nagyjából a fele sem igaz.

- Van aki csak izgalomra vágyik, azért csinálja?

- Simán elképzelhető, hogy valaki valami olyan érzelmet akar átélni vagy újra megélni, ami boldoggá tenné és hiányként jelentkezik. És ez is lehet, hogy valaki más majd ezt suttogja el neki.

Nagyon zavaros lehet ez a kapcsolatrendszer, ennek hozadékaira nem is lehet felkészülni.

Ha valaki érzelmileg instabil és/vagy egy hiány állapotában van, annak egy újabb lelki játszma oly terep, ami biztos csalódás és tovább tetézheti a baját.

- Szóval a titkos B-tervben pórul lehet járni?

- Ebben a játszmában senki sem győztes. Előfordul, hogy egy régi sérelem miatt marad valaki körülöttünk, hogy majd elégtételt vegyen, ez tipikusan ármánykodás. Belelát a kapcsolatba és manipulálhat, lebeszélhet, nem segít csak összezavar. Kecsegtető ajánlatokat kínálhat, egy sokkal gazdagabb érzelmi helyzetet sugallhat, de elbagatellizálja a régen történt, együttesen átélt sérelmeket, traumákat.

Valakit talonban tartani nem a véletlen műve, lehet érzelmileg is kapaszkodnak egymásba, és aki ezt teszi, lehet észre sem veszi, hogy ez mennyire káros.

Arról nem beszélve, hogy ezek nem felvállalt felnőtt kapcsolatok, hanem titkos játszmák, amelyek érzelmileg lápos területre csalnak el, ahonnan később még nagyobb szenvedés árán lehet kimászni, mint a már meglévő kapcsolatok problematikája volt. Olyasmi, mint egy illúzió, kecsegtető, elvakít, jó ötletnek tűnik, de nem az, mert ez nem valós. Legtöbbször ezekből nem lesz valós kapcsolat újra, inkább csak lelki gyötrelmek.

Nem baj ha beismerjük, hogy nem tudjuk megoldani a problémáinkat, de ha nem működik egy kommunikáció, onnantól mindig lefelé megy az út,

innentől szoktak megbukni a dolgok leginkább. A lényeg az lenne, hogy képviseljük magunkat, legyünk őszinték, a mismásolás nem jó taktika.

- Mi történik, ha kiderül?

- Az, hogy mennyire lesz higgadt az a beszélgetés, az attól függ, hogy mennyire felnőttek a felek, de őszintén szólva a legtöbb ember csupán félérett. A férfiak egy vitában, veszekedésben inkább kihátrálnak, elhagyják a harcteret. A nők beleállnak, de elkeseredettek és tehetetlenségükben nehezen állhatják ezt a sarat. Sajnos ezt történik a legtöbb párkapcsolati trauma esetében is. Azért már vannak tudatosabb férfiak, akik megtanultak asszertíven kommunikálni, és a nők is jobban küzdenek magukért egy kapcsolatban.

Leginkább azonban az van, hogy amikor kiderül, minden borul és vége mindennek, hiszen a kapcsolat a hazugságok miatt befuccsol,

megtört a bizalom, ez hatalmas katasztrófa, nehezen orvosolható, mert ehhez mind a két ember kell. Jellemzően amikor ez megtörténik, a tarsolyban lévő, aki része a bajnak, nem szándékozik elköteleződni, és belelépni ebbe a felelősségi körbe, ez a karakter jellemzően nem fair játékos, ezért is marad titokban a személye sokáig.

- Mik a legmélyebb okai ennek a helyzetnek?

- Egy ilyesmi, mint a talonba tartás, ha ideig óráig működik, például amikor valaki nem biztos az érzelmeiben, és lehetnek átfedések, ha két jelölt közül akar választani és kivár, mert még nem tudja mit tegyen, talán ez még belefér. De az nem, hogy bevonnak valakit egy már meglévő kapcsolatba pótlékként.

Nagyon komolyan megsérülnek benne a felek, hiszen a bizalomvesztés miatt nem hihető el többé semmi abból ami van vagy volt kettejük között.

A kapcsolatban főleg a nők, akik türelmesen várnak, sok áldozatra képesek, hogy megmentsék a helyzetet, segítséget is kérnek, párkapcsolati tanácsadóhoz is elmennek, és ha ennek ellenére nem sikerül, a meg nem értettség miatt kerülnek leginkább kapcsolatba valakivel, aki a tarsolyában van. Az is gyakori, hogy már a kapcsolatban gyászol, aki észrevette a bajokat,

emiatt az előzetes gyász miatt talán a nők gyorsabban alkalmazkodnak az új helyzethez,

lelkileg felkészültebbek a végére, míg egy férfit abszolút meglepetésként is érhet a kapcsolatuk vége, nem is tudja mit csináljon.

- Milyen határt kell meghúzni?

- Mindenképpen az őszinteség a határ. Amikor a másik fél megtudja, hogy mellesleg van egy ellenkező nemű új barátunk, ahhoz azért érett gondolkodás kell. Számoljunk vele, hogy meg kell indokolnunk, hogy miért. Egyébként a kapcsolatok nem igen viselik el egy másik komoly barátságát a nő körül. Az szokták mondani, ha te valamit nem szeretnél megtapasztalni, azt mással se csináld meg, és egy nagyon igaz.

Véleményem szerint, hogyha valamit titkolni kell az ember életében, az már eleve problémás.

Nem tesz jót egyetlen kapcsolatnak sem, ha nem oszthatjuk meg életünk párjával a mindennapjainkat, gondolatainkat.

A párnak szorosan, dinamikusan kell együttműködnie, érzelmileg bekötődni többfelé, többekkel, nem megoldás semmire, főleg nem a belső problémáinkra. Bizonyos életkor után egyébként már másként alakulnak az érzelmek, sokkal erősebben és egyértelműbben mutatják meg, azt is ha szeretünk, és azt is ha nem.

- Van aki megbánja ezt a játszmázást?

- Persze, nagyon sokan rádöbbennek, hogy rossz útra tévedtek és nem becsülték meg azt amijük volt. Amikor kiderül, hogy valaki direkt piszkít bele mások fészkébe, de ezt nem vették észre, mert elvakítják a szép szavak, az nagyon traumatizáló. Sajnos könnyen kerülhet valaki két szék közül a pad alá, örök életre szerzett sérülésekkel, amit, mint terapeuta, látom, hogy mennyire nehéz lesz majd feldolgozni.

Manapság amúgy elég sokan rombolnak kapcsolatokat, és az, hogy talonba vannak tartva, számukra tökéletesen meg is felel.

Ahol már gyerekek is vannak a családban, ott mindenképpen nagyobb felelősséget kell vállalni, mert  mindenkire kihat egy romantikus flörtölgetés, egy érzelmi ficam.

- Kettőn áll a vásár?

- Eddig a nőkről beszéltünk, mégis főleg a férfiak életében a gyakoribb, hogy nőket tartanak talonba, olyanokat akiket még lehet, hogy meg sem kaptak, vagy egy régi ismerőst, akivel szuper volt a szex, és ezekkel a nőkkel szeretnek játszadozni, szédíteni őket. Adja magát, hogy a nő azt hiszi ez az ő B-terve, de ebben senki ne legyen biztos. Főleg az internet világában ez kifejezetten gyakori, mert akárhol ott lapulhat a B-terv suttogója.

Hihetjük azt, hogy fontosak vagyunk, de nem látunk bele a másik lapjaiba, vannak akik megérzik ha érzelmileg kiszolgáltatott egy nőt, akit aztán könnyebb manipulálni.

Hihetjük, hogy mi akarjuk így, de az igazság az, hogy ez közel sem biztos. Mindig kérdezzük meg magunktól: miért van nekem erre szükségem?

Mindenféle élethelyzetben belefuthatunk ebbe a szituációba, mindig lehet kísértés, régi szerelmünkkel is összefuthatnak véletlenül, ebből lehet a nagy összeborulás is, ami régen esetleg elmaradt, ez egyenes út lehet ebbe a csapdahelyzetbe.

Az aki egy kapcsolatban érzelmileg sérültként van jelen és nem talál megoldást, és ehhez kívülről kap érzelmi támogatást, egyáltalán nincs irányítószerepben,

még ha ez egy jóindulatú támogatás is.

Tehát érdemes elgondolkodni azon, minek adunk hitelt. Inkább tartsunk egy párkapcsolati detoxot, ha gondjaink van, tartsunk egy megtervezett szünetet, hogy megtaláljuk a válaszokat amiket keresünk, de hangsúlyozom, a párnak joga van együtt megoldani ezt, ne fosszuk meg magunkat ettől, sem a másikat.

A mai világ nagyon összetett, emiatt a problémák és érzelmeink kifejezése is komplikáltabbá vált.

Nem tudunk egyértelműen olvasni a jelekből, nem hallgatunk a belső hangunkra, amikor kényszeresen megoldások után kutatunk.

Sok hazugság van körülöttünk, amik érzelmileg manipulálhatnak, emiatt sokan és könnyen megtéveszthetőek. Ez valahol a fogyasztói társadalmi elvárások miatt is alakulhatott így, mert megszoktuk, hogy álarcokat viselünk, amiben nem ismerjük fel egymást.

Azt szokták mondani: egy párkapcsolatba senki nem láthat bele csak az a kettő aki egy ágyban alszik

és ez így van, nekik kettejüknek kell együtt megoldani, ha képesek rá. Ha nem, akkor lehet, hogy búcsú a legjobb, de egyikük se érezze azt, hogy átverték, a fair play a legjobb út.

Egy kapcsolatban rengeteg segélykiáltás lehet, amit a másik nem hall meg. Ez sok kapcsolat fő problémája. Mert nem az a baj, ha néha nem vagyunk jók egymásnak, az a baj, ha nem halljuk meg egymást.


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


LOVE
A Rovatból
Emily Ratajkowski elárulta, a szülés után fél évvel már nem szexeltek a férjével
A modell a The Cut-nak írt esszéjében beszélt a házassága végéről Sebastian Bear-McClarddal. Ratajkowski szerint a fia születése utáni időszak „erőszakos átmenet” volt, ami kevesebb mint egy évvel később a szakításhoz vezetett.

Megosztom
Link másolása

„Hat hónappal a fiam születése után a férjemmel abbahagytuk a szexet.”

Emily Ratajkowski a Just Jareden is szemlézett, eredetileg a The Cut-ban megjelent esszéjében írta meg hihetetlen őszinteséggel, mi zajlotta az életében a színfalak mögött, miután férjhez ment és gyereket szült.

A modell, akinek a teste és a szexualitása gyakorlatilag a brandje, most először tálalt ki ennyire nyersen arról, hogyan esett szét darabokra a házassága Sebastian Bear-McClard producerrel, és hogyan próbálta utána valahogy újra összerakni magát.

A történet pedig sokkal kevésbé csillogó, mint a vörös szőnyeges fotói.

Emily Ratajkowski szerint a fia 2021-es születése után az élete erőszakos átmenet volt az új valóságba, ahol a sikoltozó csecsemő a sajgó mellén volt, a gyűrű pedig a feldagadt ujján.

A házassága pedig egy olyan időszak alatt „omlott össze”, ami „egyszerre tűnt gyorsnak és gyötrelmesen lassúnak.”

A testiség teljesen elpárolgott a kapcsolatból, ami kevesebb mint egy évvel később szakításhoz vezetett.

De a neheze csak ezután jött: a külvilág reakciója.

Emily Ratajkowski arról ír, képtelen volt elviselni azt, ahogyan az emberek reagáltak a történtekre. „Összevont szemöldökük, a sajnálat az arcukon, ahogy odasúgták: »Annyira sajnálom, Emily.«” - írta.

„Nem bírtam elviselni szánalmas tükörképemet a szemükben. Olyannak láttak, akit nem akarnak, akit elhagytak.”

Ez a stigma különösen azért volt fájó, mert gyerekként rettegett attól, hogy egyedülálló anya legyen, a kifejezést egyenesen sértésnek tartotta.

A szánakozás és a belső félelmek elől pedig menekülőútra lépett: belevetette magát a randizásba. Elhatározta, hogy „egy újfajta nővé k.f.li magát.”

Jött is a pasik poklának teljes állatkertje: „vegán graffitiművész kifogástalan testtartással, séf, aki azt hitte, talán klamídiás, spanyol Z generációs, aki nem tudta abbahagyni a meztelen képek küldését, erősen begyógyszerezett milliárdos fia megkérdőjelezhető elvekkel, több olasz és persze egy másik DJ.”

A legkomolyabb próbálkozása egy olyan férfival volt, aki három hét után szerelmet vallott, majd a szexre úgy próbálta rávenni, hogy közben kurvának nevezte. Ratajkowski egy ponton megelégelte a dolgot, és elegánsan dobta a fickót: „A pajzán beszéd nem igazán jön be nekem.”

Aztán rájött, hogy ebből a korszakból pont a lényeg hiányzott: az élvezet. „Nem jöttem izgalomba a szextől”, írja, mert anyaként a figyelmét már teljesen lekötötte a fia.

A férjével való szakítását és a 2023 nyarán véglegesített válásukat a producer hűtlenségéről szóló hírek előzték meg. Később a Variety egy tényfeltáró cikkben szexuális zaklatással is megvádolta Bear-McClardot, amire a férfi azóta sem reagált.

Emily Ratajkowski tudatosan építi a továbblépésről szóló történetét: idén tavasszal az eljegyzési gyűrűjét két különálló, menő válási gyűrűvé alakíttatta át, ami azóta új őrületet indított el. Tavaly ősszel pedig, Sophie Turner válása kapcsán arról posztolt, hogy a harmincas éveikben szinglivé válni nem tragédia, hanem „sikkes dolog.” Úgy tűnik, a modell most végleg a saját kezébe vette a róla szóló sztorit.


Megosztom
Link másolása

LOVE
A Rovatból
Szűcs Judith elárulta: 100 millió forintba és két súlyos betegségbe került a toxikus párkapcsolata
Szűcs Judith újabb részleteket osztott meg arról, hogyan tette tönkre a 16 évig tartó kapcsolata. Pontosabban a párja, aki egy idő után csak fellépésekre engedte el otthonról.

Megosztom
Link másolása

„Ha röviden akarnám összefoglalni, akkor rákba, cukorbetegségbe és közel 100 millióba került nekem ez a szerelem.”

Szűcs Judith nem finomkodott, amikor a Story magazinnak beszélt arról a 16 évről, ami

kívülről egy idilli kapcsolatnak tűnhetett, belülről viszont testet-lelket felemésztő közeg volt.

Szűcs Judith története gyakorlatilag egy bántalmazás túlélőjének vallomása arról, hogyan lehet egyszerre minden fronton padlóra kerülni, majd mégis felállni.

A legfrissebb interjúból kiderül, hogy

a kapcsolat már a legelején a pénzről szólt: az énekesnővel a párja elzálogosíttatta az otthonát, majd éveken át kényelmesen eltartatta magát.

A lelki terror fokozatosan épült ki, Szűcs pedig szinte csapdába esett a saját otthonában, ahonnan csak a fellépések idejére szabadulhatott.

„Nem vettem észre, hogy közben ’börtönbe’ kerültem. Csak akkor hagytam el a házat, ha fellépni mentem, a többi időt a négy fal között töltöttem, főztem, és folyamatosan a kedvére tettem.”

Visszaemlékezése szerint a férfi egyre agresszívebbé vált, a kapcsolat anyagi oldala pedig a korábban ismert 50 milliós jelzálogon túl egy közel 100 milliós mínusszal zárult – írta a Blikk.

Közben az énekesnő teste vészjelzéseket küldött.

2020 elején, egy thaiföldi úton kezdett drasztikusan fogyni, majd otthon, a koronavírus-járvány idején egy csomót talált a mellében. A diagnózis sokkoló volt.

„Hamar kiderült, hogy rosszindulatú daganatról van szó, és nem is egyről”

Ragaszkodott hozzá, hogy ne veszítsék el a mellét, a sugárkezelés után viszont több műtétre is szükség volt, és egy speciális, élethosszig tartó implantátumot kapott. A kezelések annyira legyengítették, hogy újra meg kellett tanulnia írni.

A megpróbáltatások sora itt nem ért véget:

2021-ben egy szlovákiai fellépésen bizseregni kezdett a lába, a vércukra pedig az egekben volt – csoda, hogy nem esett kómába. A súlyos cukorbetegség miatt egy ideig inzulint kellett használnia, de ebből az időszakból a lánya segítette ki.

„Ezután jött az inzulininjekciós időszak, mígnem Timikém segített rajtam” – utalt a lánya által javasolt alternatív módszerekre.

Szűcs Judith korábban már elmondta, hogyan zárta le 16 év után a kapcsolatát. A legendás szakítás pillanatát így idézte fel:

„Drágám, ott van két bőrönd, van két órád, hogy elmenj!”. A döntéshez a családja adta meg a végső lökést.

Akkoriban arról is beszélt, milyen 72 évesen újrakezdeni, és hogy a távolság segít tisztábban látni a bántalmazó kapcsolat mintázatait. Az anyagi kihasználás mértéke is körvonalazódott már, de a mostani, „közel 100 milliós” mérleg ehhez képest is súlyosabb összképet ad. A lánya, Fülöp Tímea Rita „öt év pokolként” írta le a szakítást megelőző időszakot, és arról is beszélt, hogy édesanyja cukorbetegségében alternatív módszerekkel próbált segítséget nyújtani – a története Szűcs Judith mostani elbeszélésében úgy jelenik meg, mint ami segített elhagyni az inzulint.


Megosztom
Link másolása


LOVE
A Rovatból
Kiss Kriszta már nem beszél Stohl Andrással, és egy szakításon is túl van, amióta szétváltak útjaik
Kiss Kriszta, A Nagy Ő győztese a Story magazinnak adott interjúban elmondta, a történtek ellenére már nyitott egy új románcra, és a szakításuk óta egyébként is ostromolják a férfiak. Csak kapkodja a fejét a rengeteg randilehetőség között.
Sassy - sassy.hu
2026. június 11.


Megosztom
Link másolása

Zátonyra futott a tévés románc.

Stohl András és A Nagy Ő-ben kiválasztott Kiss Kriszta kapcsolata májusban hivatalosan is véget ért.

A legfrissebb fejlemények szerint pedig azóta teljes a csend. Kiss Kriszta a Story magazinnak adott interjút a kapcsolatról és a szakítás okairól.

Szerinte a színész a válása után egyszerűen még nem állt készen egy új, komoly kapcsolatra.

Kiss Kriszta a történteket nem drámaként éli meg, hanem egyfajta tanulási folyamatként, ami segít neki megérteni, a jövőben mire kell jobban figyelnie.

„Azóta már egy szakításon is túl vagyok... Persze, ez egy újabb párkapcsolati kudarc, amin el is kellett gondolkodnom, hogy hol van az én felelősségem ebben az egészben. Merthogy van. Viszont ez a jövőre nézve foglalkoztat inkább” – mondta.

Hozzátette, hogy

a történtek ellenére már nyitott egy új románcra, és a szakításuk óta egyébként is ostromolják a férfiak.

Csak kapkodja a fejét a rengeteg randilehetőség között.

A szakítás okairól Kiss úgy nyilatkozott, hogy Stohl korábbi válása beárnyékolta a kapcsolatukat, a színész lelkileg még nem volt fogadóképes egy mélyebb elköteleződésre.

A különválás ennek ellenére békésen zajlott, nincsenek sérelmek, egyszerűen csak azóta nem beszéltek. „De nem azért, mert rosszban váltunk el. Egyszerűen csak nem kerestük egymást a szakítás óta”

– szögezte le.

Azt is elmondta, hogy a legtöbb volt párjával jó viszonyt ápol, és ez alól Stohl sem kivétel.

„Egyébként a legtöbb exem számíthat rám, ha például megkeresnek azzal, hogy ajánljak nekik orvost, krémet vagy bármit, örömmel teszem. András is bármikor felhívhat, ha úgy van.”

A hivatalos bejelentést már hetekkel korábban megelőzték a pletykák, amik egy Hajdú Péter-műsor után kaptak szárnyra. A szakítás után egy barátnő is megszólalt, aki fájdalmas részletekről beszélt, utalva arra, hogy a felszín alatt komolyabb gondok húzódtak meg.

A történetbe A Nagy Ő másik döntőse, Kiara Lord is beszállt, aki nem rejtette véka alá a véleményét: szerinte a románc sosem volt valódi. A szakítás hírére a rajongók egy része azonnal elkezdett fantáziálni arról, hogy most talán összejöhet Stohl Andrással a korábban gyávának nevezett színész.


Megosztom
Link másolása


LOVE
A Rovatból
A félrelépők új kedvenc trükkje a telefonjukon: már külön „viszony üzemmódot” állítanak be, hogy ne bukjanak le
A gyanú általában akkor kezd erősödni, amikor több apró furcsaság egyszerre jelenik meg. És mint a legtöbb ilyen történetben, a jelek sokszor csak utólag tűnnek teljesen egyértelműnek.

Megosztom
Link másolása

A megcsalás általában nem úgy derül ki, hogy valaki egyszer csak bejelenti: „egyébként hónapok óta mással vagyok”. Inkább utólag áll össze a kép. Hirtelen értelmet nyernek azok a furcsa dolgok, amik korábban csak enyhén gyanúsnak tűntek: a furcsa túlórák, a hirtelen titkolózás vagy az, hogy valaki görcsösen őrzi a telefonját.

Egy kutatásban a szakemberek 53 különböző stratégiát azonosítottak, amelyeket a félrelépők használnak a viszonyuk eltitkolására.

Ezek közül 10 bizonyult különösen gyakorinak, és a csalfa partnerek 70 százaléka egyszerre több módszert is bevetett.

Mivel ma már szinte minden kommunikáció telefonon zajlik, nem meglepő, hogy a lebukás elkerülésének egyik legfontosabb eszköze is a mobil lett.

A technológiai szakértő szerint egyre többen használják azt, amit informálisan csak „affair mode”-nak, azaz viszony üzemmódnak” neveznek. Ez valójában nem egy konkrét funkció, hanem több beállítás és alkalmazás kombinációja, amelyek segítenek eltüntetni a digitális nyomokat.

Ide tartoznak például

az eltűnő üzenetek,

amelyeket több üzenetküldő alkalmazás – köztük a WhatsApp – is kínál. Ilyenkor az üzenetek egy előre beállított idő után automatikusan törlődnek, így még akkor sem marad sok bizonyíték, ha valaki végignézi a beszélgetéseket.

A szakértő szerint sokan használnak

álcaalkalmazásokat

is. Ezek kívülről teljesen ártalmatlannak tűnnek, például számológépnek látszanak, valójában viszont rejtett fájlokat, fotókat vagy üzeneteket tárolnak. Ilyen app például a Calculator Pro+, a Calculator Vault vagy a Secret Calculator.

Szintén árulkodó lehet, ha valaki

zárolt csevegéseket

használ, amelyeket csak arcfelismeréssel vagy külön jelszóval lehet megnyitni, illetve ha alkalmazások eltűnnek a kezdőképernyőről, miközben valójában továbbra is telepítve vannak a telefonon.

Persze önmagában attól még senki nem csalja meg a partnerét, hogy jelszó védi a mobilját. 2026-ban inkább az lenne furcsa, ha nem védené.

A kutatók szerint azonban vannak más, gyakran visszatérő mintázatok is.

Az egyik klasszikus jel, amikor a partner hirtelen

szokatlanul érdeklődővé válik.

Pontosan tudni akarja, mikor mész el otthonról, meddig maradsz távol, mikor érsz haza. Ez elsőre akár kedvességnek is tűnhet, de előfordulhat, hogy valójában a saját programját próbálja összehangolni a tiéddel.

Gyakori módszer

a digitális nyomok eltüntetése

is: rendszeresen törölt üzenetek, kiürített előzmények, eltüntetett beszélgetések.

Sokan úgynevezett „burner”, vagyis

titkos másodlagos fiókokat

is létrehoznak. Ha attól tartanak, hogy valaki belepillanthat a fő e-mailjükbe vagy közösségimédia-fiókjukba, inkább készítenek egy másikat, amiről a partnerük nem tud.

A kutatás szerint a félrelépők előszeretettel gyártanak

részletes fedősztorikat

is. Munka utáni sörözés a kollégákkal, edzés, régi barát, régóta szervezett program – mindenre van magyarázat.

Árulkodó lehet az is, ha

egy új ember rendszeresen felbukkan a történetekben.

Egy új kolléga, egy új ismerős, akiről valamiért feltűnően sok szó esik. Persze lehet, hogy tényleg csak érdekes személyiség. És lehet, hogy sokkal több annál.

A kutatók azt is megállapították, hogy sok félrelépő inkább rövidebb, egymást követő viszonyokat folytat, mint egyetlen hosszú kapcsolatot a partnerén kívül.

Minél tovább tart ugyanis a titkolózás, annál nehezebb fenntartani.

Van, aki a lebukástól félve egyszerűen

túl normálisan kezd viselkedni.

Különösen figyelmes lesz, több energiát fektet a meglévő kapcsolatba, nehogy bárki gyanút fogjon.

Mások inkább eltávolodnak:

új hobbit találnak,

több időt töltenek külön programokkal, és egyre kevésbé érdeklődnek a partnerük mindennapjai iránt.

A kutatás egyik tanulsága végül az, hogy a legtöbb jel önmagában semmit sem bizonyít. A gyanú általában akkor kezd erősödni, amikor több apró furcsaság egyszerre jelenik meg. És mint a legtöbb ilyen történetben, a jelek sokszor csak utólag tűnnek teljesen egyértelműnek.

 

Via Ladbible


Megosztom
Link másolása