GYEREK
A Rovatból

Nem kell hozzá szaltó, hogy baj legyen a trambulinból – hogyan lett az inuitok vadászeszközéből csonttörő gyerekjáték?

Honnan ered a trambulin, mire kell figyelni az otthoni használat során és baj esetén hogyan támogat minket az állam?
Solomayer Anna - sassy.hu
2023. augusztus 10.


Megosztom
Link másolása

"Nicht ugri-bugri, hanem langsam spazieren!" A Moldova György kamionsofőrös riport-könyvéből (is) ismert idézet szólhatna a gyerekorvosok szájából is, amikor arról kérdezik őket, hogyan előzhetőek meg a szünidei balesetek.

Dr. Szakolczai Annamária, Szentendre gyermek háziorvosának tapasztalata alapján ugyanis a klasszikus napszúrás, kullancs csípés vagy szalmonella okozta megbetegedések mellett a legtöbb ellátást igénylő nyári balesetet a trambulinok okozzák. De honnan indult ez a népszerű sporteszköz, mire kell figyelni az otthoni használatnál és ha mégis baj történik, mekkora összeggel segíti az állam a felépülést?

Három másodperces magasles vagy rituális eszköz?

Kutatások szerint a minden második kertes házban ott kéklő vagy feketéllő trambulinhoz hasonló eszköz születésénél az inuitok bábáskodtak.

A levegőbe emelkedés lehetősége ugyanis egyet jelentett számukra az élelemforrás energiagazdaságos helymeghatározásával. A sikeres rozmár-és bálnavadászat az inuitok lakta magaslatokat nélkülöző sík terepen távcső nélkül sokszor csak a szerencsén múlott. Ezért minden lehetőséget megragadtak az elejtendő vad minél kevesebb keresgéléssel való becserkészéséhez.

Az állatok megfigyeléséhez és a vadászat irányának meghatározásához ezért a férfiak kifeszített rozmárbőrből készült ponyvából dobálták fel éles szemű társaikat a levegőbe.

A távcső megjelenésével aztán ez a messzelátást elősegítő funkció okafogyottá vált, és a levegőbe dobálás a sikeres vadászat utáni „bálnator” közösségi játékává alakult. A hagyományőrzésnek ezen formája ráadásul a szimpla ügyességi megmérettetésen túl nagyon erős identitás -és közösségépítő erővel is bír. Az Eszkimó olimpián a mai napig emberek helyettesítik a trambulin rugóit, 40-50 fős csapatokban dobálják a versenyzőket a levegőbe, az eredmény- a magasság és a pontos landolás- pedig nagyban függ a lent állók összehangolt munkájától.

A hagyományos tavaszi bálnavadászatot követő fesztivál , a Nalukataq központi elemeként szolgáló levegőbe hajigálást az eszkimókat kutatók a drog-és alkoholproblémákkal való küzdelemmel állítják párhuzamba:

az egyén saját félelme és bizonytalansága idején is számíthat a közösség iránymutató és megtartó erejére.

Az inuit trambulin mellett persze a régészek a világ más pontjain is találtak olyan ábrázolásokat, piktogrammokat- többek között a mai Kína, Irán és Egyiptom területén - amelyek hasonló eszközöket ábrázolnak. A tűzoltóktól ismert életmentő funkció mellett rituális célokra is használhatták őket, az ugrálás okozta idegrendszeri változások és a különböző boldogsághormonok felszabadulása ugyanis a kerengő dervisekéhez hasonló állapotot idéz elő az agyban.

Mit trambulinnak hívunk, bárhogy nevezzük, éppúgy veszélyes

Maga a kifejezés származhat a ,,Du Trampoline” néven ismert 19. századi francia artistától. Ő volt az, aki felfedezte, hogy a védőeszközként használt háló kellő feszítés mellett nem csak elkapja, de vissza is dobja a bele eső mutatványost.

A ma is használt sporteszköz viszont biztos, hogy két amerikai tornász, Larry Griswold és George Nissen találmánya, a nevet pedig a spanyol trampolín (ugródeszka) szó után kapta. A gimnasztikai eszközt 1936-ban látványos marketingfogással a Central Parkban közepén mutatták be, egy élő kenguru közreműködésével. A bemutató valószínűleg jól sikerült, hiszen pár évtizeddel később olimpiai sportág lett a (kenguru nélküli) ugrálásból.

És el is érkeztünk a cikk egyik legfontosabb részéhez: a trambulinozás egy sport. A sport pedig kellő tudás és fizikai felkészültség nélkül veszélyes.

Azért, mert a gyerek már nem süllyed el a mély vízben, még nem indítjuk a Balaton-átúszáson. Azért, mert tud ugrálni, még nem hagyjuk felügyelet és védelem nélkül trambulinozni, pláne nem többedmagával.

A felhőtlen ugrabugrálásnak ugyanis nagyon sokszor ficam vagy zúzódás a vége, de nem ritka a csonttörés sem. A koronavírus-járvány alatt gombamód kezdtek szaporodni a kertes házakban a trambulinok, amik a karanténban rekedt ifjúság felhalmozódott energiáit voltak hivatottak levezetni. Ebben az időszakban Nagy Britanniában 30%-kal kevesebb gyermekbaleset történt, viszont a trambulinozással összefüggő sérülések száma 168%-ot ugrott. Ezek a balesetek legtöbbször akkor következnek be, amikor egyszerre több gyerek használja a sportszert, a megfelelő védőháló hiánya vagy nyitva hagyott rés miatt leesnek róla, vagy az eszköz alá kerülnek. Sajnos Magyarországon is egyre több csukló-, alkar-, könyök- vagy lábszártöréssel végződő sérülést kell az orvosoknak ellátni, gyakran altatásos műtéttel. Amerikában és Kanadában már legalább 20 éve hangoztatják az orvosok, hogy a trambulinok veszélyesek, 6 év alatti gyerekeknek pedig egyenesen tiltják a használatát.

A 6 év alatti gyermekek váz-izomrendszere nincsen felkészülve arra a rengeteg, ismételt becsapódásra, amit a trambulinozás közben szenved el.

Megdöbbentő, de a statisztikák alapján nagyságrendileg ugyanannyi gyermek szorul műtéti ellátásra trambulinos baleset, mint kerékpáros baleset miatt. Ezért nagyon fontos rendeltetésszerűen és körültekintően használni ezeket a spoteszközöket. A teljeség igénye nélül csak néhány jótanács Dr. Kőnig Róbert gyermeksebésztől:

– Egyszerre csak egy gyerek legyen bent. (Ha ugyanis többen vannak, akkor összekoccanhat a fejük, fellökhetik egymást vagy egymásra eshetnek.)

– Tegyünk a rugókra szivacsokat. (A rugók sok bőrsérülést okozhatnak, ha ráesnek.)

– Szereljük fel a hálókat. (Előfordul ugyanis, hogy kiesnek belőle a gyerekek és az okoz balesetet)

– A trambulint ne tegyük fa alá. (A gyerekek beütik a fejüket a faágakba.)

– Ne a legmagasabb pontra állítsuk fel. (Nagyobbat eshetnek, ha kirepülnek.)

– Semmiképp ne másszon be a trambulin alá a gyerek. (Törvényszerű, hogy rá fognak ugrani.)

– Csak folyamatos szülői felügyelet mellett használják a gyerekek a trambulint. (Nem jó babysitter, ez az akrobatikus eszköz.)

Ha viszont minden igyekezetünk ellenére megtörténik a baj, jó tudni, milyen anyagi támogatásra számíthatunk egy kéz-vagy lábtörés esetén.

Törött kézért családi fagyizás

Szerintem sok szülő nem tud róla, hogy a 3 és 18 év közötti gyermeke a magyar állam által finanszírozott általános gyermek- és ifjúsági balesetbiztosítással rendelkezik. Mondjuk ezzel a tudással se lenne sokkal előrébb, hiszen az erről szóló kormányrendelethez 2003 óta nem nyúltak hozzá.

Ezért aztán az akkor megállapított összegek, például egy csonttörés esetén járó 3000 forint egy fillérrel sem lett több, így ma már ebből az összegből egy doboz fájdalomcsillapítót se tudunk venni a gyereknek. Viszont kijön belőle  3 kétgombócos fagyi. A hőséget mondjuk az is csillapítja.

A biztosítás maga egyébként automatikusan, a szülő mindenféle közreműködése nélkül jön létre az állam és a biztosító között. Kétévente közbeszerzési eljárásban dől el, melyik biztosító vagy biztosítók szerződhetnek rá. 2022. január 1-től 2023. december 31-ig a Groupama és a CIG Pannónia nyújtja a szolgáltatást. A csonttörés vagy 1-9% fokú rokkantságot okozó baleset esetén járó 3000 forint viszont legalább egyformán jár otthon vagy intézményben, Magyarországon vagy külföldön történt sérülés esetén is.

Ahhoz, hogy ez az összeg kifizetésre kerüljön, szükséges a biztosítók honlapjáról letölteni a megfelelő nyomtatványt és az orvosi dokumentumokat hozzácsatolva eljuttatni az adott céghez.

Aki viszont szeretné, hogy gyermeke széleskörűen (és komolyan vehető összegekkel) legyen biztosítva, annak érdemes körülnéznie a biztosítási piacon. Az elmúlt évek eseményei mind a tudatosságot, mind a kockázatokra való érzékenységet erősítették az emberekben, így sokan kötnek biztosítást nem csak maguk, de a család legfiatalabb tagjai számára is.

And now my watch begins

A gyerekorvosok és a statisztika is azt mondja, hogy a gyerekbalesetek nagyon nagy százaléka megelőzhető odafigyeléssel. Ez az állandó készenlétiség, a veszélyforrások folyamatos monitorozása azonban nagyon kimerítő tud lenni, és minden elővigyázat és odafigyelés ellenére is meg tud történni a baj. Ilyenkor a legfontosabb, hogy nyugodtak maradjunk, és mondjuk egy esővíz gyűjtő dézsába esett gyerek mellől ne fussunk el a másik irányba segítségért kiáltozva.

Aki gyereket vállal, az egy nem hivatalos, sírig tartó őrségre esküszik fel.

A gyermek őre lesz. A tűz lesz, amely elűzi a hideget, a fény, amely elhozza a hajnalt, a kürt, amely felébreszti az alvókat, a pajzs, amely a gyermek birodalmát védelmezi. A Gyermek Őrségnek ajánlja az életét és becsületét az első éjszakára és mindegyikre, amely azután következik.

Védelmezi őt nem csak (a) Másoktól, de önmagától is. Nem engedi felügyelet nélkül ugrálni, konnektorba nyúlkálni, és később is igyekszik a nagyobb bukásoktól megóvni őt. Jó esetben végül nem kell érte adnia az életét, és egy idő után az eskü tárgya egyszercsak átveszi az őrséget. De addig is a jó őrző mindig legalább két és fél szemmel figyel.


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


GYEREK
A Rovatból
Nem „járvány”, nem is „divat”, ezért van ennyi autista és ADHD-s gyerek, itt a valódi ok
Egy tanulmány szerint nem új környezeti ártalmak állnak a növekvő autizmus- és ADHD-számok mögött, hanem a diagnosztikai gyakorlat változása.

Megosztom
Link másolása

Rengeteg az információ, cikk, közösségi média bejegyzés a neurodivergenciáró.

Ezért a laikusoknak úgy tűnhet, hogy "hirtelen minden második gyerek autista vagy figyelemhiányos hiperaktivitás-zavarral küzd".

A jelenségre persze rögtön rárepültek a pánikkeltők, akik hol a gluténben, hol a védőoltásokban, hol valami titkos, gonosz háttérhatalmi tervben látták a modernkori „járvány” okát. Pedig nincsen igazuk. És ezt a tudomány bebizonyítja.

Egy több tízezer fős dán kutatás megállapítása:

nem lett több a beteg, csak a diagnosztikai háló lett annyival szélesebb, hogy többen kapnak diagnózist.

Régen simán megkapták volna a „csak egy kicsit fura” vagy a „neveletlen” címkét.

A lényeg, hogy minél később kapott valaki diagnózist, annál kisebb volt a genetikai hajlama az adott állapotra.

Egy friss dán kutatás szerint az autizmussal és figyelemhiányos hiperaktivitás-zavarral frissen diagnosztizált emberek átlagos genetikai kockázata az elmúlt két évtizedben mérhetően csökkent – írta a JAMA Psychiatry orvosi szaklap.

A kutatók több mint 37 ezer, 1994 és 2016 között diagnosztizált dán páciens adatait elemezték.

A tanulmány első szerzője, Sonja LaBianca és kollégái szerint a minta egyértelműen arra utal, hogy a diagnózisok számának növekedése mögött a kritériumok tágulása áll, nem pedig valamilyen új, rejtélyes kockázati tényező megjelenése. A genetikai kockázat csökkenése ráadásul nemcsak az autizmusra és az ADHD-ra vonatkozott, hanem más, kapcsolódó pszichiátriai állapotok, például a bipoláris zavar vagy a skizofrénia genetikai rizikójában is megmutatkozott.

Vagyis ma már azok is bekerülnek a rendszerbe, akik korábban a küszöb alatt maradtak, ami alapjaiban változtatja meg az ellátórendszerre nehezedő nyomást.

A jelenség a popkultúrában is visszaköszön. Nemrégiben Bruce Willis lánya, Tallulah Willis beszélt nyíltan arról, hogy felnőttként kapott autizmus diagnózist és Heidi Klum is elmondta, hogyan fordította előnyére az ADHD-val járó pörgést.

A társadalmi reakciók is erősödnek, jó példa erre a Fővárosi Nagycirkusz, amely idén tavasszal megtartotta az ország első autizmusbarát előadását, felkészítő anyagokkal segítve az érintett családokat. Az ilyen kezdeményezések pontosan arra reagálnak, amit a dán kutatás is alátámaszt: ha a diagnosztikai spektrum tágul, akkor a szolgáltatásoknak és a közösségi tereknek is követniük kell.


Megosztom
Link másolása

GYEREK
A Rovatból
Miután meghalt a két és fél hónapos kisfia, az édesapa üzent a többi szülőnek, mire figyeljenek
A kisbaba halálát a hirtelen csecsemőhalál szindróma okozta. Korábban semmilyen probléma nem volt a babával, minden rendben volt vele a terhesség alatt is.

Megosztom
Link másolása

A szülők rémálma, hogy a gyermekükkel valami rossz történik.

Sajnos ez bekövetkezett Popomájer Lajosék családjában.

Negyedik gyermekük, a két és fél hónapos Eliot életéért hiába küzdöttek, már nem tudták megmenteni. A vizsgálatok később kimutatták, hogy a tragédiát a hirtelen csecsemőhalál szindróma (SIDS) okozta.

A tragédiáig minden a létező legnagyobb rendben ment, a család élete a negyedik gyerek érkezésével sem fordult ki a sarkaiból. Az apa, Popomájer Lajos a Blikknek beszélt a dráma előtti időszakról és a felfoghatatlan pillanatokról. „Az ég világon semmilyen probléma nem merült fel, a várandósság alatt és a születése utáni 75 napban is minden rendben történt, makkegészséges volt, szépen fejlődött.”

„Hajnalban keltem, a mosdóból kilépve észrevettem, hogy a kicsi arccal lefelé hasal, a kezei pedig szét vannak tárva, miközben a feleségem, egyébként megfelelő távolságban aludt mellette.”

Azonnal hívták a mentőket, és a diszpécser utasításai alapján elkezdték az újraélesztést, de sem ők, sem a helyszínre érkező több mentőegység nem járt sikerrel.

Az apa most azért állt a nyilvánosság elé, hogy másokkal ez lehetőleg ne fordulhasson elő.

Kisfia halálának oka a SIDS, a rettegett „bölcsőhalál” lényege pont az, hogy váratlanul következik be. Ám sok esetben elkerülhető lenne.

„Az első és legfontosabb talán a légzésfigyelő szerkezet, ami a kiságyon, a matrac alá helyezve sípol, ha a csecsemőnek kimarad a légzése. A másik, hogy a szülők menjenek el olyan tanfolyamra, ahol megtanítják, hogy egy kisbabát szakszerűen hogyan kell újraéleszteni. Illetve tájékozódjon mindenki a biztonságos altatásról.”

Bár a hirtelen csecsemőhalál ellen nincs százszázalékos védelem, a nemzetközi és hazai ajánlások egyértelműek.

A legfontosabb a szakértők szerint háton altatás, mivel a hason vagy oldalt fekvés drasztikusan növeli a kockázatot. Lényeges a kemény, sík alvófelület, és hogy a kiságyban a babán kívül ne legyen semmi: se párna, se paplan, se plüssállat, se rácsvédő.

A szakértők azt javasolják, hogy a csecsemő a szülőkkel egy szobában, de mindig külön ágyban aludjon, és kulcsfontosságú a dohányfüst teljes kiiktatása a környezetéből.


Megosztom
Link másolása


GYEREK
A Rovatból
Egy irodalomtanár kitált: A diákok ma már egy 20 oldalas cikket sem tudnak elolvasni
Tyler Jagt amerikai irodalomprofesszor szerint a diákok már egy 20 oldalas cikket sem képesek elolvasni, ami a teljes generáció problémája. A jelenséget a 2024-es országos mérések is igazolják, amelyek történelmi mélypontot mutatnak.

Megosztom
Link másolása

Képzeld el, hogy egyetemi gólya vagy, és a tanár az orrod elé tol egy húszoldalas cikket. Nem egy teljes könyvet, csak egyetlen, húszoldalas tanulmányt. A feladat: olvasd el. A misszió azonban lehetetlennek bizonyult. Nem egy-két diáknál, hanem egy komplett évfolyamnál.

Ez nem egy rossz vicc, hanem egy amerikai irodalomprofesszor kőkemény valósága, aki szerint nem hisztériakeltésről van szó: az írástudás generációs összeomlása zajlik a szemünk előtt, és ezt már nem lehet a szőnyeg alá söpörni.

Tyler Jagt irodalomprofesszor a YourTango cikke szerint egy nagy visszhangot kiváltó esszében tette egyértelművé, hogy a tanárok nem túloznak, amikor a vészcsengőt nyomkodják.

Miután a komplett írás és retorika kurzusa képtelen volt megbirkózni az említett húszoldalas szöveggel, Jagt úgy érezte, le kell írnia a tapasztalatait. A diákok bevallották, hogy egyszerűen elvesztik a fonalat, képtelenek huzamosabb ideig egyetlen dologra koncentrálni.

A helyzet az, hogy nem butábbak vagy lustábbak lettek, csak épp a környezet, amiben felnőttek, szisztematikusan kiirtotta belőlük a képességet, hogy egy szöveggel elmélyülten foglalkozzanak.

Az egyik fő bűnös a zsebünkben lapuló okostelefon. Jagt egy 2022-es japán kutatásra hivatkozik, amely kimutatta, hogy telefonon olvasva az agy prefrontális kérge túlpörög, ami alacsonyabb szövegértéshez vezet.

„Amikor elemzést adok feladatul, nem egy csiszolt végterméket próbálok kicsikarni; hanem megpróbálom a diák elméjét ellenállásnak kitenni, hogy erősebbé tegyem.”

A másik, egyre nagyobb fenyegetés a mesterséges intelligencia. A professzor szerint a diákok, akik a ChatGPT-vel íratják meg a bekezdéseiket vagy foglaltatják össze az olvasmányokat, a küzdelmet szervezik ki, ami nélkülözhetetlen a szellemi izomzat fejlesztéséhez. Jagt szerint a cél nem a tökéletes esszé, hanem maga a szellemi edzés.

De a felelősség nem csak a diákoké. A professzor szerint a közoktatási rendszer is vastagon benne van a dologban, mivel a rövid, tesztorientált feladatokra készít fel, ahol a diákoknak nem egy teljes könyvet kell értelmezniük, hanem rövid szövegrészletekből kell bizonyítékokat kihalászniuk. Mire az egyetemre érnek, egyszerűen nincsenek felkészülve a tartós, elmélyült olvasásra.

A helyzet sajnos nem egy átmeneti kilengés, hanem egy tartós, mélyülő válság. Ahogy Jagt fogalmaz, a megoldás nem az egyéni pedagógiai trükközés, hanem a feltételek újrateremtése.

„Ha művelt állampolgárokat akarunk, akkor szándékosan újjá kell építenünk a műveltség feltételeit, minden olyan ösztönzővel szemben, ami jelenleg az ellenkező irányba mutat.”


Megosztom
Link másolása


GYEREK
A Rovatból
Ha a szüleid erről a 11 dologról lemondtak érted gyerekkorodban, akkor tényleg nagyon szerettek
A szüleid valószínűleg nem mindig csináltak mindent tökéletesen. Senki sem csinálja. De ha újra és újra időt, pénzt, energiát, alvást, szabadságot és kényelmet adtak fel azért, hogy neked jobb legyen, akkor ez nem csupán szülői kötelesség volt. Ez szeretet volt, annak egyik leggyakorlatiasabb, legkevésbé látványos, mégis legerősebb formája.

Megosztom
Link másolása

A jó szülők a csendet és a nyugalmat lecserélik játékos káoszra. A randikból mesék és sajtos kenyerek lesznek. Az anyák különösen sokszor az alvásukat is feláldozzák a gyerekeikért, és a saját pihenésük elé helyezik a gyerekük jóllétét.

A szerető szülők rengeteget adnak a gyerekeiknek: energiát, feltétel nélküli érzelmi támogatást, figyelmet, miközben sokszor a saját álmaikat és függetlenségüket is parkolópályára teszik.

Végül mindezt azért, hogy teljesebb életet adhassanak a gyereküknek. És nekik ez így is megéri.

Azok a szülők, akik gyerekkorodban lemondtak ezekről a dolgokról, valószínűleg tényleg nagyon szerettek téged:

1. A normális alvásról

A friss szülőknek különösen nehéz hozzászokniuk a kisbabájuk alvásritmusához. Egy újszülött cirkadián ritmusa még hónapokig nem áll be, vagyis simán összekeveri a nappalt és az éjszakát. Grace Pien alvásszakértő szerint ez az átállás kifejezetten megterhelő.

„Egy babánál rugalmasnak kell lenni, és számítani kell az éjszakai ébredésekre” – magyarázta Pien. „Ha eleget alszol, jobban tudod ellátni az új feladataidat, vagyis a baba gondozását. Türelmesebb leszel, és nagyobb eséllyel fogod jól érezni magad szülőként.”

Csakhogy az álmatlan éjszakák nem érnek véget a csecsemőkorral. Jönnek a felborult alvásrendek, a „csak még egy mesét” típusú alkuk, a betegségek, a rémálmok, a hajnali ébredések.

Ha a szüleid hosszú időre lemondtak a pihentető alvásról miattad, akkor ez nem apróság volt, hanem nagyon is valódi áldozat.

2. Az egyedüllétről

A szerető szülők sokszor teljesen ráállnak arra, hogy a gyerekük gyakorlati és érzelmi szükségleteit kielégítsék. Ennek pedig az egyik első áldozata az egyedül töltött idő. Főzés, pakolás, fuvarozás, bevásárlás, házi feladat, különórák, játszótér, orvos, iskola: a szülő gyakorlatilag folyamatos szolgálatban van.

A szülőség mindennapi terhei egyszerre lehetnek örömteliek és kimerítőek. A krónikus stressz akár teljes szülői kiégéshez is vezethet.

„A szülőkben azért is jelenhet meg szégyen vagy bűntudat, mert olyan társadalomban élünk, amely azt mondja, ha frusztráltak vagyunk, akkor rossz szülők vagyunk” – mondta Riana Elyse Anderson pszichológus és egyetemi oktató. „Pedig az egyszerre is igaz lehet, hogy szereted a gyerekedet, és közben elismered, hogy a szülőség nagyon nehéz dolog.”

3. A lelki békéjükről

A szülői szeretetnek nehéz határt szabni, ahogy a szülői aggódásnak is. Szülővé válni azt is jelenti, hogy az ember magára veszi a gyereke egész kis univerzumát. Vannak kisebb aggodalmak, például hogy a gyerek valaha be tudja-e kötni egyedül a cipőjét, és vannak a nagyobbak: hogyan lehet megvédeni a bajtól, a csalódástól, a sérülésektől, a szívfájdalomtól.

A szülőség fenntarthatóbbá tételének fontos része, hogy elismerjük azt az időt, erőfeszítést és érzelmi munkát, amelyet a szülők a családjukba tesznek. Ide tartozik az a rengeteg apró, gyakran láthatatlan feladat is, amelyet senki nem köszön meg, és amelyet sokan észre sem vesznek.

Ha a szüleid sokat aggódtak érted, az nem feltétlenül kontrollmánia volt. Sokszor egyszerűen annak a jele, hogy nagyon komolyan vették a feladatot:

nekik kellett biztonságban tartaniuk téged.

4. A szabadon elkölthető pénzükről

Azt mondani, hogy gyereket nevelni drága, nagyjából olyan, mintha azt mondanánk, a tenger kicsit nedves. A szülőkre a születéstől az egyetemig, sőt azon túl is komoly anyagi nyomás nehezedik. Egy gyerek felnevelésének költsége sok-sok millió forint, és ebben benne van a gyógyszer, a ruha, a napközi, az élelmiszer és egy sor más kiadás.

Ahhoz, hogy egy gyerek sokoldalú, magabiztos felnőtté váljon, sok család különórákra, sportokra, táncra, zenére vagy más fejlesztő tevékenységekre is költ.

Egy gyerek szabadidős tevékenységei évente szintén súlyos százezrekbe kerülhetnek. Ha a szüleid a saját szabadon elkölthető pénzüket inkább rád fordították, különórákra, könyvekre, sportfelszerelésre vagy bármire, ami a fejlődésedet szolgálta, akkor ez is egy nagyon konkrét formája volt a szeretetüknek.

5. A társasági életükről

A felnőtt társasági élet elvesztése a szülőség egyik olyan igazsága, amiről ritkábban beszélünk. A szülők gyakran háttérbe szorítják a saját barátságaikat, hogy a gyerekeik játszótársakat, programokat, közösséget kapjanak. Ez a fajta lemondás sokszor nem látványos, de nagyon is valóságos.

Ha a szüleid a saját érdeklődésüket, hobbijaikat, baráti találkozóikat tették félre azért, hogy veled legyenek, elvigyenek valahová, jelen legyenek az életedben, az nem puszta kötelességtudat volt.

Mindez persze nem jelenti azt, hogy a szülőknek ne lenne szükségük barátokra. A felnőtt barátságok minden felnőtt számára fontosak, de különösen azoknak a szülőknek, akik idejük és energiájuk nagy részét a gyerekeik fizikai és érzelmi szükségleteire fordítják. Nekik is szükségük van saját feltöltődésre.

6. Az ambícióikról

A szülőséggel, különösen az anyasággal kapcsolatban sokáig tartotta magát az a mítosz, hogy „mindent lehet egyszerre”. Csakhogy a valóságban senki nem kaphat meg mindent változatlan formában. Az idő véges erőforrás.

A legtöbb embernél az egyik döntés azt jelenti, hogy egy másik lehetőségről le kell mondani.

Lehet, hogy a szüleid skót whisky-túráról álmodtak, de végül inkább téged vittek el egy gyerekbarát tengerparti nyaralásra. Lehet, hogy valamelyikük visszautasított egy munkahelyi lehetőséget, mert fontosabb volt, hogy hazaérjen, mire véget ér az iskolai napod. Lehet, hogy nem bánták meg, hogyan alakult az életük, de ettől még bizonyos dolgokról lemondtak azért, hogy melletted legyenek.

7. A spontaneitásról

Gyereket nevelni rengeteg szervezést és szinte katonai szintű időmenedzsmentet igényel. Amikor gyerek voltál, a szüleid valószínűleg búcsút intettek a spontaneitásnak. A „menjünk, ahová kedvünk tartja” típusú élet helyét átvette a naptár, a napirend, az uzsonnásdoboz, az alvásidő, a különóra és a logisztika.

A rutinok persze a gyerekeknek is segítenek.

Ha egy gyerek tudja, mi következik, könnyebben gondolkodik tisztán, nyugodtabb, jobban tud figyelni, és kevésbé kell azon szorongania, mi fog történni.

A szülőknek viszont ez azt jelenti, hogy akkor is tartaniuk kell a rendszert, amikor fáradtak, türelmetlenek, vagy éppen egy hiszti és egy összeomlás között próbálnak túlélni egy délutánt.

8. A munkahelyi stabilitásukról

A munka és a család összeegyeztetése sosem volt egyszerű, de sok helyen mára kifejezetten válságos kérdéssé vált, részben a gyerekfelügyelet elszálló költségei miatt.

Tízből négy anya már váltott munkát a gyerekfelügyelet hiánya miatt, vagy azért, mert otthon kellett, illetve otthon akart maradni a gyerekeivel.

Sok szülő nehezen talál olyan munkát, amely egyszerre ad rugalmasságot és előrelépési lehetőséget.

A legtöbb családban valaminek engednie kell. Ha a szüleid a szakmai céljaikat tették félre azért, hogy neked jobb legyen, az is egy nagyon komoly döntés volt.

9. Az otthonuk korábbi stílusáról

Mielőtt gyerekük lett, a szüleid talán törődtek a lakás stílusával és hangulatával. Lehet, hogy könyveket, lemezeket gyűjtöttek, világos színű bútorokat választottak, esténként megterítették az asztalt a jobb tányérokkal, és volt elképzelésük arról, hogyan nézzen ki az otthonuk.

Aztán megérkeztél te, és az egész rendszer átalakult.

A letisztult, felnőttes lakberendezést felváltotta a kisgyerekes élet.

Fontosabb lett a konyha gyerekbiztossá tétele, mint bármilyen belsőépítészeti elképzelés.

A könyveket és a dísztárgyakat el kellett pakolni, hogy legyen hely a végtelen mennyiségű játéknak. A nappali időnként játszószobává vált, a kanapén ruhák gyűltek, és minden felületen megjelentek a gyerekes élet nyomai.

A tökéletesen kitalált lakás helyét átvette a ragacsos, zajos, rendetlen, de élő otthon. És sok szülő ezt mégsem cserélné vissza semmiért.

10. Az öngondoskodásról

A szülők hajlamosak a saját igényeiket a lista végére tenni. Csakhogy ez a fajta önfeláldozás hosszú távon sem nekik, sem a gyerekeiknek nem jó. A szülő egyszerre szeretheti saját magát és a gyerekét, és az öngondoskodás nem önzés, hanem annak feltétele, hogy legyen miből adni.

Ha kevésbé vagyunk stresszesek, átgondoltabb döntéseket hozunk. Az öngondoskodás jobb érzelmi tudatossághoz és a gyerek érzelmeire való nagyobb érzékenységhez is vezethet. Ez pedig erősítheti a szülő és a gyerek közötti kapcsolatot.

Ha a szüleid mégis gyakran saját magukat tették utolsó helyre, hogy neked jusson több figyelem, idő, pénz vagy energia, akkor az is egy olyan lemondás volt, amely mögött szeretet állt.

11. A szabad hétvégékről

A hétvége elvileg arra való, hogy az ember kipihenje a hetet, aludjon, lazítson, kiszakadjon. Szülőként viszont a hétvége gyakran arról szól, hogyan lehet értelmes, szórakoztató vagy legalább vállalható programokkal megtölteni a gyerek idejét.

Mielőtt megszülettél, a szüleid talán sokáig aludtak, komótosan reggeliztek, elmentek valahová spontán, vagy egyszerűen nem csináltak semmit.

Aztán jöttél te, és a hétvégék megteltek születésnapi zsúrokkal, játszóterezéssel, családi programokkal, különórákkal, gyerekbarát kirándulásokkal.

Ott álltak a pálya szélén, drukkoltak neked, fuvaroztak egyik helyről a másikra, és a két szabadnapjuk gyakran kevésbé szólt a pihenésről, mint arról, hány gyerekprogram fér bele negyvennyolc órába.

A szüleid valószínűleg nem mindig csináltak mindent tökéletesen. Senki sem csinálja. De ha újra és újra időt, pénzt, energiát, alvást, szabadságot és kényelmet adtak fel azért, hogy neked jobb legyen, akkor ez nem csupán szülői kötelesség volt. Ez szeretet volt, annak egyik leggyakorlatiasabb, legkevésbé látványos, mégis legerősebb formája.


Megosztom
Link másolása