A szülésznők szerint ez a valaha volt legszörnyűbb utónév, amit csak újszülött kaphatott
Érdekes téma merült fel - hol máshol, mint Redditen?
Egy nő írta meg a tapasztalatait, amire reagáltak a kommentelők.
"Németországban élek, és korábban azt hittem, hogy ott a névadási szabályok szigorúbbak, mint más országokban – a város (anyakönyvi hivatal) dönti el, hogy az adott név valódi névnek számít-e, vagy a gyermeket később emiatt csúfolhatják-e majd" - írja.
Majd így folytatta: "Egy helyi szülészeti osztályon dolgozó ismerősöm mesélte, hogy a nővérek minden évben összeállítják a három legrosszabb név listáját. Sajnos a 2. és 3. helyezettre nem emlékszem,
Csak úgy éreztem, meg kell osztanom ezt, miközben álmatlanul forgolódom, hamarosan születendő gyermekem nevén gondolkodva."
Egy kommentelő a posztra válaszul azt írta: "Vannak szabályozások a nevekre vonatkozóan, de néha – vagy inkább legtöbbször – az egyes neveket külön vizsgálják meg, és a második (középső) név nem igazán számít a hivatalos ügyintézés szempontjából. A legtöbb ember nem is használja a középső nevét, kivéve, ha valamilyen űrlapon kifejezetten kérik. Létezik egy úgynevezett „Rufname”, ami a hatóságok számára fontos, és amit mindig meg kell adni, a többi név pedig inkább a szülők kedvéért van – vagy azért, hogy ha az első név túlságosan furcsa, a gyerek később a középső nevet választhassa helyette."
És akadt olyan hozzászóló is, aki példaként az Egyesült Államok névadási szokásait említette - az USA államaiban bármilyen nevet adhatnak a szülők a gyerekeknek, nincsen olyan szabályozás, mint például Magyarországon.
Te mit gondolsz a posztról? Kamu vagy igaz?
Forrás: Reddit