SZTÁR
A Rovatból

Valaki éket akar verni Károly és Vilmos közé? Amit egyesek állítanak – és ami tényleg történt

Az elmúlt hetekben újra felizzott a királyi család belső dinamikájáról szóló találgatás: valaki – vagy valakik – szándékosan próbálnak éket verni III. Károly király és fia, Vilmos herceg közé.

Megosztom
Link másolása

A történet központi állítása, hogy a háttérben egy kiszámított, furcsa és nehezen megfejthető folyamat zajlik, amelynek célja a két legfontosabb Windsor közötti bizalom megingatása.

A kiindulópont egy látszólag apró, de szimbolikus mozzanat: szeptember végén Vilmos herceg Skóciába utazott, hogy apjával négyszemközt töltsön el egy hétvégét a király birtokán. A találkozó nem előzmény nélküli, évről évre megtartják, és a brit újságírók szerint ez a legjobb alkalom arra, hogy informálisan, fesztelenül vitassák meg a dinasztia előtt álló kérdéseket.

A mostani megbeszélés azonban új színt kapott, mivel a háttérben ott van Harry herceg rövid londoni látogatása, amely során mindössze 55 percet töltött apjával.

A rövidség önmagában elég volt ahhoz, hogy a bulvárlapok egy része újabb feszültséget sejtessen, más újságok viszont gesztusértékű közeledésként értelmezték.

A „Harry-csapatot” egyre többen azzal vádolják:

tudatosan és nem is túl ártatlan módon próbálnak éket verni Károly király és az örökös, Vilmos herceg közé. A sztori apropója Harry londoni vizitje: a herceg találkozott apjával, és annyira jól sikerült a rövid beszélgetés, hogy állítólag évi négy-öt alkalommal is visszatérne az Egyesült Királyságba nyilvános eseményekre. Csakhogy források szerint nulla százalék esélye van annak, hogy megkapja a „félig-bent, félig-kint” státuszt, vagyis a részmunkaidős királyi szerepet.

A Daily Mailnek nyilatkozó udvari forrás szerint Harry háttérbrífingjei

olyan túlzásokkal élnek, mintha összekevert volna „egy rövid teát és egy szelet süteményt a versailles-i békeszerződéssel.”

Ugyanez a forrás arról is beszélt, hogy sokan attól tartanak: a sussexi kör a mostani apró közeledést valójában arra használja fel, hogy „baljós módon” megingassa a király és a trónörökös közötti bizalmat.

Más bennfentesek is megszólaltak. Egyikük szerint a mézesmázos nyilatkozatok éppen hogy hátráltatják a megbékélést: „Ha a szándék valóban a bizalom újjáépítése lenne, akkor ezek a kiszivárogtatások pontosan az ellenkező hatást érik el.”

A múlt heti Trump látogatást

példaként hozták fel, amely szerintük világosan megmutatta, hogy a monarchia ereje és hitelessége Károly és Vilmos szoros, megingathatatlan kapcsolatán alapul – nem pedig a periférián mozgó rokonok nyilatkozatain.

Az ügy drámai felhangot kapott, amikor egy harmadik forrás emlékeztetett: Károly bár alapvetően megbocsátó ember, teljesen egyértelmű, hogy kitart néhai édesanyja, II. Erzsébet döntése mellett: a királyi családban nem lehet felesben élni.

Harry oldaláról ugyanakkor gyorsan igyekeztek lezárni a vitát. A herceg szóvivője azt mondta: „A fókusznak az apján kell lennie. Ezen túl, és minden más, a családját érintő kérdésben, nem fogunk nyilatkozni.”

Károly és Vilmos az elmúlt hónapokban

több alkalommal is együtt mutatkoztak Westminsterben és állami ceremóniákon. Ezek a képek és protokolláris szereplések mindig szimbolikus üzenetet hordoznak, és most egyértelműen a kontinuitást, a folytonosságot hangsúlyozzák. A People magazin például kifejezetten arról írt, hogy

a skót találkozó az egyeztetés és a koordináció jele volt, nem pedig a feszültségé.

Eközben a brit sajtó más része egészen más hangot ütött meg. A Telegraph és a Newsweek pedig Vilmos modernizációs törekvéseit emelték ki, „fejlődés, nem forradalom” jelszóval, amit egyes kommentátorok úgy állítottak be, mintha sérthetné Károly pozícióját. A külpolitikai térben a Telegraph arról is írt, hogy Vilmos kulcs lehet a brit–amerikai „különleges viszony” fenntartásában, ami óhatatlanul összehasonlításra ad okot az apja diplomáciai szerepével.

Az Express US ugyanakkor exkluzív sztoriban arról számolt be, hogy Károly állítólag leintette le fiát a Harry-ügyben. Pelham Turner az Express US-nek így nyilatkozott:

„Az az érzésem, hogy Vilmos megpróbálja átvenni az uralkodást, miközben valójában Károly azt üzeni: Én vagyok a király. Nem te.”

Majd hozzátette: „Amikor azt mondom, hogy át akarja venni a monarchiát, arra gondolok, hogy nagyon erőteljesen képvisel minden véleményt.”

Ezzel szemben a People, ahogy már említettük, teljesen más hangsúlyt adott a történetnek, és az apa–fiú kapcsolat stabilitását emelte ki a most is zajló találkozóval kapcsolatban. Vilmos herceg Skóciába repült, hogy négyszemközt töltsön időt Károly királlyal Harryvel való találkozása után. A 43 éves walesi herceg a hírek szerint szeptember 23-án érkezett Balmoralba egy magánlátogatásra.

Amióta Károly 2022-ben trónra lépett, apa és fia kisebb „mini-szüneteket” tartanak együtt Skóciában, így ez az alkalom is várhatóan több napig tart majd.

Károly rendszerint a Balmoral birtokon található Birkhallban száll meg, amelyet 2002-ben örökölt nagyanyjától, az anyakirálynőtől. Bár a király időt tölt a Balmoral-kastélyban is, a Birkhall inkább személyes skót menedékhelyének számít.

Károly egészsége mindehhez külön keretet ad.

Az elmúlt hónapokban többször kezelték, rövid kórházi megfigyelése is volt, és emiatt több feladatot delegált fiának. Ez a helyzet logikusan magyarázza, miért erősödik Vilmos szerepe a közéletben és a nemzetközi színtéren.

Amit egyesek rivalizálásként állítanak be, az éppenséggel lehet egyszerű munkamegosztás is: az idősebb uralkodó lassít, a trónörökös pedig erősödik.

Az biztos, hogy vannak valós feszültségforrások. Harry helyzete, a kommunikációs fegyelem, illetve a monarchia modernizációjának tempója olyan kérdések, amelyek körül eltérhetnek a vélemények a Palotában. Ugyanakkor nincs kézzelfogható bizonyíték arra, hogy ezek éket vernének apa és fia közé. Sokkal inkább arról van szó, hogy a különböző magyarázatok más és más szempontot hangsúlyoznak, és ezzel különböző történeteket mesélnek ugyanarról a helyzetről.

Ami rövid távon változtathat a helyzet megítélésén, az Harry újbóli megjelenése. Ha lesz újabb találkozó, az óhatatlanul újraírja a Károly–Vilmos viszonyról szóló narratívát.

Addig viszont minden közös hivatalos fellépés és minden négyszemközti egyeztetés azt üzeni: a két legfontosabb Windsor között nem széthúzás, hanem együttműködés zajlik.


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


SZTÁR
A Rovatból
Bakács Tibor kitálalt: ennyi pénzért írta meg Csiszár Jenő szakdolgozatát
Havas Henrik története után Bakács Tibor is megszólalt, és megerősítette, hogy ő írta meg Csiszár Jenő diplomamunkáját. A kritikus szerint a ma főkonzulként dolgozó Csiszár a szóbelin alig tudott megszólalni, és ki is kéredzkedett pisilni.

Megosztom
Link másolása

Oldalanként 1500 forint. Nagyjából ennyibe került egy diploma a kilencvenes években, legalábbis ha az embert Csiszár Jenőnek hívták, és épp nem volt ideje vagy kedve megírni a saját szakdolgozatát. A sztori nem új, de most szintet lépett: Bakács Tibor a story.hu-nak nemcsak a konkrét összeget, de egy sor szaftos részletet is elmesélt arról, hogyan lett diplomás ember a tévésből, aki ma Magyarországot képviseli milánói főkonzulként.

Bakács nem köntörfalazott, egyenesen a közepébe vágott.

„Igen, valóban én írtam Csiszár Jenő szakdolgozatát!”

Azt is elárulta, hogy ez egy jól bejáratott üzleti modell volt nála, bár a többi ügyfelét diszkréten nem nevezte meg. A diplomamunka megírása szinte logikus folytatása volt egy korábbi munkakapcsolatnak. Bakács szerint már a tévéműsorok alatt is ő volt a láthatatlan mankó.

„Én egy kis szobában ültem, és ha elakadt, vagy nem tudta, hogy miről van szó, akkor a fülére mondtam a választ, és kisegítettem őt.”

A kritikus komoly munkát fektetett a dolgozatba, amelynek témája Elliot Aronson amerikai pszichológus és a kognitív disszonancia elmélete volt.

Az egész ügyet Havas Henrik robbantotta ki újra, aki egy interjúban idézte fel, hogyan szembesítette őt Bakács az általa adott hármas érdemjeggyel.

A kritikus állítólag a folyosón lépett oda hozzá:

„Ne haragudj, hogy megkérdezem, de Csiszár Jenő hogyhogy csak hármast kapott a szakdolgozatára?”

Havas válasza az volt, hogy Csiszárnak fogalma sem volt az egészről, mire jött a slusszpoén: „Az rendben van, de én írtam a szakdolgozatát!”

Bakács egyébként megerősítette, hogy a szóbeli vizsga nem ment fényesen az ügyfelének. „De abban viszont igaza van Henriknek, hogy

a szóbelin teljesen butus volt a Jenő. Például random kikéredzkedett pisilni, és egyébként is hülyeségeket beszélt”

– emlékezett vissza.

Bakács szerint a megrendelőit egyáltalán nem a tudás érdekelte, csak a papírra hajtottak. „De azt azért mindenkinek megjegyeztem, hogy ugyan a diplomához hozzásegítem őket, viszont a tudásanyag, az nálam marad. Persze ez nem igazán hatott meg senkit.”

A befektetés Csiszár esetében láthatóan megtérült, a kapcsolatuk viszont azóta megszakadt.

„Csiszár például azóta diplomata, milánói főkonzul lett, és már le se sz*rja a fejemet!”


Megosztom
Link másolása

SZTÁR
A Rovatból
Bochkor Gábor élő adásban szúrt oda, most Lovász László is megnevezte a távozása valódi okát
Lovász László egy friss interjúban indokolta a távozását.

Megosztom
Link másolása

„Azóta egyszer sem hallgattam Bochkorékat, és Gáborral sem beszéltem” – mondja Lovász László, és ezzel a mondattal nagyjából le is zárja a találgatásokat arról, hogy milyen viszonyban váltak el a Retro Rádió reggeli műsorának egykori társai. A rádiós január 30-án intett búcsút a mikrofonnak, a döntés pedig a jelek szerint nem egy hirtelen ötlet, hanem egy régóta érlelődő folyamat vége volt, aminek a végén nem maradt más, csak a csend.

A konfliktus azonban nem maradt a stúdió falai között. Bochkor Gábor egy élő adásban reagált Lovász korábbi nyilatkozataira, éles kritikákkal és egy elég sokat sejtető megjegyzéssel:

„Ebben a csapatban mindenki tudja, hogy mit művelt itt…”.

Ez a mondat végképp egyértelművé tette, hogy a szakítás mélyebb sebeket hagyott, mint egy sima munkahelyváltás.

A hivatalos sztori persze a karrierváltásról szól, de Lovász a Story magazinnak adott interjújában ennél árnyaltabb képet festett. Úgy érezte, a munkáját egyszerűen nem becsülik meg eléggé, a rádiós közeg és a hajnali kelések pedig egyre inkább leszívták az energiáit. A váltás annyira egyértelmű volt számára, hogy fel sem merült benne, hogy más feltételekkel maradjon.

„Egyébként sem akartak visszatartani. Tudomásul vették a döntésemet, és kész” – fogalmazott Lovász, ami azért elég sokat elárul a belső hangulatról.

Azóta a Dumaszínház kreatív igazgatójaként dolgozik, és a szavaiból süt, hogy megérkezett. A váltás nemcsak munkát, hanem egy teljesen új életminőséget hozott.

„Most lubickolok az életben. Önmagam lehetek. Boldog vagyok. Ráadásul nem kell ébresztőre kelnem” – mesélte, kiemelve, hogy a Dumaszínházban egy olyan közösségre talált, ahol a tagok támogatják és nem leuralni akarják egymást.

Ahol a munka tíz óra után is feltölti, nem pedig kiüresíti. A munka pedig pörög: nemrég fejeztek be egy ötnapos biciklis road movie-t Hadházi Lászlóval a Balaton-felvidéken, miközben Hadházi naponta kétszer színpadra is lépett, novemberre pedig már egy közös estet szerveznek. Miközben a közönség egy része az utcán megállítva siratja vissza a rádióba, ő biztos benne, hogy jól döntött.

Bochkor Gábor idén tavasszal a Megasztár egykori kulisszáiról beszélve „totál manipulációnak” nevezte a műsort, azt állítva, hogy a zsűrit háttérelvárások mentén próbálták irányítani.

A rádiós konfrontatívabb stílusa nem új keletű, korábban a Jáksó Lászlóval folytatott nyilvános rádióháborúja is nagy port kavart.

Via Blikk


Megosztom
Link másolása


SZTÁR
A Rovatból
Vákuumcsomagolt latexben jelent meg Kanye West felesége a rapper szülinapján
Bianca Censori egy testszínű, szinte második bőrként funkcionáló latex bodyban ünnepelte férje, Kanye West 49. születésnapját Amszterdamban. A nap folyamán egy g-stringes fotóval is köszöntötte a rappert az Instagramon.

Megosztom
Link másolása

Amszterdamban ünnepelték Kanye West 49. születésnapját, ami a gyakorlatban annyit tett, hogy felesége, Bianca Censori egy olyan testszínű, vákuumcsomagolt latex bodyban jelent meg, ami mellett a meztelenség már-már prűd opciónak tűnik. A napot pedig egy ennél is direktebb vizuális üzenettel indította: egy g-stringben, négykézláb pózolva köszöntötte férjét az Instagramon.

A páros ezzel újra kipipálta a kötelezőt, és célkeresztbe állította a határfeszegető önreprezentációt, ami náluk már rég nem kivétel, hanem a gondosan felépített márka alapszabálya.

Az esti születésnapi bulira Amszterdamban került sor, ahol Bianca a már említett, mélyen dekoltált, hosszú ujjú, feszülős csodában vonult, amit egy pár fehér platformszandállal és két copfba kötött frizurával tett teljessé, ahogy arról a TMZ is beszámolt. A rapper ehhez képest a visszafogottság szobra volt egy egyszerű fekete szettben, világos pólóval. A helyszínre kézen fogva érkeztek, mosolyogtak a kamerákba, majd eltűntek az épületben, mintha csak egy átlagos randiestre indultak volna.

A nappali felvezetés ehhez képest sokkal kevesebbet bízott a fantáziára: a merész fotó mellé Bianca egyértelmű üzenetet is posztolt, amiben szerelméről biztosította a férjét.

„Boldog születésnapot @ye. Mindennél jobban szeretlek” – írta, ezzel tökéletesen illusztrálva a kettős játékot, amiben az extrém vizualitás és a személyes üzenetek kéz a kézben járnak.

A képbe ráadásul egy harmadik, már-már szürreális elem is bekerült, amikor felbukkant a hír, hogy nemrég Kanye egyik fellépésén Bianca Kim Kardashian gyerekeivel, Chicagóval és Psalmmal is együtt volt látható. Ez a furcsa családi dinamika tovább árnyalja a róluk kialakult képet.

Censori korábban már megpróbálta megmagyarázni a saját, sokak szerint bizarr viselkedését. Egy Vanity Fairnek adott interjúban gyakorlatilag a saját művészeti hitvallását vázolta fel, amikor kifejtette, hogy az egész nem minősül pőreségnek, hanem egyfajta alkotói folyamat része, amivel következetesen ugyanazt a képi világot ismétli.

Ahogy fogalmazott: „Élem a művészetemet.”

A 2025-ös Grammy-gála körüli botrányok idején a páros megítélése új szintre lépett: Bianca szinte teljesen meztelen szettje hetekig tematizálta a médiát. Bár a pletykákkal ellentétben a TMZ később tisztázta, hogy a párost nem vezették el a rendőrök, az esetet követően felröppentek ellenőrizhetetlen sajtóhírek több tízmilliós anyagi veszteségről és egy esetleges válásról. Ennél konkrétabb, hogy Censori az év elején a Vanity Fairnek adott interjúban beszélt arról, hogy a meztelenséget nem tartja megbotránkoztatónak, hanem a művészi kifejezés részének tekinti.

Via The Sun


Megosztom
Link másolása


SZTÁR
A Rovatból
Bernáth Odett elmondta, kivel nem áll szóba: a fideszesek is felkerültek a listájára
A testépítő-influenszer egy videóban részletezte, milyen viselkedési formákat és tulajdonságokat nem tűr el a barátaitól. A listára a pártpreferencia is felkerült, szerinte egy fideszessel való barátság már korábban is fulladt kudarcba.

Megosztom
Link másolása

Bernáth Odett, az influenszerek influenszere, aki a személyes hatékonyságot és a kőkemény önmenedzselést hirdeti, most a barátság intézményét optimalizálta le egy videóban. A lista, amivel előállt, olyan, mint egy szoftverfrissítés a társas kapcsolatokhoz: aki nem kompatibilis, azt a rendszer automatikusan kilöki. És a legújabb szűrőfeltétel nem más, mint a pártpreferencia.

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

ODETT (@odettbernath) által megosztott bejegyzés

Odett ugyanis egy friss videóban jelentette be, hogy a baráti körébe fideszesek nem léphetnek be.

Az influenszer a legújabb videójában fektette le a kőbe vésett szabályokat, amelyek alapján eldönti, ki érdemes a barátságára. Miután kifejtette, hogy az állandó telefonálgatás és a hangüzenetek küldése azonnali kizárást jelentenek, rátért a lényegre.

„A következő, ami sajnálatos: ha fideszes vagy. Nekem erre már ment rá barátságom, sajnálom, én próbálkoztam” – mondta a kamerába.

Hozzátette, hogy míg a családtagok politikai nézeteivel kénytelen megbirkózni, a barátokat szerencsére meg lehet válogatni – írta a Blikk.

„A saját apukámmal megbirkózom, mert a szülőket, családot nem választod, de a barátokat meg tudod válogatni” – magyarázta a helyzetet.

A lista itt nem állt meg: a késés a tiszteletlenség csúcsa, aki 15-20 percet késik, az „ne is gyere”, aki pedig két napig nem ír vissza, vagy épp ellenkezőleg, állandóan a semmiről akar csevegni, az is felejtse el.

Bernáth Odett kijelentése egy olyan feszült közéleti időszakban érkezett, amikor a politika már a legszemélyesebb kapcsolatokat is kikezdi. A június 9-i választások után a celebvilág is látványosan polarizálódott: a Fideszhez köthető művészek, mint Nagy Feró, hirtelen az egzisztenciális szorongásról kezdtek beszélni, míg mások, például Borbély Alexandra, nyíltan a politikai változások mellett álltak ki. A jelenség a családi kötelékeket sem kíméli, amire a Tóth testvérek konfliktusa a leglátványosabb példa, ahol a politikai ellentétek mélyíthették el a testvéri viszályt.

Az influenszer mostani húzása egyébként tökéletesen illeszkedik a tudatosan épített, megosztó imázsába. Odett sosem félt a provokatív kommunikációtól, korábban például arról beszélt őszintén, hogy tudatosan vállalja, hogy a koránál jóval idősebbnek néz ki. A politikai alapú barátságszűrés tehát csak egy újabb, a korábbiaknál talán élesebb határvonal meghúzása a részéről.


Megosztom
Link másolása