FONTOS
A Rovatból

Bódító szerek, eltűnő szolidaritás – szakértő mondja el, miért kell jobban féltenünk a bulizó gyerekeinket

Egyre nagyobb a veszély a pesti éjszakában a járókelők közönye és az új partidrogok miatt. Elmondjuk, mire figyelj, ha nem akarod, hogy a legnagyobb baj történjen a gyerekeddel.

Megosztom
Link másolása

A közelmúltban történt tragikus események nyomán felerősödött a szülői félelem, amikor a kamasz gyerekek éjszakai szórakozásáról van szó. Geist Gábor egészségfejlesztő mentálhigiénkus, családterapeuta és addiktológiai tanácsadó szerint a médiában megjelenő hírek jelentősen befolyásolják a biztonságérzetünket.

„Bár a világban történő eseményekre nincs mindig ráhatásunk, arra viszont, hogy honnan tájékozódunk, mennyire mélyedünk el egy-egy hírben és azt mennyire engedjük magunkhoz közel, igenis van” – mondja a szakértő.

Állítása szerint egy-egy ilyen tragédia, mint a Budapesten eltűnt tini esete, valóságos hírcunamit indít el, ami miatt a szomorú hírek beférkőznek a gondolatainkba. Hozzáteszi, „nem csoda, ha az ehhez hasonló történéseket övező bizonytalan információk és megalapozatlan, ugyanakkor riadalmat keltő feltételezések hatására saját biztonságérzetünk is meginog.”

Arra a kérdésre, hogy mennyire veszélyesek a hazai szórakozóhelyek, Geist Gábor úgy véli, Budapest szórakozás szempontjából jól ellátott hely, és nem gondolja, hogy veszélyesebb lenne, mint más európai nagyvárosok.

„Nem gondolnám, hogy veszélyesebb lenne, mint bármelyik másik európai nagyváros. Sőt, talán azért is kedvelik a külföldiek, mert túllépve a szórakozóhelyeken, terrorizmus vagy egyéb atrocitás szempontjából Magyarország azért biztonságos helynek tekinthető” – folytatja. A szakember szerint ugyanakkor előfordulhat, hogy valakinek tudatmódosító szert kevernek az italába.

A legismertebb ilyen szerek szerinte a GHB vagy a Gina, de véleménye szerint receptre kapható nyugtatókat vagy akár állatgyógyászatban használt szereket is alkalmazhatnak. Ezek olyan állapotot idéznek elő, amelyben „gyakorlatilag teljesen elvész az önkontroll és a tájékozódási képesség, az érintett teljes mértékben kiszolgáltatottá és befolyásolhatóvá válik, ami aztán komoly visszaélésekre ad lehetőséget.”

Ugyanakkor hangsúlyozza: „Ilyen próbálkozások előfordulhatnak, de ez semmiképpen sem azt jelenti, hogy a szórakozóhelyek mind veszélyesek lennének.”

Geist Gábor szerint a kockázatok körültekintéssel minimalizálhatók, és azt javasolja, hogy a fiatalok figyeljenek oda egymásra, és senkit ne hagyjanak egyedül. Ha valaki rosszul lesz, azonnal jelezze a barátainak, és ne habozzanak mentőt hívni.

„A bejelentőnek nem kell a bajba jutottat diagnosztizálnia, elég, ha felhívja a mentőszolgálatot, és válaszol a diszpécser által feltett ellenőrző kérdésekre” – emeli ki. Fontosnak tartja elmondani, hogy a mentőszolgálatnak kábítószer-fogyasztás gyanúja esetén sincs jelentési kötelezettsége a rendőrség felé.

„Ha netán mégis előfordulna, akkor is fontosabb az embertársunk életének a védelme, illetve az, hogy hozzásegítsük őt a megfelelő ellátáshoz” – mondja.

A szakértő szerint a magyar társadalomban általánosságban csökken a szolidaritás mértéke, ami a segítségnyújtást is befolyásolja. Rávilágít a „járókelő effektusnak” nevezett szociálpszichológiai jelenségre is, amelynek lényege, hogy tömegben az egyén felelősségérzete csökken.

„Ha többen vagyunk jelen egy bizonyos eseménynél, akkor az emberek többségében az a kérdés fogalmazódik meg, hogy miért épp ő segítsen” – magyarázza. „Gyakori az is, hogy az illető látja, ami történik, de mivel a többiek nem foglalkoznak vele, arra a következtetésre jut, hogy minden bizonnyal ő reagálja túl a helyzetet.”

A tinik tudatosságával kapcsolatban Geist Gábor úgy véli, az edukáció a család, az iskola és a társadalom közös feladata. „Úgy gondolom, hogy a családnak, az oktatási intézményeknek, a szűkebb és tágabb környezetnek, a közösségnek és az egész társadalomnak is feladata, hogy ezen a téren is edukálja a fiatalokat” – állítja.

A szülőknek azt tanácsolja, hogy legyenek nyitottak a gyerekeikkel, és beszélgessenek velük a felmerülő kérdésekről.

„Ne egyből kész válaszokat adjunk, hanem beszélgessünk, kérdezzük meg, ő mit gondol vagy mit tud az adott témáról, így mi is láthatjuk, hol tart ebben és ennek megfelelően tudunk hozzá kapcsolódni.” A lokátor használatát egy-egy buli alkalmával elfogadható óvintézkedésnek tartja.

A szakember szerint kulcsfontosságú, hogy a szülők ismerjék a gyerekük barátait és tudják, hova mennek szórakozni. Mint mondja, „a kamaszokat soha nem lenyomozni kell, az alapvető információkkal azonban érdemes tisztában lenni, ahogy azt is érdemes indulás előtt átbeszélni, hogy fog hazajutni, és milyen gyakorisággal ad hírt magáról a családnak.”

A mértéktartás kialakulásában szerinte a szülői minta a legfontosabb, különösen egy olyan kultúrában, ahol az alkoholfogyasztás gyakran központi szerepet játszik az összejöveteleken.

„A magyarokban ugyanis erősen tartja magát az a berögződés, hogy az ünnepekkor és a különféle összejöveteken elengedhetetlen az alkoholfogyasztás, hiszen az amolyan közösségi kenőanyagként funkcionál” – véli.

Végezetül Geist Gábor hangsúlyozza az egymásra figyelés fontosságát, és azt, hogy a fiatalok merjenek segítséget kérni, ha valakin a bódult állapot tüneteit (zavart viselkedés, látászavar, hányinger, ájulás) észlelik.

A szakértő szerint a vészhelyzetek felismerésének és az elsősegélynyújtásnak az iskolai tananyagban is helye lenne. „A vészhelyzetek felismerése és az elsősegélynyújtás véleményem szerint van annyira fontos, hogy akár az iskolai tananyag részét képezze, még akkor is, ha emiatt mondjuk kevesebb idő jut a Baradlay-fivérek személyiségrajzának taglalására” – zárja gondolatait.

Via Gyerekszoba.hu


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


FONTOS
A Rovatból
Itt a döntés a 100 ezer forintos iskolakezdési támogatásról, de egy fontos feltétel sokakat kizárhat
Megjelent a Magyar Közlönyben a kormányhatározat a támogatásról. A juttatás nem alanyi jogon jár majd, hanem az esélyegyenlőség elve alapján, így a jövedelmi határ lesz a kulcs.

Megosztom
Link másolása

Ha minden jól megy, sokaknál augusztusban százezer forint landolhat a családi kasszában iskolakezdésre.

A kormány ugyanis rábólintott a Tisza Párt egyik legfontosabb kampányígéretére. A dolog most lett annyira hivatalos, hogy megjelent a Magyar Közlönyben is.

A pénzügyminiszternek és a csatolt minisztériumoknak június 15-ig kell kitalálniuk, pontosan kik és hogyan kaphatják meg az iskolakezdési támogatást.

Az idő tehát sürget, a nyomás pedig Kármán András pénzügyminiszteren van, aki az oktatási és a szociális tárcával karöltve dolgozik a nagy terven.

És itt jön a csavar, ami miatt nem érdemes még fejben elkölteni az összeget.

A kormányhatározat ugyanis egyértelművé teszi, hogy a támogatás nem jár alanyi jogon mindenkinek, akinek iskolás korú a gyereke.

A kulcsszó az „esélyegyenlőség”.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy rászorultsági alapon döntik el, ki kaphat a pénzből. A cél az, hogy azoknak segítsenek, akiknek tényleg gondot okoz a tanszerek, a tornacipő és az új iskolatáska megvásárlása.

Vagyis a kormány most azt a kényes feladatot kapta, hogy húzzon egy vonalat, ami elválasztja a „rászorulókat” a „nem rászorulóktól”.

De hogy pontosan ki számít majd rászorulónak, az a nagy kérdés, amire június 15-ig kell választ adni. A minisztériumok most azon dolgoznak, milyen feltételek alapján dőljön el a jogosultság. A jövedelmi küszöb meghúzása mellett számos más szempontot is figyelembe vehetnek, a végleges szabályokat azonban csak a kormány döntése után ismerhetjük meg. A támogatás igénylésének módja és a kifizetés technikája szintén ekkor derül ki.

Az egész persze nem a semmiből pottyant az ölünkbe, Magyar Péter már az első miniszterelnöki interjújában bedobta az augusztusi kifizetést, sőt, őszre a kisnyugdíjasoknak is ígért egy SZÉP-kártyás támogatási kört.

A Tisza Párt eredeti kampányterve mintegy 700 ezer családdal és nagyjából 70 milliárd forintos kerettel számolt.

Hogy ebből a végén mi valósul meg, az a most készülő minisztériumi javaslattól függ.


Megosztom
Link másolása

FONTOS
A Rovatból
Vége a 20 éves várakozásnak: a Pfizer bejelentette, sikeres a Lyme-kór elleni vakcinájuk
A Pfizer és a Valneva bejelentette, hogy a Lyme-kór elleni vakcinájuk a fázis 3-as vizsgálatokban is hatásosnak bizonyult. Az európai engedélyezés után az oltás Magyarországon is elérhetővé válhat, véget vetve egy két évtizedes szünetnek.

Megosztom
Link másolása

Az új ígéret szerint eztán, ha a kullancs beleeszi magát a bőrödbe, ettől a mozdulattól hatástalanítja is magát. Ez nem egy sci-fi, hanem a Pfizer és a Valneva új vakcinájának lényege, ami a fázis 3-as teszteken több mint 70 százalékos hatásosságot mutatott a Lyme-kór megelőzésében. A cégek már az engedélyeztetési papírokat készítik elő, ami azt jelenti, hogy

húsz évnyi szünet után végre visszatérhet az emberi vakcina a kullancsok által terjesztett, Európában is gyakori betegség ellen.

A VALOR névre keresztelt klinikai vizsgálatban a vakcinajelöltet ötéves kortól tesztelték, és az eredmények alapján a cucc nemcsak működik, de biztonságos is, komolyabb mellékhatások nélkül. Persze a statisztika ördöge nem alszik: a vizsgálati időszak alatt a vártnál kevesebben kaptak Lyme-kórt, így az egyik előre meghatározott statisztikai végpontot nem sikerült hozni, de egy második, korrekciós elemzés megerősítette a klinikailag jelentős védelmet – derül ki a Pfizer és a Valneva közös sajtóközleményéből.

A trükk a működésben van: a vakcina hatására a szervezetünk olyan antitesteket termel, amelyeket a vérszívóval együtt a kullancs is felszív.

Ezek az antitestek aztán még a kullancs belsejében blokkolják a kórokozókat, így azok egyszerűen nem tudnak átjutni az emberi szervezetbe. A fertőzés megáll, mielőtt elkezdődhetne.

A Pfizernél pezsgőt bontottak az eredményekre, a vakcinakutatási vezetőjük szavai legalábbis erről árulkodnak. Annaliesa Anderson, a Pfizer oltóanyagokért felelős vezetője szerint a Lyme-kórnak súlyos következményei lehetnek, és jelenleg nincs elérhető vakcina.

„A több mint 70%-os hatásosság nagyon bíztató, és növeli a bizalmunkat abban, hogy a vakcina képes lehet megvédeni ettől a betegségtől.”

A négydózisos oltási séma után a tervek szerint a cég idén benyújtja a kérelmeket az amerikai és európai hatóságokhoz. Ha rábólintanak, az áttörést jelenthet egy olyan betegség elleni harcban, ami egyre nagyobb területen és egyre több embert érint.

Az elmúlt években a kullancsok inváziója és a Lyme-kór veszélye növekedett. A betegség láthatatlan, de rendkívül megterhelő tud lenni, amiről olyan hírességek is beszéltek, mint a kórházi ágyról bejelentkező Bella Hadid, vagy itthon Jaksity Kata, akinek a családja életét a kislánya betegsége miatti folyamatos bizonytalanság nehezíti. Ezek a személyes történetek arcot adtak egy sokszor félreértett kórnak, és rámutattak, mekkora szükség lenne egy hatékony megelőzési módszerre.

A mostani fejlesztés azért is óriási szó, mert a piacról több mint húsz éve hiányzik a Lyme-kór elleni oltás.

A kilencvenes évek végén már létezett egy hatékony vakcina, a LYMERIX, de azt a gyártója 2002-ben végül kivonta a forgalomból, hivatalosan az alacsony keresletre hivatkozva. A kereslet csökkenéséhez hozzájárulhattak a vakcina biztonságosságával kapcsolatos, tudományosan soha nem igazolt viták is. Ez a kudarc évtizedekre visszavetette a kutatásokat, de a mostani eredmények esélyt adnak arra, hogy a helyzet megváltozzon.

Via Euronews


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Visszahoznák a KATA adózást a cégeknek, de úgy, hogy abban nem lesz köszönet?
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara több modellt is kidolgozott a KATA adónem B2B-s visszaállítására. A javaslatok egy különadóval és egy új NAV-ellenőrzési módszerrel szűrnék ki a bújtatott foglalkoztatást.
Sassy - sassy.hu
2026. június 07.


Megosztom
Link másolása

A KATA nevű adózási forma szelleme ismét kiszabadult a palackból, miután felröppent a hír, hogy visszahoznák.

De még ne örülj előre.

Ha vissza is tér, új szabályokkal, plusz adókkal és egy olyan ellenőrző mechanizmussal, ami a bújtatott foglalkoztatást hivatott kiiktatni.

A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara és a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete vitaanyagot publikált a témáról.

A lényeg, hogy több forgatókönyvet is elképzeltek, de egyik sem hozná vissza a KATÁ-t az eredeti formájában.

Az egyik, óvatosabb verzió szerint a mostani, teljesen lakosságra szabott KATA maradna, de az éves 18 milliós keret egy részéig, mondjuk 10-20 százalékáig, mégis lehetne cégeknek számlázni.

Egy bátrabb javaslat viszont visszahozná a régi, jól ismert KATA-t, csak épp az inflációval felturbózva: havi 100 ezer forintos adóért cserébe újra lehetne B2B és B2C irányba is dolgozni 12 milliós éves plafonig.

A kamara és a könyvelők javaslatait részletesen a Portfolio.hu mutatta be.

A nagy kérdés persze az, hogyan akadályoznák meg, hogy a cégek a munkavállalóikat katás „partnereknek” álcázva foglalkoztassák. A korábbi, cégenkénti 3 milliós limit ugyanis szerintük nem volt megfelelő.

Az új csodafegyver a „koncentrációs vizsgálat” lenne, ami azt jelenti, hogy ha a bevételed több mint a fele vagy háromnegyede egyetlen ügyféltől jön, a NAV rendszerében felvillan egy vészjelző lámpa.

Ilyenkor két dolog történhet: vagy automatikusan kapsz a nyakadba egy többletadót, vagy a NAV indít egy célzott vizsgálatot, hogy megnézze, nem egy munkaviszonyt maszkírozó szerződésről van-e szó.

Emellett a cégeknek kiállított számlákra egy különadót is kivetnének, amivel a költségvetés szempontjából semlegessé tennék az ügyletet.

Itt is két út van: a könyvelők szerint ezt a 15%-os pluszterhet a katásnak kellene befizetnie, ahogy javaslatukban írják: „A kisadózó 15%-os többletadóteher vállalásával számlázhasson cégek felé.” A kamara verziója viszont a vállalkozó adminisztrációját kímélné: szerintük a megrendelő cég fizesse be a nagyjából 18%-os adót, hiszen végső soron ő spórol azzal, hogy nem munkavállalót alkalmaz.

Az egész javaslatcsomag mögött ott lebeg a nagy dilemma, hogy a 2022-es szigorítás indokaként felhozott tömeges visszaélések valóban léteztek-e abban a mértékben, ahogy a kormányzat kommunikálta.

A kamara óvatosan fogalmaz, jelezve, hogy nincsenek a birtokában a teljes képhez szükséges adatok, de a vállalkozói hangulat egyértelműen a „nem volt itt semmi látnivaló” irányába mutat, amit az mfor.hu által kikért NAV-adatok is alátámasztani látszanak.

A kamara ezzel finoman a kormányzat térfelére pattintja a labdát, ahogy közleményükben írják: „A kamarának nem állnak rendelkezésére olyan eszközök és adatok melyek lehetővé tennék, hogy adat alapon meg tudja határozni a KATA rendszerhez köthető visszaélések számszerű mértékét.”

2022 nyarán a kormány egy villámgyors törvénymódosítással gyakorlatilag kivégezte a régi KATA-t, ami után a NAV adatai szerint 2023 elejére mindössze 144 729 katás maradt a rendszerben. A többiek egy része átalányadóra vagy más adónemre váltott, mások megszüntették a vállalkozásukat. A lépés óriási felháborodást váltott ki.

A mostani javaslatok erre a korábbi sokkra adott szakmai reakciók. A különböző érdekképviseletek láthatóan arra törekednek, hogy egyensúlyt teremtsenek: tegyék újra lehetővé a rugalmas vállalkozói működést, de olyan fékekkel, mint a koncentrációs vizsgálat vagy a B2B különadó, amelyek megnehezítik a rendszerrel való trükközést. Felmerült az is, hogy a havi fix tételt és a keretösszeget évente automatikusan a forint értékvesztéséhez igazítsák, hogy a rendszer ne értéktelenedjen el pár év alatt.


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Évi 200 ezer forintos plusz pénz jöhet a nyugdíjasoknak, de nem mindenkinek jár automatikusan
A tervek szerint a 250 ezer forintnál kevesebb ellátásból élők kapnák a legmagasabb, 200 ezres összeget. Az özvegyi nyugdíjasok és a több jogcímen ellátottak helyzete azonban még tisztázatlan.

Megosztom
Link másolása

Évi akár 200 ezer forint is érkezhet a nyugdíjasok SZÉP-kártyájára, amiért még csak sorban állni sem kell majd.

Legalábbis ez a nagy ígéret, ami most a levegőben lóg.

Bár a legfontosabb részletek még nem láttak napvilágot, a terv körvonalai alapján sejthető, kinek járhat, és kinek nem.

A rendszer sávos lenne, a támogatás mértéke pedig a havi ellátás összegétől függene. Ahogy azt a Pénzcentrum is megírta,

aki 250 ezer forint alatti nyugdíjat kap, évi 200 ezer forintra számíthat. Akinek 250 és 500 ezer forint között van az ellátása, annak évi 100 ezer forint járna. Aki viszont 500 ezer forint feletti összegből él, az ebből a körből kimaradna.

Az egyik legizgalmasabb kérdés, hogy a pénz mikor kerülne a számlákra.

A terv szerint még nem dőlt el, hogy havonta vagy negyedévente érkezik-e a feltöltés.

Ha havonta jönne, akkor a 200 ezres éves keret havi 16 667 forintot, a 100 ezres pedig 8 333 forintot jelentene. A Portfolio szerint ugyanakkor simán lehet, hogy a negyedéves, nagyobb összegű, például 50 ezer forintos utalások mellett döntenek, ami a nagyobb vásárlásoknál nyilván jobban jönne.

A terv szerint az egész ügyintézés automatikus lenne, a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság a saját adatai alapján dolgozna.

Fontos tudni, hogy a SZÉP-kártya nem egy hagyományos bankkártya, hanem egy elektronikus utalványkeret, tehát készpénzt felvenni nem lehet róla.

És persze, ahogy az lenni szokott, az ördög a részletekben lakik, amikből egyelőre elég sok hiányzik.

Nagy kérdés például, mi lesz azokkal, akik csak özvegyi nyugdíjat kapnak. A pletykák szerint a 65 év felettiek valószínűleg megkaphatják, de ezt még senki ne vegye készpénznek.

Ugyanilyen homály fedi azt is, hogy aki a saját nyugdíja mellett özvegyit is kap, annál összeadják-e a két összeget a jogosultsági sáv kiszámításakor. A megváltozott munkaképességűeknek járó ellátások sorsa szintén a nagy, misztikus végrehajtási rendelet megjelenése után dől majd el.

A legtöbb nyitott kérdést, az özvegyi nyugdíjasok helyzetétől a több ellátás összevonásáig, egy még hiányzó kormányrendeletnek kellene tisztáznia.

A nyugdíjas SZÉP-kártya ötlete 2024 tavaszán, a kampány hevében bukkant fel, mint egy sávos, rászorultsági alapon működő, nem készpénzes támogatási forma. A koncepció lényege a legalacsonyabb ellátásból élők helyzetének javítása volt, amit az erős inflációs környezet és a nyugdíjak vásárlóereje körüli folyamatos vita tett különösen aktuálissá.


Megosztom
Link másolása