„Harry herceg, próbáljon a kérdésre koncentrálni!” – 5 órán át tartott Harry kihallgatása
Nem az a baj, ha félrelépsz, csak az, ha kiderül - gondolhatja Harry herceg, amikor a bulvársajtót okolja, amiért azok megírták, hogy más nőkkel flörtölt, miközben hivatalosan Chelsy Davyvel járt. Így tehát a kapcsolat bukásáért a rossz hír hozója a felelős, ő semmiképp.
A pár egyébként Harry szerint 2004 elején ismerkedett meg, és 2010 közepéig jártak.
„Kapcsolatunk az együtt töltött idő nagy részében távkapcsolat volt, Chelsy és én gyakran más-más országokban éltünk, így sokat használtuk a telefont - mondta Harry a New York Times birtokába került írásbeli vallomásában.
„Természetesen mindenféle személyes dologról beszéltünk, beleértve a kapcsolatunk minden aspektusát, és ez gyakran hangpostán keresztül történt. Chelsyre bíztam a legprivátabb információkat, és fordítva.”
A per alapja, hogy a Mirror állítólag a ’90-es évektől kezdve több mint egy évtizeden át illegálisan lehallgatta Harry telefonját, hogy információkat szerezzen, amiket meg is jelentetett.
Többek közt a nyaralása részletei is kiszivárogtak, így az újságírók és a fotósok előbb voltak a Mozambik partjainál lévő szállodájuknál, mint ők. Azt elismerte, hogy ezek után szűkítette a megbízható barátok körét.
A tegnapi tárgyalás során kezdetben úgy tűnt, Harry örül, hogy végre eljött az ő ideje. Ám arra nem számított, ami az öt órán át tartó a kihallgatáson történt. A védelem ügyvédje udvariasan, lépésről lépésre vezette végig a vallomásán.
Homályosan fogalmazott még azzal kapcsolatban is, hogy 2005-ben barátnőjével, Chelsy Davyvel Dél-Afrikába utazott vadászni.
Amikor többször megkérdezték tőle, miért biztos abban, hogy lehallgatták, azt válaszolta: „erről az újságírókat kellene megkérdezniük.” Azt állította, hogy az időzítés volt gyanús neki. Más kérdésekre ennyit válaszolt: „ez a téma a jogi csoportomra tartozik.”
Azt sem tudta felidézni, hogy az ügyvédei mit mondtak neki a tárgyalás megkezdése előtt, így nem tudott pontos adatokat mondani. Több mint ezer, talán több millió - találgatta a róla megjelent cikkek számát.
Aztán újra és újra a bíróhoz fordult, hogy elmagyarázza, hogyan működik a sajtó. Arra is szakított időt, hogy gúnyolódjon az újságírókon.
„Ismételje meg a kérdést” - követelte egy alkalommal. Más pillanatokban nem találta a bizonyítékot az előtte lévő képernyőn. „Az ön előtt lévő képernyőn van” - mondta neki az ügyvéd
„Nincs ott” - felelte Harry.
„Szerintem ott van” - válaszolt az ügyvéd.
Egy következő beszélgetés arról szólt, hogy Harry a 16. születésnapját egy fulhami gasztropubban ünnepelte. A herceg meg volt győződve arról, hogy illegális módszerekkel jutottak hozzá az újságírók a történethez. A védelem szerint az ott dolgozó sztárszakács talán maga hívta fel az újságot.
„Séfként túl elfoglalt lenne ahhoz, hogy ezt megtegye” - mondta Harry. Az ügyvéd válaszul felvetette, hogy más séfek is voltak ott.
Az első tárgyalási napjából egy olyan ember képe bontakozott ki, aki képtelen elismerni, ha tévedett, még akkor sem, ha bizonyítékok sora mutatja be az ellenkezőjét. Gyakran beszélt általánosságban ahelyett, hogy a konkrét kérdésekkel foglalkozott volna, amelyeket felvetettek neki.
- mondták neki a délutáni ülés vége felé. És Harry szerdán ismét bíróság elé áll.
