SZTÁR

"Az ujjával erőszakkal belémnyúlt, kokaint keresett" – újabb, iszonyatos vádakat szórt Amber Heard első vallomásában Johnny Deppre

A Depp-Heard bántalmazási perben a színésznő a héten tanúskodott először. Bármi is az igazság, a több órás vallomásnál betegebb dolgot ritkán látni. Minden értelemben. Vélemény.
Sassy - sassy.hu
2022. május 05.


Megosztom
Link másolása

Johnny Depp 50 millió dollárra pereli 36 esztendős exfeleségét, Amber Heard-öt rágalmazásért. A színésznő 2017-es válásuk után írt egy cikket a Washington Postba, amelyben Depp nevének említése nélkül azt állította, házasságuk során ő bántalmazott nő volt.

Deppet megbélyegezték, kirúgták A Karib-tenger kalózai következő részéből. A színész most egy virginiai bíróságon küzd az igazáért. A per három hete kezdődött a Virginia állambeli Fairfax-ben, és a neten vagy millió helyen folyamatosan live streamelik. Szó szerint az egész világ látja.

A házasság, amely összesen 15 hónapig tartott, az eddigi bizonyítékok alapján kicsit sem nevezhető hétköznapinak. Heard azt állítja, Johnny Depp részegen és bedrogozva gyakorlatilag napi szinten ütötte-verte-erőszakolta őt, ám erre egyelőre semmilyen kézzel fogható bizonyíték nincs. A testőreik, barátaik, akik körülvették őket, plusz az iszonyatos mennyiségű hangfelvétel, amelyet a nő a házasságuk első napjától, titokban készített a vitáikról (ez önmagában is kétségessé teszi a halálosan szerelmes, ártatlan feleség narratíváját) leginkább arról tanúskodnak, ahogy épp a nő volt a bántalmazó, és többnyire Depp próbált elmenekülni a szitkozódó, ordítozó felesége elől, aki a vallomások szerint többször megütötte Deppet, egy hozzávágott vodkásüveggel egyszer levágta a férfi egyik ujjhegyét, és egy alkalommal dühében rász...rt Depp ágyára, a tiszta ágyneműre.

A kétségtelenül kemény, és már bizonyított vádak, illetve a Depp jogászai által felkért klinikai szakpszichológus véleménye után (ebben a szakember azt állapította meg, hogy Amber Heard-nek borderline személyiségzavara van) a színésznőre szerdai, első tanúvallomásában valóban nehéz feladat várt: meg kellett győznie az esküdteket, hogy mindvégig ő, és csakis ő volt az áldozat.

Azon a Youtube-csatornán, ahol én néztem (körülbelül ezer helyen live streamelik) félmillióan követték a több órás vallomást. Tehát világszerte ez több tízmillió lehetett. Közben figyeltem a kommenteket is. Feltűnő volt, hogy a kommentelők 95 százaléka nem hitt a nőnek, pedig sokan írták, hogy "hinni akartak neki." A negatív reakciók magyarázata lehet, hogy - bár azt, hogy Amber igazat mond-e, természetesen nem mi, hanem kizárólag az esküdtek döntik majd el - én ilyen túldramatizált, agyongesztikulált, gyötrő aprólékossággal részletezett, horrort horrorra halmozó vallomást még életemben nem láttam párkapcsolati, vagy bármilyen erőszak elszenvedőjétől.

Ismétlem, nem tisztem megítélni, hogy a színésznő igazat mondott-e. De kommentelők ezreinek osztom a véleményét: ez az egész sokkal jobban hasonlított egy gondosan megszkriptelt, betanult, könnyfakasztó show-műsorra, mint valakire, aki tényleg szörnyűségeken ment keresztül, ráadásul 8-10 évvel ezelőtt, és most kénytelen azt egy bíróságon újra felidézni.

Amber szó szerint betöltötte az egész termet, hadonászott a kezével, vagy épp az öklével ütögette a tanúk padját, végig az esküdtekhez beszélt, szuggesztíven sorolta nekik a traumáját és a kínjait, a drámai kiborulásból egyetlen pillanat alatt átváltott közönyös nyugalomba (például amikor az ügyvédek kértek egy kis szünetet, megbeszélni valamit), majd ugyanazzal a gyorsasággal ismét felpörgött. Tényleg, mint egy filmben, amikor azt mondják: "Csapó!" Rengeteget sírt, de amint a nézők is kiszúrták, egyetlen könnycseppet sem lehetett látni az arcán, egyszer sem volt szüksége zsebkendőre, nem fújta ki az orrát, csak brühögött, és lebiggyesztett szájjal, lehajtott fejjel csóválta a fejét. Sok kommentelő Amber nagyon érzékletes, szinte irodalmi hasonlataiban konkrét filmidézeteket vélt felfedezni (pl. "Johnny, ha kedves volt, olyan érzés volt, mintha rád sütne a nap. De azután jönnek a felhők, és minden megváltozik." Ez szinte szó szerint A tehetséges Mr. Ripley című filmben hangzik el, Gwyneth Paltrow karakterétől).

Sok pszichológiai kifejezést használt (pl. internalizáció), amelyet valószínűleg az őt felkészítő - és neki egy nappal korábban tanúskodó - pszichiátertől vehetett át. És ami szintén sokaknak feltűnt: végig "Johnny"-nak szólította a "bántalmazóját" (Johnny Depp a per elején tett vallomásban csak "Ms Heard"-öt használt), és folyamatosan kereste a szemkontaktust a vele szemben ülő, volt férjével. Akit ugye látni se bír.

Depp azonban - valószínűleg szintén szakmai tanácsra - EGYETLEN EGYSZER sem nézett fel, nyugodt volt, néha jegyzetelt, olykor mondott valamit az ügyvédjének. De teljesen ignorálta Ambert, amitől a színésznő láthatóan egyre idegesebb és dühösebb lett, és vallomása is egyre durvult.

Gyakorlatilag arról számolt be, hogy már a házasságuk előtt két és fél évvel, amikor megismerkedtek, Johnny elkezdte őt ütni-verni. Részegen, bekokainozva, begombázva rendszeresen megerőszakolta, a falhoz csapta, átlökte egy üvegablakon, követte mindenhová, betegesen féltékeny volt, agyonkínozta a színésznőt, aki "halálosan szerelmes volt ebbe a férfiba, őt érezte élete szerelmének, és állandóan csak nyugtatgatni akarta, meg azt, hogy kijózanodjon, csitítani próbálta a vitákat, Depp agresszióját, vagy próbált kivonulni a kínos szituációkból." (Aki hallotta a veszekedéseik hangfelvételeit, annak egyértelmű, hogy a dolog pont fordítva történt, Johnny próbált folyton menekülni, és Amber állt az útjába, ment utána, sírt, könyörgött, hogy maradjon, majd ha nem érte el a célját, ordítozott).

Amber azt is elmesélte, hogy Johnny többször is erőszakkal "megujjazta őt", mert azt gyanította, hogy Amber a vaginájába rejtette a kokaint. A színésznő egyébként szintén bizonyítottan drogozott és ivott, mint a gödény, de erről a vallomásában egy szót sem ejtett, vagyis egyszer bevallotta, hogy kokainozott, de csak azért, mert "Johnny rávette."

Azt is elmondta, hogy Depp egyszer a száguldó autóból, a félig lehúzott ablakon át, a nyakánál fogva kilógatta egyik yorkshire terrierjüket, tehát állatkínzó is. És amikor egyszer közösen elmentek jachtozni Depp gyerekeivel (előző kapcsolatából van egy fia és egy lánya, akkoriban 12-14 évesek voltak), a lánya, Lily-Rose pánikrohamot kapott apja részeg díbolása miatt. Amber szerint egyébként Depp gyerekeivel neki "nagyon közeli volt a viszonya", amit némileg árnyal a tény, hogy az esküvőjükre Lily-Rose el sem ment, és évek óta egyik gyerek sem áll szóba Heard-del.

Szóval az egészet hallgatni is rossz volt, minden értelemben. Közben néztem az özönlő kommenteket, amelyek zömében azt taglalták, hogy ilyen pocsék színésznőt még nem hordott a hátán a föld, és azt is, hogy egyszerűen nem hisznek neki, egy igazi áldozat (nagyon sok kommentelő írta, hogy élt bántalmazó kapcsolatban) egyszerűen nem így beszél, és ezzel az egész, "ócska színjátékkal" a valódi áldozatok ügyének árt a legtöbbet.

Bevallom, én sem hiszek neki. Olyan agresszíven, manipulatívan "túltolt"-nak éreztem az egészet, olyan ijesztő volt még ránézni is a villámgyors hangulatváltásaira, a szinte remegő dühére, amely áthatotta az egész vallomást, annyira szélsőséges szörnyetegnek festette le Deppet, közben egyetlen pillanatra sem vállalva fel esetleges saját felelősségét ebben a félresiklott házasságban, hogy végig az volt a benyomásom, leginkább egy beteges mexikói szappanopera-újraértelmezést látok, nem a valóságot. És persze én sem értettem, miért zokog hangosan, ha egy könnycsepp sincs az arcán. És ha Depp már a 2012-es szerelembe esésük után nem sokkal elkezdte ütni-verni őt, 2015-ben miért ment hozzá?

Miért nem mesélt az egészről az égvilágon senkinek, csak állítása szerint az anyjának (aki azóta meghalt, tehát már nem tanúskodhat)? Az anyja egyébként több tanú, sms és telefonbeszélgetés tanúsága szerint nagyon szerette Deppet. Hogy lehet szeretni a lányod bántalmazóját?

Hogy lehet, hogy a körülöttük folyamatosan nyüzsgő emberekből - testőrök, személyzet, asszisztensek, menedzserek, Amber húga és barátnője, akik a házaspár melletti luxusapartmanokban laktak, Depp kontójára, Amber személyi ápolónővére, akire egyébként nem is értem, miért volt szükség - soha, senki nem látott, hallott semmit ebből az évekig tartó, napi szintű, horrorisztikusan agresszív bántalmazásból, és Amberen se láttak soha egy karcolást sem? Már vagy millió tanút kihallgatott a bíróság, és (legalábbis eddig) mindenki azt vallotta, hogy aki itt védelemre szorult, és folyton menekült, az többnyire Depp volt.

Amber Heard vallomásában az érdekes rész kétségtelenül az lesz, amikor Depp ügyvédei kezdik meg a keresztkérdéseket (valószínűleg csak egy-két hét múlva, a bíró egyéb elfoglaltsága miatt ugyanis most egy kis szünet jön). Sokak szerint kiszámíthatatlan, mit tesz Amber nagy nyomás alatt, és főként akkor, ha szembesítik az ellentmondásaival és hazugságaival, amelyeket az elmúlt három hétben Depp jogászai már bizonyítékokkal alátámasztva feltártak a bíróság előtt.

Law&Crime Channel/Youtube

Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


SZTÁR
Görög Zita: „Voltam szerető. Egy bizonyos kor fölött már mindenki volt mindenféle szerepben”
A modell az Adom a napom vendége volt, ahol azt is elárulta, miért nem próbálta ki a drogokat.

Megosztom
Link másolása

Csütörtökön Görög Zitát lehetett végigkövetni az Adom a napom című műsorban, ahol amellett, hogy sok újdonságot meg lehetett tudni a modellről, azt is láthatták a nézők, hogy autója éppen kerékbilincset kap.

Az adás vége felé Geszti Péter kérdezi mindig a vendéget, Zitától pedig arra kérdezett rá, hogy hogy tudta ennyi éven át távol tartani magát a nagyobb balhéktól.

„Kaptam a szüleimtől egy elég erős erkölcsi tartást, ez az én legszebb örökségem tőlük. Olyan alapokat tudtak adni, ami nem engedett jobbra-balra menni.

Hibáztam rengeteget, hogyne. Én is megléptem azokat a kis ökörségeket, amiket mindenki más is. Voltam szerető, például. Egy bizonyos kor fölött már mindenki volt mindenféle szerepben.

Modellként meg tudtam magam őrizni.”

Elmondta, hogy a félelem nagyban hozzájárult ahhoz, hogy nem próbált ki semmilyen szert.

„Féltem, ha kipróbálok bármilyen szert, amit elém raknak, akkor rászokok. Féltem, hogy fognak velem bánni, beszélni, amikor megpróbáltak eltolni a prostitúció irányába. Ezt a részét nem tudtam könnyedén venni: a testem az enyém.”

- mondta el a modell.

Via: 24.hu

Megosztom
Link másolása

SZTÁR
Papadimitriu Athina még nem dolgozta fel a szörnyű tragédiát: „Összerándult a gyomrom és rohantam”
Ha nagy megrázkódtatás éri az embert, annak feldolgozásához idő kell. Athina még nincs túl a saját tragédiáján.

Megosztom
Link másolása

Bár visszaköltözhetett már decemberben leégett lakásába Papadimitriu Athina, ez nem várt nehézségeket okozott neki. Úgy néz ki, még sokáig kísérteni fogja az átélt borzalom. Tavaly decemberben egy elektromos zárlat miatt kigyulladt a háza, és hiába sikerült a tűzoltóknak megfékezni a lángokat, a színésznő kára sokmillió forintra rúg.

De ez a kisebbik baj, a megrázkódtatás olyan mély nyomokat hagyott benne, ami máig fel-felzaklatja.

Különösen a visszaköltözés viselte meg a színésznőt:

„Nehezen jöttem vissza, az első éjszaka amikor a szobámban feküdtem, nagyon rosszul aludtam, végig a történteken járt az eszem. Aztán szépen lassan ez is elmúlt.”

- nyilatkozta a Blikknek. Kiderült, hogy teljesen váratlan szituációkban is előjönnek a rossz élmények, és cselekvésre késztetik. Különösen a tűzjelző hangja viseli meg őt, ahogy nemrég Sopronban is történt:

„Előadássorozat miatt voltam ott, és amikor meghallottam ezt a hangot, azonnal összerándult a gyomrom, és rohantam ki. Szerencsére csak egy hűtőszekrény gyulladt ki, amit a gondnok azonnal el is oltott.”

Papadimitriu Athina azonban optimista, bízik benne, hogy a jó élmények szép lassan elhomályosítják a rosszakat. Most minden erejével a ház csinosítására koncentrál.

„Egy szoba festése van még hátra, a többi kész, de a cuccaim még szanaszét hevernek a lakásban, mert ahogy festettük a helységeket, úgy pakoltunk mindent ide-oda. Tele vagyok dobozokkal és zsákokkal.”

Ahogy meséli, még a papírmunkával kell végeznie, mert a biztosító csak akkor téríti meg a kárát, ha minden számlát, fotót és szükséges papírt össze tudott szedni.

Megosztom
Link másolása


SZTÁR
A Rovatból
Tragédia: hat évvel Avicii halála után elhunyt egykori barátnője is
Két évig voltak együtt, nagyon nehezen tette túl magát a sztár DJ halálán.
K.O. - sassy.hu
2024. május 10.


Megosztom
Link másolása

2018. április 20-án találták meg az egykori sztár DJ-t, Avicii-t holtan. A halál okára azóta sem derült fény, a jelentésekben „súlyos vérveszteséget”jelöltek meg.

A DJ évekig küzdött mentális problémákkal és függőségekkel, krónikus fájdalmakkal, így végül egy üvegdarabbal vághatta meg magát, majd elvérzett.

Barátnője, Emily Grace Goldberg is gyászolta, akivel két évig alkottak egy párt. Most hat évvel később pedig tragikus módon ő is elhunyt.

A gyászjelentés szerint a 34 éves fiatal nő halálát tüdőembólia okozta április 3-án.

A lány utolsó Instagram-bejegyzésében vallotta be, hogy rákkal küzd, miközben a kórházból posztolt képet magáról. Bár akkor még azt írta, legyőzte a betegséget, úgy tűnik, végül mégis alulmaradt a küzdelemben.

Forrás: Blikk


Megosztom
Link másolása


SZTÁR
Hatalmas botrány az Eurovíziós Dalfesztiválon - rendőrség, kizárás, bojkott, a döntő napján!
Az Eurovíziós Dalfesztivál eddig a béke, a szeretet és a megbékélés látványos ünnepe volt. Eddig.

Megosztom
Link másolása

Aki annak ellenére is figyelemmel kíséri az Eurovíziós Dalfesztivált, hogy hazánk nem vesz részt benne (ne firtassuk most, hogy miért nem), annak mindig vannak kedvencei már a végső nagy show, a döntő előtt is. Idén a nagy favoritok közé tartozik a svájci, a horvát, a holland és még az észt versenydal is.

Ekkora ünnepe nincs a zenének máshol a világon, nem véletlen, hogy néhány éve az ausztrálok is bekéredzkedtek, és az amerikaiak is szeretnének egy hasonlót maguknak.

Csakhogy idén valami bekavart. Először az izraeli versenyzőnek kellett hirtelen új dalt találni, mert politikailag áthallásosnak találták az első nótát, most pedig

a nagy közönségfavorit, a holland versenyző került olyan helyzetbe, hogy órákkal a döntő nagy élő show-ja előtt kizárták.

Az Eurovíziós Dalfesztivál szervezői a következő nyilatkozatot adták ki:

„Joost Klein holland előadó nem indul az idei Eurovíziós Dalfesztivál nagydöntőjében.

A svéd rendőrség kivizsgálta a produkciós stáb egyik női tagja által tett panaszt, mert a csütörtök esti elődöntőben incidens történt a férfi fellépése után. Amíg a jogi eljárás lezajlik, nem helyénvaló, hogy folytassa a versenyt.

Szeretnénk tisztázni, hogy egyes médiajelentésekkel és a közösségi médiában megjelent spekulációkkal ellentétben az incidens nem érintett más előadót vagy a delegáció más tagját.

Zéró toleranciát alkalmazunk a rendezvényünkön tanúsított helytelen viselkedéssel szemben, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy a verseny minden munkatársa számára biztonságos és védett munkakörnyezetet biztosítsunk. Ennek fényében Joost Klein viselkedése a csapat egyik tagjával szemben a verseny szabályait sértőnek minősül.

A 68. Eurovíziós Dalfesztivál nagydöntője 25 résztvevő dallal folytatódik.”

A sejtetés elég beszédes, csakhogy nem biztos, hogy fedi a valóságot.

A holland tévé szerint többek közt az észt csapat, akiknek volt fogalmuk arról, hogy mi is történt a nagyon népszerű Europa-pa dalt énekló holland versenyzővel, most azt jelentette be, hogy ha Joost nem léphet fel, ők sem fognak.

Ami már azért is nagy veszteség lenne, mert például az észtek kifejezetten egy szórakoztató produkcióval indultak, ellentétben a sok egyforma, kevés hanggal és ruhával, de sok táncossal operáló többséggel.

Szóval aki teheti, nézze a döntőt, mert a jelek szerint lesz még meglepetés bőven. Különösen, ha a bojkotthoz még többen csatlakoznak.


Megosztom
Link másolása