SZÍNES
A Rovatból

5 lenyűgöző tény az új pápa megválasztásáról, a közelgő konklávéról

Jön a konklávé, a katolikus egyház egyik legmisztikusabb rituáléja.

Megosztom
Link másolása

Ferenc pápa múlt hónapban elhunyt, és a világ minden tájáról érkeztek a gyászreakciók, megemlékezések és politikailag korrekt Twitter-bejegyzések, no meg a bíborosok, akik az új pápát megválasztják. A történelem első latin-amerikai pápája halálával egy korszak zárult le:

olyan korszak, amelyet progresszív eszmék, klímakritika, valamint egyházon belüli feszültségek jellemeztek.

Most, hogy a katolikus egyház feje távozott, megkezdődik az egyik legtitokzatosabb egyházi procedúra: a konklávé.

A pápaválasztás rituáléja minden alkalommal zárt ajtók mögött zajlik, és a szimbólumok, szabályok és hatalmi harcok most is ugyanazokat az energiákat mozgatják, mint a középkorban.

Íme 5 fura és lenyűgözően abszurd tény a konklávéról:

1. Miért ez a nagy titkolózás?

A konklávé nem volt mindig ennyire zárt és légmentesen szigetelt. A mostani gyakorlatot X. Gergely pápa vezette be még 1274-ben, miután megunta, hogy hónapokig tart pápát választani.

Úgy döntött: a bíborosokat egyszerűen be kell zárni egy szobába (cum clave: „kulccsal”), és nem jöhetnek ki, amíg nincs új pápa.

A mai napig tartják magukat a titkolózáshoz – legalábbis elvben. A mobilokat elveszik, az ablakokat leárnyékolják, de a politikai manőverezés, a háttéralkuk és a frakcióharcok már régóta a konklávé alapszabályai közé tartoznak.

2. A leghosszabb és legrövidebb konklávék

Bár ma már pár nap alatt lezavarják, a leghosszabb konklávé több mint két és fél évig tartott.

A 13. században, 1006 napig próbáltak valakit találni, aki hajlandó és képes lett volna IV. Kelemen utódjaként felülni a trónra.

Az egész hátterében természetesen nem teológiai, hanem politikai okok álltak: a pápa-hű és a német-római császárhű frakciók egymást blokkolták, miközben a római nemesi családok saját embereiket próbálták bejuttatni. Így nézett ki egyházpolitika jóval a Twitter előtt.

3. „Egy étkezés naponta” – avagy gasztronómiai zsarolás

X. Gergely pápa nem viccelt. Amikor bevezette a konklávé rendszerét, gondoskodott arról is, hogy ne húzzák az időt: a bíborosok csak napi egy étkezést kaphattak. És ha a szavazás még nyolc nap után sem vezetett eredményre?

Akkor már csak ez járt: kenyér, víz és bor. Semmi prosciutto, semmi pecorino, csak egy kis test és vér – liturgikus és szó szerinti értelemben is.

Ez a szabály azóta eltűnt a rendszerből, de a pszichológiai nyomásgyakorlás maradt.

4. A konklávé nem mindig a Sixtus-kápolnában zajlott

Ma már elképzelhetetlen, hogy ne Michelangelo freskója alatt válasszanak pápát, de ez nem mindig volt így.

A középkorban a konklávékat gyakran különböző római templomokban vagy bazilikákban tartották – és nem ritkán egészen más városokban is, például Velencében vagy Lyonban.

Csak 1878-ban döntöttek úgy hivatalosan, hogy a Sixtus-kápolna lesz a konklávék állandó helyszíne. Addig volt benne némi logisztikai ad-hoc jelleg.

5. Az ellenpápák: amikor kettő (vagy három) pápa is volt

Az egyház XI., XII. és XIII századi válságai során ellenpápák is felbukkantak – olyan férfiak, akik azt állították magukról, hogy ők a legitim pápák, és akik mögött általában világi hatalmak (igen, megint a német-római császár) álltak.

Ezek az időszakok egyházszakadással, polgárháborús hangulattal, és rengeteg teológiai és jogi káosszal jártak. Az ellenpápák közül a leghírhedtebbek:

VII. Kelemen,

XIII. Benedek,

és a nevében is gyanús XXIII. János – akit ne keverjünk össze a modern XXIII. Jánossal, aki valódi volt és sokkal kevésbé kavarós.

A konklávé ma már nem jár együtt éheztetéssel vagy fegyveres zsarolással – legalábbis nyilvánosan.

De a folyamat ugyanaz maradt: egy zárt világ emberei döntenek a világ egyik legnagyobb szimbólumának sorsáról. A régi játszmák is újra meg újra megismétlődnek, ne legyenek kétségeink.

Via Hola!


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


SZÍNES
A Rovatból
Horror az állatkertben: egy férfi a krokodilok közé dobott egy gyereket, egy nagymama ugrott utána
A cambridgeshire-i Johnsons of Old Hurst állatkertben egy 30 éves férfit letartóztattak, miután egy hároméves kisfiút a krokodilokhoz dobott. A gyereket a tulajdonos felesége mentette ki, állapota kritikus, de stabil.

Megosztom
Link másolása

Egy pillanat alatt lett a csütörtök délutáni állatkerti programból horrorfilmbe illő jelenet: egy férfi megfogott egy hároméves gyereket, átemelte a korláton és a krokodilok közé dobta. A helyi beszámolók szerint az állatkert tulajdonosának 55 éves felesége, aki maga is nagymama, gondolkodás nélkül utána ugrott a fiúcskának, hogy kimentse.

A cambridgeshire-i Johnsons of Old Hurst állatkertben történt döbbenetes esetről többek között az Associated Press is beszámolt. A kisfiú egy betonfelületre zuhant, majd a sekély vízbe gurult, ahol a hüllők azonnal megindultak felé. A gyereket súlyos sérülésekkel, kritikus, de stabil állapotban vitték kórházba. A rendőrség gyilkossági kísérlet gyanújával nyomoz, és a helyszínen letartóztatott egy 30 éves férfit, aki egy szervezett, gondozói felügyelet alatt álló csoporttal érkezett az állatkertbe.

A rendőrség szerint a 30 éves, norfolki férfi és a hároméves kisfiú nem ismerték egymást, és nincs arra utaló jel, hogy rokoni kapcsolatban álltak volna.

A férfit gyilkossági kísérlet gyanújával vették őrizetbe, de később óvadék ellenében szabadon engedték, mert a hatóságok szerint nem volt kihallgatható állapotban. A nyomozás továbbra is folyik. Brit sajtóértesülések szerint a férfi egy gondozói felügyelet alatt álló csoport tagjaként érkezett az állatkertbe, és mentális nehézségekkel élhetett, ezt azonban a rendőrség hivatalosan nem erősítette meg.

Egyelőre az sem ismert, hogy a férfit kísérő gondozók részéről történt-e mulasztás, de a körülmények tisztázása várhatóan a nyomozás része lesz.

A pánikba esett tömegből helyi beszámolók szerint az állatkert tulajdonosának felesége, Tracey Johnson lépett ki. Habozás nélkül bemászott a krokodilok közé, felkapta a sérült gyereket, és egy gondozói kijáraton keresztül biztonságba vitte.

Az állatkert közleményben fejezte ki együttérzését, és bejelentette, hogy a trópusi házat, ahol az eset történt, bizonytalan időre bezárják.

„Gondolataink és imáink a fiúval és családjával vannak” – írták.

A tulajdonos, Andrew Johnson korábban maga is beszélt a veszélyekről, mondván, a krokodilokkal való munka során a legfontosabb, hogy az ember soha ne veszítse el velük a szemkontaktust.

Via The Independent


Megosztom
Link másolása

SZÍNES
A Rovatból
Az univerzum végre elkezd jutalmazni: ennek a 3 csillagjegynek minden összejöhet 2026 nyarán
Olyan nyár vár erre a 3 csillagjegyre 2026-ban, amikor végre nem próbára teszi őket az univerzum – hanem elkényezteti.

Megosztom
Link másolása

Az év első fele sokak számára tartogatott kihívásokat, de úgy tűnik, három csillagjegy most fellélegezhet. A nyár beköszöntével véget érhet az az időszak, amikor úgy érezték, minden nehezebben megy a kelleténél. Ezek a jegyek nemcsak maguk mögött hagyhatják a nehézségeket, hanem kifejezetten sikeres és örömteli hónapokra számíthatnak.

Oroszlán

A tavasz nem kedvezett neked igazán, de a nyár annál inkább. Június 30-án a bőség és növekedés bolygója, a Jupiter belép az Oroszlán jegyébe, ami új lehetőségeket, nagyobb önbizalmat és optimistább szemléletet hozhat.

Most végre úgy érezheted, hogy ismét te irányítasz, és könnyebben észreveszed azokat az alkalmakat, amelyek előrébb vihetnek.

Az Oroszlán energiája eleve a bátorságról és az önkifejezésről szól, a Jupiter pedig ezt még tovább erősíti.

Július 26-án a Déli Holdcsomópont is csatlakozik a Jupiterhez. Ez arra utalhat, hogy

bizonyos régi szokásokat, kényelmes, de már nem hasznos helyzeteket el kell engedned ahhoz, hogy valami jobb érkezhessen az életedbe.

Bár a változás elsőre bizonytalannak tűnhet, hosszú távon kifejezetten pozitív fordulatokat hozhat.

A nyár egyik legfontosabb felismerése számodra az lehet, hogy néha a fejlődéshez nem többet kell hozzáadni az életedhez, hanem helyet kell csinálni annak, ami valóban neked való.

Vízöntő

Izgalmas és mozgalmas időszak vár rád. Az univerzum most kedvező helyzeteket teremt, de a lehetőségekkel neked kell élned. Új emberek, új projektek vagy akár teljesen váratlan fordulatok is felbukkanhatnak a következő hónapokban.

Július 26-án az Északi Holdcsomópont belép a jegyedbe, ami gyakran új életutakat és sorsszerű találkozásokat jelez.

Előfordulhat, hogy olyan helyzetekbe kerülsz, amelyek elsőre kizökkentenek a megszokott kerékvágásból, de később rájössz, hogy pontosan ezekre volt szükséged.

A változásoktól azonban nem szoktál megijedni. Sőt, kifejezetten jól érzed magad akkor, amikor új megoldásokat kereshetsz, vagy másképp láthatod a világot, mint a környezeted.

Minél nyitottabban fogadod a váratlan lehetőségeket, annál több örömet és inspirációt hozhat számodra ez a nyár.

Ikrek

2026 nyarán végre kevésbé fog érdekelni, mások mit gondolnak rólad – és ez felszabadítóbb lesz, mint gondolnád. Hosszú idő után most önmagadra figyelsz, és az univerzum mintha mindenben támogatná ezt a döntésedet.

Az Uránusz már áprilisban belépett az Ikrek jegyébe, és egészen 2033-ig ott marad. Ez a bolygó a szabadság, a változás és az újító gondolkodás jelképe, így a következő években egyre inkább arra ösztönözhet, hogy a saját utadat járd.

Most különösen erős lehet benned a vágy, hogy megkérdőjelezd a megszokott szabályokat, és más szemszögből vizsgáld a dolgokat.

Az Ikrek amúgy is híres arról, hogy több oldalról lát egy helyzetet, és könnyen megtalálja azokat a kérdéseket, amelyeket mások nem mernek feltenni.

Ha mersz hű maradni a saját véleményedhez, olyan lehetőségek nyílhatnak meg előtted, amelyek korábban elképzelhetetlennek tűntek.


Megosztom
Link másolása


SZÍNES
A Rovatból
„Az a rohadt kötél örökre elvett tőlem” – zokog az édesanya, akinek lányát biztosítás nélkül dobták le egy 40 méter magas hídról
Valdênia Rodrigues, a tragikusan elhunyt Maria Eduarda édesanyja a közösségi médiában búcsúzott lányától. A 21 éves nőt három szervező dobta le egy hídról, de a fő biztosítókötél nem volt a testhevederéhez rögzítve.
Sassy - sassy.hu
2026. június 20.


Megosztom
Link másolása

Három férfi emelte a magasba, majd vitte a híd pereméhez a 21 éves Maria Eduarda Rodrigues de Freitast. Aztán elengedték. Aztán derült ki a szörnyű igazság: a biztosítókötél, aminek meg kellett volna fognia a zuhanását, nem volt a testhevederéhez rögzítve.

Ez a képsor lett a szimbóluma annak, hogyan vezethet négy egymásra épülő, végzetes hiba egyetlen, visszafordíthatatlan tragédiához a brazíliai „Skeleton Bridge”-en.

A São Paulo állambeli Limeira mellett álló, elhagyatott vasúti viadukton múlt szombaton egy egyetemista lány vesztette életét egy úgynevezett rope jump ugrás során. A videófelvételek és a rendőrségi iratok szerint a szervezők a főbiztosító kötelet egyszerűen elfelejtették a beülőjéhez csatlakoztatni, mielőtt a mélybe lökték. A hatóságok három férfit vettek őrizetbe, és az ügyet nem egyszerű gondatlanságként, hanem a halál kockázatának tudatos vállalásaként kezelik – írta az Associated Press.

„Nem emlékeznek rá, hogy elfelejtették-e rögzíteni (a köteleket), ki feladata lett volna, vagy ki mulasztotta el ellenőrizni. De a tény az, hogy a kötelek nem voltak rögzítve”

– nyilatkozta Andrea Levy rendőrségi nyomozó.

A tragédia helyszíne, a helyiek által csak „Ponte do Esqueleto”-ként emlegetett híd, egy körülbelül 40 méter magas, régóta használaton kívüli építmény, amely népszerű célpontja az extrém sportok kedvelőinek. Fontos tisztázni, hogy az esemény nem a közismert, rugalmas kötélen végzett bungee jumping volt, hanem egy statikus köteleken végrehajtott, ingaszerű lengés, a rope jump, amely eltérő biztonsági protokollokat igényel. A híd jogi státusza régóta vita tárgya:

a Szövetségi Vagyonkezelés szerint soha nem adtak engedélyt sporttevékenységre, sőt, korábban többször kérték a hozzáférés blokkolását.

Ezzel szemben Limeira városvezetése a szövetségi szervek mulasztására hivatkozik – derül ki a Veja cikkéből.

A végzetes napon a szemtanúk szerint több mint negyvenen vártak a sorukra. A szervezők egy speciális, „aviãozinho” (repülős) technikával indították az ugrókat: vállmagasság fölé emelték, majd átbillentették őket a peremen. A ledobás után azonnal kiderült, hogy a beülő és a kötélrendszer között nincs kapcsolat. Rayza Dias, egy a helyszínen tartózkodó ápolónő rohant oda elsőként segíteni. Elmondása szerint a lány még élt a zuhanás után. A Terra hírportálnak arról beszélt, hogy

az áldozatnak szapora légzése és gyenge pulzusa volt, amikor rátalált.

A nyomozás eddigi adatai szerint a tragédiát nem egyetlen balszerencsés mozdulat, hanem rendszerszintű mulasztások láncolata okozta.

Az első és legfontosabb hiba a végső felszerelés-ellenőrzés teljes hiánya volt. A második hiba a már említett, kockázatos indítási technika volt, amely az utolsó pillanatokban csökkentette az ellenőrizhetőséget. A harmadik tényező, hogy a rope jumpot nem egy bejegyzett vállalkozás, hanem egy informális csoport szervezte, fejenként körülbelül 10 800 forintért, mindenféle írásos protokoll vagy független, kétfős ellenőrzési rendszer nélkül – erősítette meg a Metro1-nek a rendőrség. Végül a negyedik hiba maga az engedély nélküli, vitatott felelősségi körű helyszín volt, ahol a hatóságok évek óta képtelenek rendet teremteni.

„Az a rohadt kötél örökre elvett tőlem. Szeretett lányom, elmentél, és itt csak fájdalom és hiány maradt. Örökké szeretlek”

– írta Valdênia Rodrigues, az áldozat édesanyja a közösségi médiában az ITV szerint.

A három gyanúsítottat a bíróság előzetes letartóztatásban tartja. A nyomozás egyik kulcseleme lehet a lánynál lévő, de azóta eltűnt akciókamera, amelynek felvételei tisztázhatnák az utolsó percek történéseit és az elhangzott instrukciókat. A jogi vita közben a politikai felelősség kérdése is felszínre került. Limeira polgármestere bejelentette, hogy pert indít a szövetségi kormány ellen mulasztás miatt, míg a Szövetségi Vagyonkezelés közleményében a helyi önkormányzatok felelősségét is felvetette, sürgetve a híd azonnali és közös lezárását – olvasható a gov.br oldalon.


Megosztom
Link másolása


SZÍNES
A Rovatból
„Nem hiszem el” – Megszólalt a meggyilkolt anya vőlegénye, miközben a Netflixen pörög a tragédiájukból készült film
Miközben az Elrabolt baba - Heidi Broussard meggyilkolása című film a Netflixen tarol, az áldozat vőlegénye is nyilatkozott. Shane Carey egy interjúban beszélt a gyászáról, ami éles kontrasztban áll a film dramatizált, sokak szerint az elkövetőre fókuszáló feldolgozásával.

Megosztom
Link másolása

Aki kibírta a Netflixen az Anyai ösztön című dokumentumsorozatot, annak kötelező az Elrabolt baba: A Heidi Broussard gyilkosság is, a közösségi médiában ugyanis fellángolt a vita, hogy mennyire elfogadható, ha egy ilyen sztoriban a gyilkos válik főszereplővé.

A LADbible cikke szerint az Elrabolt baba című film ugyanis a nyitójelenetben közli, hogy bár igaz történeten alapul, erősen dramatizált, és sokak szerint ez pont oda vezetett, hogy az áldozat, Heidi Broussard egy jellegtelen mellékszereplő lett a saját tragédiájában.

A Redditen egy néző így fogalmaz: „A film maga nem volt rossz, de szinte olyan érzés volt, mintha Magent akarták volna a show sztárjává tenni, miközben sokkal jobban kellett volna fókuszálni Heidire, tekintve, hogy ez egy igaz történet.”

A kritikus hangok szerint a film nem segít abban, hogy a nézők igazán megismerjék az áldozatot. „Egyáltalán nem alakítottunk ki kapcsolatot Heidivel, és szerintem a filmnek ez a része gyengén lett megírva” – írta ugyanaz a felhasználó.

És hogy mindez nem csak egy dramatizált sztori, arra Heidi Broussard vőlegényének szavai emlékeztetnek a legfájdalmasabban.

„Többet érdemel. Sokkal többet érdemel. ... Csak várom, hogy újra halljam a hangját. Még mindig nem hiszem el. Egyszerűen nem hiszem el.”

De hogy pontosan mi ez a két filmsorozat, amelyről mindenki beszél? A most adásba került Anyai ösztön című film Taylor Parker esetét dolgozza fel, aki 2020-ban meggyilkolta 7,5 hónapos terhes barátnőjét, Reagan Simmons-Hancockot, csak hogy kivágja a hasából és elrabolja a magzatát. A nő hónapokig színlelt terhességet a párja előtt. Parker jelenleg halálsoron várja a kivégzését Texasban.

Az Elrabolt baba pedig egy egy évvel korábbi, 2019-es texasi ügyet mutat be. Magen Fieramusca szintén terhességet hazudott a környezetének, majd megfojtotta régi barátnőjét, Heidi Broussardot, és elrabolta újszülött kislányát, Margot-t, hogy sajátjaként mutassa be. A csecsemőt sértetlenül megtalálták, Fieramusca pedig 55 éves börtönbüntetését tölti.


Megosztom
Link másolása