Az 550 gyereket nemző spermadonort bíróság kötelezte, hogy hagyja abba – már másodszor
Jó lenne tudni, van-e neve már annak a betegségnek, melyben szenvedő férfiak elhiszik magukról, hogy sok száz, vagy akár sok ezer utódhoz is joguk van, bármilyen csalárd módon hozzák létre azokat, nem számít, mi a következmény?
talán a nőket büntetik, amiért nem kapkodnak értük két kézzel a való életben, talán egyszerűen bolondok. Bármi is az igazság, ijesztő belegondolni, hogy épp az ilyen mentális defekttel megvert férfiak utódai kezdenek nagy számban felnőni a Földön. Elég csak az 1000 gyerekes nőgyógyászra gondolni, vagy most a nem nagyon jóképű Jonathanra, akit néhány napja ítélt el a holland bíróság.
Az ítéletet április 28-án hozták meg, miután kiderült, hogy a donor hazudott a leendő anyáknak és a termékenységi klinikáknak egyaránt, és az elmúlt 16 év során legalább 550-600 gyereke született az általa adományozott spermák segítségével.
A férfit a holland médiában csak a 41 éves Jonathan M. néven azonosították, az egészségügyi minisztérium szóvivője azonban a New York Times-nak megerősítette, hogy az elítélt férfi teljes neve Jonathan Jacob Meijer. A holland irányelvek szerint egy-egy spermadonortól legfeljebb 25 gyerek születhet.
Egy, a donor spermájával fogant gyerek édesanyja és a többi szülőt képviselő alapítvány kérte a tiltó végzést.
- mondta az anya, akit a névtelenségre vonatkozó törvények miatt egyszerűen csak Évaként neveztek.
Meijer először 2017-ben keltett riadalmat, ekkor már eltiltották a donációtól, miután hazájában 10 klinikán mintegy 100 gyerek született tőle.
Bár ügyvédje azt állítja, hogy ügyfele segíteni akart az embereknek a fogamzásban, a polgári perben eljáró bíró nem értett egyet ezzel, mondván, hogy szándékosan hazudott.
A bíróság azt állította, hogy ennek negatív testi-lelki következményei lehetnek, és azt mondta, hogy az ő érdekükben áll, hogy ez a rokoni hálózat ne bővüljön tovább. A donorgyerekek és szüleik érdekei felülmúlják a donor azon vágyát, hogy továbbra is spermát adományozzon új leendő szülőknek. Mark de Hek ügyvéd egyértelmű jelzésnek és végső figyelmeztetésnek nevezte az ítéletet a többi tömeges donor számára.
A méltó büntetés mégis inkább az lenne, ha minden meglévő gyereke eltartásához hozzá kellene járulnia.
