FONTOS
A Rovatból

Bódító szerek, eltűnő szolidaritás – szakértő mondja el, miért kell jobban féltenünk a bulizó gyerekeinket

Egyre nagyobb a veszély a pesti éjszakában a járókelők közönye és az új partidrogok miatt. Elmondjuk, mire figyelj, ha nem akarod, hogy a legnagyobb baj történjen a gyerekeddel.

Megosztom
Link másolása

A közelmúltban történt tragikus események nyomán felerősödött a szülői félelem, amikor a kamasz gyerekek éjszakai szórakozásáról van szó. Geist Gábor egészségfejlesztő mentálhigiénkus, családterapeuta és addiktológiai tanácsadó szerint a médiában megjelenő hírek jelentősen befolyásolják a biztonságérzetünket.

„Bár a világban történő eseményekre nincs mindig ráhatásunk, arra viszont, hogy honnan tájékozódunk, mennyire mélyedünk el egy-egy hírben és azt mennyire engedjük magunkhoz közel, igenis van” – mondja a szakértő.

Állítása szerint egy-egy ilyen tragédia, mint a Budapesten eltűnt tini esete, valóságos hírcunamit indít el, ami miatt a szomorú hírek beférkőznek a gondolatainkba. Hozzáteszi, „nem csoda, ha az ehhez hasonló történéseket övező bizonytalan információk és megalapozatlan, ugyanakkor riadalmat keltő feltételezések hatására saját biztonságérzetünk is meginog.”

Arra a kérdésre, hogy mennyire veszélyesek a hazai szórakozóhelyek, Geist Gábor úgy véli, Budapest szórakozás szempontjából jól ellátott hely, és nem gondolja, hogy veszélyesebb lenne, mint más európai nagyvárosok.

„Nem gondolnám, hogy veszélyesebb lenne, mint bármelyik másik európai nagyváros. Sőt, talán azért is kedvelik a külföldiek, mert túllépve a szórakozóhelyeken, terrorizmus vagy egyéb atrocitás szempontjából Magyarország azért biztonságos helynek tekinthető” – folytatja. A szakember szerint ugyanakkor előfordulhat, hogy valakinek tudatmódosító szert kevernek az italába.

A legismertebb ilyen szerek szerinte a GHB vagy a Gina, de véleménye szerint receptre kapható nyugtatókat vagy akár állatgyógyászatban használt szereket is alkalmazhatnak. Ezek olyan állapotot idéznek elő, amelyben „gyakorlatilag teljesen elvész az önkontroll és a tájékozódási képesség, az érintett teljes mértékben kiszolgáltatottá és befolyásolhatóvá válik, ami aztán komoly visszaélésekre ad lehetőséget.”

Ugyanakkor hangsúlyozza: „Ilyen próbálkozások előfordulhatnak, de ez semmiképpen sem azt jelenti, hogy a szórakozóhelyek mind veszélyesek lennének.”

Geist Gábor szerint a kockázatok körültekintéssel minimalizálhatók, és azt javasolja, hogy a fiatalok figyeljenek oda egymásra, és senkit ne hagyjanak egyedül. Ha valaki rosszul lesz, azonnal jelezze a barátainak, és ne habozzanak mentőt hívni.

„A bejelentőnek nem kell a bajba jutottat diagnosztizálnia, elég, ha felhívja a mentőszolgálatot, és válaszol a diszpécser által feltett ellenőrző kérdésekre” – emeli ki. Fontosnak tartja elmondani, hogy a mentőszolgálatnak kábítószer-fogyasztás gyanúja esetén sincs jelentési kötelezettsége a rendőrség felé.

„Ha netán mégis előfordulna, akkor is fontosabb az embertársunk életének a védelme, illetve az, hogy hozzásegítsük őt a megfelelő ellátáshoz” – mondja.

A szakértő szerint a magyar társadalomban általánosságban csökken a szolidaritás mértéke, ami a segítségnyújtást is befolyásolja. Rávilágít a „járókelő effektusnak” nevezett szociálpszichológiai jelenségre is, amelynek lényege, hogy tömegben az egyén felelősségérzete csökken.

„Ha többen vagyunk jelen egy bizonyos eseménynél, akkor az emberek többségében az a kérdés fogalmazódik meg, hogy miért épp ő segítsen” – magyarázza. „Gyakori az is, hogy az illető látja, ami történik, de mivel a többiek nem foglalkoznak vele, arra a következtetésre jut, hogy minden bizonnyal ő reagálja túl a helyzetet.”

A tinik tudatosságával kapcsolatban Geist Gábor úgy véli, az edukáció a család, az iskola és a társadalom közös feladata. „Úgy gondolom, hogy a családnak, az oktatási intézményeknek, a szűkebb és tágabb környezetnek, a közösségnek és az egész társadalomnak is feladata, hogy ezen a téren is edukálja a fiatalokat” – állítja.

A szülőknek azt tanácsolja, hogy legyenek nyitottak a gyerekeikkel, és beszélgessenek velük a felmerülő kérdésekről.

„Ne egyből kész válaszokat adjunk, hanem beszélgessünk, kérdezzük meg, ő mit gondol vagy mit tud az adott témáról, így mi is láthatjuk, hol tart ebben és ennek megfelelően tudunk hozzá kapcsolódni.” A lokátor használatát egy-egy buli alkalmával elfogadható óvintézkedésnek tartja.

A szakember szerint kulcsfontosságú, hogy a szülők ismerjék a gyerekük barátait és tudják, hova mennek szórakozni. Mint mondja, „a kamaszokat soha nem lenyomozni kell, az alapvető információkkal azonban érdemes tisztában lenni, ahogy azt is érdemes indulás előtt átbeszélni, hogy fog hazajutni, és milyen gyakorisággal ad hírt magáról a családnak.”

A mértéktartás kialakulásában szerinte a szülői minta a legfontosabb, különösen egy olyan kultúrában, ahol az alkoholfogyasztás gyakran központi szerepet játszik az összejöveteleken.

„A magyarokban ugyanis erősen tartja magát az a berögződés, hogy az ünnepekkor és a különféle összejöveteken elengedhetetlen az alkoholfogyasztás, hiszen az amolyan közösségi kenőanyagként funkcionál” – véli.

Végezetül Geist Gábor hangsúlyozza az egymásra figyelés fontosságát, és azt, hogy a fiatalok merjenek segítséget kérni, ha valakin a bódult állapot tüneteit (zavart viselkedés, látászavar, hányinger, ájulás) észlelik.

A szakértő szerint a vészhelyzetek felismerésének és az elsősegélynyújtásnak az iskolai tananyagban is helye lenne. „A vészhelyzetek felismerése és az elsősegélynyújtás véleményem szerint van annyira fontos, hogy akár az iskolai tananyag részét képezze, még akkor is, ha emiatt mondjuk kevesebb idő jut a Baradlay-fivérek személyiségrajzának taglalására” – zárja gondolatait.

Via Gyerekszoba.hu


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


FONTOS
A Rovatból
A klinika felcserélte az embriókat beültetés előtt, a szülők most meghozták életük legnehezebb döntését
A két család több érzelmes találkozó után jutott egyezségre, miközben a hibázó Fertility Center of Orlando már bezárt.

Megosztom
Link másolása

Kilenc hónapig várták a kisbabájukat, az anyuka megszülte, majd a szülés végén a kezébe adtak egy csecsemőt, aki már bőrszíne miatt sem lehetett a sajátjuk, pedig félrelépésről szó sem lehetett, hiszen egy termékenységi klinika páciensei voltak. A floridai Tiffany Score és Steven Mills számára ez nem egy rossz film forgatókönyve, hanem a valóság. A termékenységi klinika elképesztő hibát követett el és összecserélt két embriót, emiatt egy másik pár gyermekét hordta ki és szülte meg.

A 6 hónapos kislány, Shea sorsáról most végleges döntés született: a babát a születési szülei nevelik tovább, miután a genetikai szülők meghozták életük legnehezebb döntését, és lemondtak a felügyeleti jogról.

A biológiai szülők ügyvédje, Rob Marcereau szerint a pár tudta, hogy egy pereskedés „hihetetlenül nehéz jogi küzdelem lett volna”, de nem is ez volt a fő szempont. Inkább az, hogy a harc nem szolgálná a kislány érdekét, aki születése óta a másik családdal él.

„Meg kellett hozniuk azt a szívszorító döntést, hogy nem harcolnak a felügyeletért.”

A megegyezést több, érzelmileg megterhelő találkozó előzte meg, ahol az ügyvéd szerint „sok könny és ölelés” volt.

Miközben a két család a közös jövőt próbálja építeni, a felelősségre vonás sem marad el. A genetikai szülők beperlik a Fertility Center of Orlando nevű klinikát és annak vezetőjét, Dr. Milton McNicholt, amiért ebbe a helyzetbe kényszerítették őket – írta az ABC7NY. A születési szülők ügyvédje, Jack Scarola szerint a két pár egy bizalmi viszony kialakításán dolgozik.

„Elkezdtek és folytatni is szándékoznak egy baráti és bizalmi kapcsolatot kialakítani.”

Mivel a kislány biológiai szülei még nem éltek az embrióbeültetéssel, ezért Score és Mills a saját, megmaradt embriójukat átszállíttatták egy másik intézménybe, ahol egy származásvizsgálat után döntenek a további lépésekről. A botrányt okozó klinika időközben, május 20-án végleg bezárt.

A rémálom tavaly tavasszal kezdődött, amikor a fehér párnak tévedésből egy dél-ázsiai pár embrióját ültették be. A végzetes embriócsere a szülőszobán derült ki decemberben, amikor a „nem kaukázusi” Shea világra jött. A DNS-teszt később igazolta, hogy a kislány 100 százalékban dél-ázsiai származású.

Egy korábbi amerikai botrány során két család hónapokig a másik gyermekét nevelte, mígnem egy otthoni DNS-teszt fényt derített a cserére.

A felfedezés után a felek egy fájdalmas folyamatban „visszacserélték” a csecsemőket, és közösen perelték a klinikát.

Az egyik anya akkori mondata tökéletesen leírja a helyzet drámáját: „A hiba végzetes, de mi örökké a szülei leszünk.” Az az eset is a klinika bezárásával végződött, és széles vitát indított a protokollok hiányosságairól.


Megosztom
Link másolása

FONTOS
A Rovatból
Oroszlán Szonja keményen üzent az őt bántó kommentelőknek: „Ítélkezni k.va könnyű a gép mögül, a kanapéról, a telefonról”
A színésznő személyes Facebook-posztban reagált azokra a kritizáló megjegyzésekre, amelyeket két friss szereplése után kapott. Sokan nem arra figyelnek, amit mond, hanem kizárólag a külsejével foglalkoznak.
SzE, Fotó: Youtube - sassy.hu
2026. június 23.


Megosztom
Link másolása

Ritkán szólal meg ilyen kemény hangon Oroszlán Szonja, most azonban úgy érezte, nem tudja tovább szó nélkül hagyni az őt érő bántó kommenteket.

A színésznő nemrég az RTL Reggeliben és Kadarkai Endre műsorában is szerepelt.

Ezután azonban rengeteg olyan megjegyzés jutott el Oroszlán Szonjához, amely nem a mondandójára, hanem a külsejére, az öregedésre és a megjelenésére irányult.

Posztjában kemény szavakkal ír az online ítélkezésről, a névtelen kommentelők kegyetlenségéről.

Arról is, milyen nyomás nehezedik a nőkre, különösen akkor, ha korábban a nyilvánosság előtt, filmvásznon, kamerák kereszttüzében éltek. Oroszlán Szonja azt is világossá tette: nem akar megfelelni annak az elvárásnak, hogy ötvenévesen is úgy nézzen ki, mint huszonnégy évesen.

A Facebook-posztot teljes terjedelmében, változtatás nélkül közöljük.

"Ez az irás csak saját, teljes terjedelmében osztható. Minden “kiszemezés” jogi következményeket von maga után.

Az elmúlt két hétben belementem egy televíziós és egy podcast interjúba.. A tv- az RTL Reggeli volt ahol az Agár Fajtamentést szerettem volna népszerűsíteni, nem valószínű, hogy sikerült…

A másik Kadarkai Endre “Világtalálkozó” című Klub Rádiós Youtube podcast-ja, ahol volt szerencsém Kapu Tiborral beszélgetni - Kadarkai mellett - ami nem sok mindenkinek adatik meg…

Lassan ott tartok, hogy mindkettőt megbánom…

Nem sok helyen jelenek meg, mert megválogatom hol és kikkel osztom meg a drága időmet és szeretek fontos dolgokról beszélgetni értelmes emberekkel.

De a hallgatòk és nézők nagy része - tisztelet a kivételeknek (!!!) - mind csak fikázni, minősíteni és ítélkezni tud.

Nyilván két teljesen más platform amiről beszélek, pont ezért is érdekes ez a dolog.

Csak az érdekli az emberek többségét, hogy ki hogy néz ki, hogyan megy el felette az idő, miközben fogalmatok sincsen az emberről akit néztek vagy hallgattok. Nem is érdekel Benneteket.

Nem tudjátok miben van, mivel küzd, mi az élethelyzete, mi van a családjával, a barátaival, miről beszél, csak a külsőségekre mentek. Megint csak tisztelet a kivételnek - akik olyan sokan vagytok, szerencsére. Ès köszönöm, hogy vagytok!

Ítélkezni kurva könnyű a gép mögül, a kanapéról, a telefonról. Név és profilkép nélkül, titokban…

Bántsd azt akit tudsz, úgysem tudja meg ki a bántója. Szégyelld magad!!!

Sajnos pont azok nem fogják magukra venni, akiket ez illet. Mert ők már a következő ítélkezésben es fikázásban vannak…

És tudom es érzékelem, hogy a többség nem ezt figyeli, hanem magát a beszélgetést, de mégis sajnos mindig az jut el az emberhez, ami a negatív. Mert bántó… Nagyon bántó…

“Hogy néz ki ez a nô?” “Ha nem nézem meg ki ez fel sem ismerem” “Mi történt ezzel a nővel??” Tudod mi? Ami Veled is kedves hallgató ès néző! Az idő. Az történt. Az Élet.

Mert egy idő után már nem csak a kinézetem a fontos, hanem amit mondok ès amit teszek. Ha tudok nèhány embernek mondani pár lelkesítő szót, ha jobban érzik magukat attól, hogy engem hallgatnak. Ha hozzá tudok tenni a Világhoz valahogy.

Igen, nem úgy nézek már ki, ahogy 24 évesen. De ki nèz úgy ki?!! Nem fogom magam szúratni, szétműttetni. Eleget kínoztam magam léböjtökkel, fogyókúrákkal, elmebeteg edzésekkel, hogy “megfeleljek” a nagyvásznon. Megfeleltem? Csináld utánam.

Ötven éves leszek. Baromi nehéz. Nőként főleg. Ebbe bele se megyek…

Fingotok nincs ki min megy keresztül, mi történik az életében, a testével stb. Veletek ugyanez történik csak nem néztek tükörbe. Ültök otthon ès fikáztok a kanapéról. Nincs mögöttetek semmi amit fel tudtok mutatni, amivel el tudtok számolni. Beszélnétek magatokról a tv-ben? Beszélnétek magadról bárkinek? Gyámoltalan, szánalmas emberek vagytok akik attól boldogok, hogy aznap beírtak egy hozzászólást egy internetes poszthoz.

Kik vagytok Ti? Ezen sokat gondolkozom és végtelenül sajnállak és szánlak Benneteket. Remélem a következő életetekben az èn cipőmet fogjátok viselni. Nem véletlenül váltottam le a magassarkút western csizmára……. Mert a lovakon lehet segíteni, az embereken sajnos igen ritkán…"


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Milliókat bukhat, aki most rosszul dönt – egyetlen napon múlik, mennyivel lesz magasabb a nyugdíjad
A már megállapított nyugdíjak összegét a valorizációs szabályok változása miatt utólag nem lehet újraszámítani. Farkas András nyugdíjszakértő szerint egy rossz lépés havi szinten is komoly eltérést okozhat.

Megosztom
Link másolása

Március végén kihirdették azokat a számokat, amikkel a hatóság a hetvenes, nyolcvanas, kilencvenes években szerzett, mára már viccesen hangzó fizetéseidet nagyjából a mai értékükre hozza. Ezt hívják úgy, hogy valorizáció. Idén ezek a szorzók átlagosan 9 százalékkal lettek magasabbak.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy aki 2026-ban kéri a nyugdíját, annak a 2024-ig bezárólag szerzett összes jövedelmét már a 2025-ös, magasabb országos átlagbérhez igazítják. Magyarul: a rendszer több pénzt lát a neved mellett, amiből aztán egy magasabb induló nyugdíjat számol ki.

És itt jön a csapda, amibe rengetegen belesétálnak. Farkas András nyugdíjszakértő szerint sokan bizonytalanok, pedig a tét óriási, mert

egy rosszul időzített döntés hosszú távon hátrányos lehet

- írta a 168 óra.

A dilemmát az okozza, hogy

aki 2025. december 31-én ment nyugdíjba, az még a tavalyi, soványabb szorzókat kapta. Aki viszont kivárt és január 1-jével igényelt, az már az idei, magasabb számokkal indul.

A döntés minden öregségi nyugdíjtípusra érvényes, beleértve a nők kedvezményes nyugdíját is.

Aki már januárban beadta a kérelmét, az az első hónapokban csak előleget kapott. A rendszer ugyanis kivárja a márciusi rendeletet, és csak utána számolja ki a végleges, megemelt összeget, a különbözetet pedig szépen, egy összegben, visszamenőleg utalja. Kicsit idegőrlő, de megéri.

A legfontosabb lecke az, amit sokan félreértenek: ez a visszautalt összeg nem újraszámítás.

A tavaly megállapított nyugdíjat a valorizációs szorzók változására hivatkozva nem lehet újraszámoltatni. A döntés végleges.

Ezért aztán a kezdőnyugdíj okos kimaxolása nemcsak egy lehetőség, hanem gyakorlatilag az egyetlen komoly fegyver a nyugdíj előtt állók kezében. Most kell észnél lenni, ha a következő években nyugdíjba szeretnél vonulni, mert amit most lépsz, az évtizedekre meghatározza, mennyi pénzből élsz. Utána már csak az éves inflációs emelések maradnak.


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
A gazdagok fizessenek többet, a többiek kapják szinte ingyen – Budapest terve felboríthatja a vízdíjak rendszerét
A főváros progresszív vízdíjjal váltaná fel a jelenlegi, mindenki számára egységes árat. Az indoklás szerint a mostani rendszer a jobb anyagi helyzetű, nagyfogyasztókat támogatja.

Megosztom
Link másolása

Budapest bedobta az ötletet, ami egyszerre hangzik zseniálisan logikusnak és politikailag szinte kivitelezhetetlennek: jön a sávos vízdíj. A koncepció lényege, hogy aki csak a reggeli kávéját főzi és néha lezuhanyozik, kap egy alapmennyiséget ingyen, aki viszont a kertjében a lubickolós medencéjét töltögeti a közösből, az fizessen, mint a katonatiszt.

Karácsony Gergely főpolgármester pénteken jelentette be, hogy nem egy sima áremelést, hanem progresszív tarifarendszert javasolnak – írta a 24.hu. A terv szerint tehát lenne egy ingyenes alapkvóta, ami felett a fogyasztás egyre többe kerülne, és hogy a leginkább rászorulók se járjanak rosszul, a már meglévő rezsitámogatási rendszert nemcsak megtartanák, hanem ki is bővítenék.

A főváros szerint az állam az alacsony vízdíjakkal most azokat a gazdagabb háztartásokat támogatja, akik a medencéjüket töltik fel a budapestiek közös vizéből.

Hogy ez mit jelentene a pénztárcánknak? A főpolgármester szerint egy átlagos budapesti háztartás minimális emelkedésre számíthatna. A valódi teher azokra hárulna, akik eddig a mesterségesen alacsonyan tartott áron pazarolták a vizet.

A víziközmű-hálózat országszerte katasztrofális állapotban van. A tíz éve befagyasztott díjak mellett esély sincs kigazdálkodni a felújításokat, a rendszer pedig lassan, de biztosan szétrohad alattunk.

A jelenlegi budapesti ár, 219 forint köbméterenként, európai összehasonlításban vicc kategória: Varsóban a dupláját, Pozsonyban a háromszorosát, Bécsben a négyszeresét, Prágában pedig az ötszörösét fizetik.

A javaslat szerint annak a szereplőnek kellene az árról döntenie, aki a szolgáltatásért is felel.

A javaslatnak van egy erős hatalmi vetülete is: a főváros azt akarja, hogy a kormány adja vissza a díjmegállapítás jogát az önkormányzatoknak.

A rendszer már jó ideje vörösen villog. A víziközmű-hálózatok országszerte az elöregedés és a forráshiány miatt az összeomlás szélén állnak, a mindennapos csőtörések és a hatalmas vízveszteség miatt a szakma évek óta kongatja a vészharangot. A befagyasztott díjak körüli politikai vita tavaly odáig jutott, hogy a kormány a víziközmű-törvény módosításával teremtett lehetőséget arra, hogy a nem lakossági fogyasztókra eltérő díjakat állapítsanak meg, de a lakossági árakhoz nem nyúltak.


Megosztom
Link másolása