FONTOS
A Rovatból

„Nem az aranyásók miatt kellene aggódnotok, hanem amiatt, hogy le vagytok égve!” - Mi a dark feminizmus és mi köze van a gazdag férjhez?

Egy új kifejezés hódít a fiatalok körében, akik kénytelenek új utakat felfedezni, hogy boldoguljanak. Aztán néha kiderül, hogy ez az új út nem is olyan más, mint a régi.

Megosztom
Link másolása

A 24 éves Juli nemrég randevúra készült egy jól kereső férfival. Miután megcsinálta a haját, kisminkelte magát és kiválasztott egy csajos ruhát a megfelelő magasarkúval, küldött a férfinek egy sms-t.

„Azt írtam, hogy kész vagyok, amikor gondolja, küldhet értem egy taxit” - meséli. A férfi visszaküldött neki egy sms-t: „Hahaha. Mi van?”

Juli kicsit meglepődött, hogy a férfi, az ő pozíciójában, nem tudja, hogy működik az ilyesmi. A reakciót kicsit még faragatlannak is találta, de azért hívott magának egy taxit és elment a randira. A találkozás során elejtett egy megjegyzést arról, hogy vele hercegnőként illik bánni, a randi hátralévő része eztán elég kínosra sikerült. Azóta pedig nem beszéltek egymással.

De honnan jött Julinak, hogy bevesse ezt az autós-hercegnős stílust? Nem otthonról hozta, nem is a barátnőktől leste el, a neten tanulta, amikor olyan dark feminista alkotókat figyelt, mint SheRaSeven és TheWizardLiz, akik az elmúlt években úgy terjedtek szét a YouTube-on és a TikTok-on, mint a vírus. Több millió követőt gyűjtöttek (és heves vitákat váltottak ki), mert arra tanítják a nőket, hogyan tudják feljebb emelni a randizás során az értéküket. Feljebb minél? Annál, ahogy általában bánnak velük a férfiak. SheRaSeven jelmondata, a „sprinkle sprinkle” több mint 2 milliárd megtekintést gyűjtött a TikTokon, a #thewizardliz pedig több mint 2,2 milliárdot ért el.

Ők egy olyan, gyorsan növekvő tartalmi műfaj vezetői, amely

egyetlen alapvető üzenetet hirdet: Ne szórakoztasd tovább a csődtömegeket.

Tiff Baira és Mimi Shou TikTokerek azzal váltak híressé, hogy olyan helyeket ajánlgatnak, ahol gazdag, megfelelő agglegényekkel találkozhatsz New Yorkban (mi most nélkülük is eláruljuk, ez a hírességek által kedvelt Loosies és Zero Bond, valamint a Tribeca Whole Foods - a magyar megfelelőkről sajnos azonban nincs listánk). Egy sor influenszer - Anna Kai-tól Zamaria Thompsonig - azt is elmagyarázza, hogyan ismerd fel, ha át akarnak vágni, és hogyan találj meg egy olyan férfit, aki képes biztosítani a kívánt és megérdemelt életstílust.

Hogyan vették be az internetet a dark feminista csajok?

Sok szingli számára a modern társkeresés rémes helyzetek, csúnya és fájó tévedések, meg a döntési fáradtság terepe. Tavaly óta több egyedülálló nő van, mint valaha. Ezek az influenszerek olyan nőkhöz szólnak, akiket elkeserít a modern, online társkeresés, és ami azzal együtt jár.

A legnépszerűbb influenszerek nem coach bizonyítványt begyűjtő tanult szakemberek vagy pszichológiai végzettséggel rendelkező terapeuták, ők a saját, személyes tapasztalataikból merítenek. SheraSeven férje, James gyakran szerepel visszatérő háttérszereplőként, míg TheWizardLiz sűrűn osztja meg a korábbi kapcsolataiban elkövetett hibáit. (Jelenlegi kapcsolati státusza nem tisztázott.)

Ami még fontosabb, hogy ezek a nők magabiztosságukkal és humorukkal vonzzák be a nézőket, szellemes riposztjaikkal és poénokkal fűszerezve a mondanivalójukat.

Azt hirdetik, hogy értékeld többre magad, és ehhez árazd is be magad, te legyél az, akibe a férfi pénzt, időt és érzelmeket fektet.

Arra adnak tippeket, hogy ezt hogyan érheted el. A filozófiájuk szerint a legtöbb (ha nem minden) férfi felcserélhető, egyébként is problémás, és túl sok érzelmi terhet tesz a nők vállára, akiket arra neveltek születésüktől kezdve, hogy a világot a férfiak szemén keresztül nézzék, magukat a férfiak igényeinek megfelelően alakítsák.

„Imádom, ahogy a fiatal nőket arra tanítják, hogy a fókusz ne a pasikon legyen - mondja Juli. - Nem azt mondják, hogy mit tehetsz te a kiszemelt a férfiért, hanem azt, hogy mit tehet érted ez a férfi.”

TheWizardLiz ezt a gondolatot tovább fűzi az egyik posztjában, ezt mondja egy sportkocsiban ülve, a napszemüvege mögül:

„Ha azt gondolod, hogy nem érdemelsz meg bizonyos dolgokat, akkor sajnos mások is azt fogják gondolni, hogy nem érdemled meg azokat a dolgokat.

Ismerek olyan nőket, akiket elkényeztetnek. Tudod, hogyan gondolkodnak? Azt gondolják, hogy ez a minimum. Engem el kell kényeztetni.”

Az olyan kifejezések, mint a #high-value women, #provider men, és a #hypergamy gyakori hashtagekké váltak a kommentekkel elárasztott videók alatt, mert a lányoknak akiknek elegük van abból, hogy csak várják, hogy egy pénztelen, a mamával lakó, érzelmileg elérhetetlen férfi néha visszaírjon nekik.

A randizás szar meló, de legalább lehet egy Chanel táskád

A 28 éves Kitti akkor találta meg a TheWizardLiz-t, amikor

elege lett a párkeresésből, az applikációkból, még a saját tökéletesre csiszolt randiszokásaiból is, amelyek nem hozták meg számára az egyetlen normális pasit. Valójában egyetlen normális pasit sem hoztak számára.

„Érdekes volt látni, hogy valaki úgy néz ki, mint TheWizardLiz, és mégis az önbizalomról készít videókat - mondja. - Egyszerűen elérte, hogy én is másként nézzek magamra.”

A videók magabiztosságot adtak neki, miután az online randizásai során elszenvedett rengeteg elutasítás miatt már azt hitte, semmit nem ér. „Egymás után jöttek azok a helyzetek, amikor találkoztam valakivel, fülig belezúgtam, és teljesen összetörtem, amikor nem működtek a dolog - mondja. - Egyszer csak azt kérdeztem magamtól: lehet, hogy velem van probléma?”

A SheraSeven régebben készített olyan videókat, amelyekben a társkereső világ nőgyűlöletével foglalkozott. Bemutatta, hogy

ez az egész iparág a nőkre hárította a felelősséget mindenért, ezzel együtt a munka nagy részét is rájuk pakolta: hogyan öltözzenek fel, hogyan viselkedjenek, hogyan versenyezzenek egymással a férfi kegyeiért.

Kittit megnyugtatta, hogy olyan nőket néz a videókon, akik nem féltek kérni, ha valamit akartak. „Láttam, hogy mennyit jelent, ha úgy kérsz valamit, hogy tudod, hogy megérdemled - mondja. - Működhet. Valami olyasmi ez, hogy csukott szájba nem repül be a sült galamb.”

Ez a hozzáállás aztán képes volt megváltoztatni őt. „Régebben, amikor randiztam, nagyon bizonytalan, ideges és szorongó voltam, és szinte mindennel és mindenkivel megelégedtem. Nem épp önmagam legjobb változatát adtam. Apró dolgokat is túlreagáltam vagy kihangsúlyoztam más dolgokat, amiket nem kellett volna.”

Most TheWizardLiz-t hallgatja, ha randira készül, állítólag azért, hogy közben is emlékeztesse magát arra, ki is ő, mit is ér valójában. Ez a gondolkodásmód neki legalábbis gyógyír volt.

„Nagyon szép gondolat, amit a romantikus filmek és regények állítanak, hogy a szerelem végül mindent legyőz, de a tapasztalataim azt mutatták, hogy sajnos nem így van

- mondja Juli. - Elég hülyén hangzik, de ha ez a párkeresés ilyen fájdalmas és ennyire megviseli a lelkemet, akkor miért ne kaphatnék akár egy Chanel-táskát is a kaland végén?”

Az „aranyásó” kifejezés jelentése megváltozott

Néha a megfelelő férfi kihalászása nem feltétlenül arról szól, hogy egy nálunk jóval gazdagabb pasit fogunk ki magunknak (láttunk ilyet eleget az elmúlt 10 évben itthon), hanem inkább arról, hogy olyan társat találjunk, aki képes osztozni az életstílusunkban. Ha sok pénzt keresünk (és nőként miért ne kereshetnénk mi is sokat), akkor nagyon nem mindegy, hogy a másik keres-e legalább ugyanannyit, mint mi.

Ha ugyanis valakibe beleszeretsz, aki sokkal kevesebbet visz haza mint te, akkor két lehetőséged van. Vagy te is lemondasz azokról a dolgokról, amiket ő nem tud megengedni magának csak azért, hogy együtt lehessetek, vagy kifizeted az ő részét is. Vacsorából, lakbérből, nyaralásból, ruhából, moziból, mindenből, ami csak jön.

És bizony rengeteg nő az önbizalomhiány miatt ezt a második utat választja - aztán később keservesen megbánja. Ugyanis a férfiak sem mindig a tiszta szerelem hívei. Néha bennük is mocorog a kisördög, hogy ha könnyen meg lehet élni egy másik ember munkájából, miért ne tegyék?

Az új, dark feminista üzenetek szerint ha valakivel komolyabban akarsz randizni, akkor figyelembe kell venned, hogy ő hol tart a karrierjében és anyagi szempontból mit engedhet meg magának.

Egészséges, támogató kapcsolatot olyan valakivel lehet építeni, aki nem fog kellemetlen helyzetbe hozni a pénz miatt, sem így, sem úgy.

Egyes vélemények szerint TheWizardLiz és a többi influenszer az aranyásókat célozta meg a posztjaival - mások azonban nagyra értékelik a girl-power üzeneteket és a tanácsokat arra vonatkozóan, hogyan öltözködjenek, hogy vonzzanak be gazdag férfiakat.

A legtöbb nő megbízható és nagylelkű társra vágyik. Szereti, ha udvarolnak neki, szereti, ha kívánatosnak érezheti magát, és azt is, ha az, aki randizni akar vele, erőfeszítéseket tesz azért, hogy ezt elérje.

Sok dark feminizmus influenszer előszerettetel szidja azokat a férfiakat, akik aranyásónak nevezik a nőket:

„Nem az aranyásók miatt kellene aggódnotok, hanem amiatt, hogy le vagytok égve”

- üzeni nekik TheWizardLiz a kommentjeiben -, és közben szépen ki is sajátítja az aranyásó kifejezést. Egy kommentelőre reagálva, aki lusta aranyásónak nevezte őt, SheraSeven azt válaszolta: „Ez bók volt. Ki akar olyan keményen melózó ember lenni, aki nem kap pénzt a munkájáért?”

Sok lány számára ez a hullám éppen jókor jött. Juli úgy nőtt fel, hogy csak a tanulással foglalkozott, a karrierjére készült, aztán az egyetem után egy gazdaságilag bizonytalan piacra került, ahol senki nem számolhat azzal, hogy holnap is lesz munkája.

A világjárvány átalakította a munka fogalmát, és a karrierépítés 2010-es évekbeli útjait gyorsan befújta a por.

Az elmúlt néhány évben a nők egyre rosszabb helyzetbe kerülnek Magyarországon, a gazdaság állapotáról jobb nem is beszélni, az elbocsátás mindenkit fenyeget. A nemek közötti bérszakadék nem záródott be az évek során, sőt. Magyarországon 17,3%-kal keres többet ugyanazon a pozíción egy férfi, mint egy nő (érdekességként Romániában csak 3,2 % a különbség) az EU adatai szerint.

Pénzért házasodni ma is létező alternatíva a patriarchális társadalomban nőként való boldogulásra.

Ha találsz egy olyan férfit, aki gondoskodik rólad - érvelnek ezek az influenszerek -, akkor elérheted azt az életet, amire vágysz.

Ha másra nem is, a dark feminizmus ezen új ága arra emlékezteti követőit, hogy tartsák magasan a mércét: „Ha én nőként le tudlak körözni fizetésben téged, akkor tényleg össze kellene szedned magad - üzeni a férfiaknak Juli, majd így folytatja: - Néha én is elbizonytalanodom, amikor megcsap a kényelmes élet szele. Több pénzzel házasodhatnék össze, mint amennyit valaha is meg tudnék keresni egész életemben. Aztán valahogy mégis, még mindig ugyanabban az élethelyzetben vagyok, mint voltam.”


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


FONTOS
A Rovatból
A klinika felcserélte az embriókat beültetés előtt, a szülők most meghozták életük legnehezebb döntését
A két család több érzelmes találkozó után jutott egyezségre, miközben a hibázó Fertility Center of Orlando már bezárt.

Megosztom
Link másolása

Kilenc hónapig várták a kisbabájukat, az anyuka megszülte, majd a szülés végén a kezébe adtak egy csecsemőt, aki már bőrszíne miatt sem lehetett a sajátjuk, pedig félrelépésről szó sem lehetett, hiszen egy termékenységi klinika páciensei voltak. A floridai Tiffany Score és Steven Mills számára ez nem egy rossz film forgatókönyve, hanem a valóság. A termékenységi klinika elképesztő hibát követett el és összecserélt két embriót, emiatt egy másik pár gyermekét hordta ki és szülte meg.

A 6 hónapos kislány, Shea sorsáról most végleges döntés született: a babát a születési szülei nevelik tovább, miután a genetikai szülők meghozták életük legnehezebb döntését, és lemondtak a felügyeleti jogról.

A biológiai szülők ügyvédje, Rob Marcereau szerint a pár tudta, hogy egy pereskedés „hihetetlenül nehéz jogi küzdelem lett volna”, de nem is ez volt a fő szempont. Inkább az, hogy a harc nem szolgálná a kislány érdekét, aki születése óta a másik családdal él.

„Meg kellett hozniuk azt a szívszorító döntést, hogy nem harcolnak a felügyeletért.”

A megegyezést több, érzelmileg megterhelő találkozó előzte meg, ahol az ügyvéd szerint „sok könny és ölelés” volt.

Miközben a két család a közös jövőt próbálja építeni, a felelősségre vonás sem marad el. A genetikai szülők beperlik a Fertility Center of Orlando nevű klinikát és annak vezetőjét, Dr. Milton McNicholt, amiért ebbe a helyzetbe kényszerítették őket – írta az ABC7NY. A születési szülők ügyvédje, Jack Scarola szerint a két pár egy bizalmi viszony kialakításán dolgozik.

„Elkezdtek és folytatni is szándékoznak egy baráti és bizalmi kapcsolatot kialakítani.”

Mivel a kislány biológiai szülei még nem éltek az embrióbeültetéssel, ezért Score és Mills a saját, megmaradt embriójukat átszállíttatták egy másik intézménybe, ahol egy származásvizsgálat után döntenek a további lépésekről. A botrányt okozó klinika időközben, május 20-án végleg bezárt.

A rémálom tavaly tavasszal kezdődött, amikor a fehér párnak tévedésből egy dél-ázsiai pár embrióját ültették be. A végzetes embriócsere a szülőszobán derült ki decemberben, amikor a „nem kaukázusi” Shea világra jött. A DNS-teszt később igazolta, hogy a kislány 100 százalékban dél-ázsiai származású.

Egy korábbi amerikai botrány során két család hónapokig a másik gyermekét nevelte, mígnem egy otthoni DNS-teszt fényt derített a cserére.

A felfedezés után a felek egy fájdalmas folyamatban „visszacserélték” a csecsemőket, és közösen perelték a klinikát.

Az egyik anya akkori mondata tökéletesen leírja a helyzet drámáját: „A hiba végzetes, de mi örökké a szülei leszünk.” Az az eset is a klinika bezárásával végződött, és széles vitát indított a protokollok hiányosságairól.


Megosztom
Link másolása

FONTOS
A Rovatból
A közterületen álló gyümölcsfa termése nem a tied, nem szedheted le itt a szabály, amit rengetegen megszegnek
A tulajdonjog szempontjából teljesen lényegtelen, hogy ki ültette vagy gondozza a közterületen álló gyümölcsfát. A termés minden esetben a terület tulajdonosát, azaz az önkormányzatot illeti.

Megosztom
Link másolása

Állsz a házad előtt, nézed, ahogy a cseresznyefa ágai a súlytól roskadnak, és legszívesebben létráért rohannál. A tiéd, hiszen te gondoztad, te locsoltad, a te ablakod alatt nőtt fel.

Aztán jön a hideg zuhany: jog szerint az a fa és a rajta lógó gyümölcs nem a tiéd.

A nyár nagy, visszatérő kérdése ismét pörög a közösségi oldalakon.

Különösen, hogy többen arra buzdítanak, hogy szüreteljük le a közterületen álló fák gyümölcsét, mert az ingyen van.

Na de szabad-e szüretelni a közterületi fákat?

A  egyszerű: ami közterületen áll, az jellemzően az önkormányzaté.

A fa, a pad, a kuka és igen, a rajta termő gyümölcs is – írta meg a legfontosabb tudnivalókat a Haon.

Teljesen mindegy, hogy a nagypapád ültette-e a fát, vagy te magad gondozod évek óta. Az is, hogy te mit gondolsz a közparkokban, játszótereken álló fákról.

A tulajdonjogot ez cseppet sem érdekli. A gyakorlatban persze az önkormányzatok ritkán küldenek ki szüretelőbrigádokat a kertvárosi utcákba, így a termés sorsa általában a helyiek kezében van. Ez pedig egyenes út a szomszédháborúhoz, mert amíg te a gondos gazda igazságérzetével nézed a fát, addig más a „senki földje” elv alapján közelít.

Szóval mit tehetsz, ha nem akarsz hajnalban kommandózni a szomszédok elől rejtőzve, de a gyümölcsöt sem hagynád szétrohadni? A törvény egyetlen apró kiskaput hagy: a szomszédjogi szabályok szerint a már lehullott termést bárki összegyűjtheti, de csak akkor, ha a tulajdonos – esetünkben az önkormányzat – láthatóan elmulasztotta a betakarítást.

Tehát ami a földön van, és már senkinek sem kellett, az a tiéd lehet.

De a fáról leszedni, az ágakat rázogatni vagy bottal verni már egy másik kategória. Fontos tudni azt is, hogy az ingatlanod előtti lakóként nincs jogod sem megtiltani, sem megengedni másoknak a szüretelést. Ezt kizárólag a tulajdonos, vagyis az önkormányzat teheti meg.

De mielőtt mégis rávetnéd magad a cseresznyékre, meggyekre, barackokra, szilvákra, van itt egy másik, kevésbé romantikus szempont: a kipufogógáz.

A nagyvárosi, forgalmas utak mentén álló fák gyümölcse jó eséllyel tele van porral és a forgalomból származó szennyeződésekkel. Kutatások igazolják, hogy a nehézfémek felhalmozódhatnak a növényen, ezért az ilyen gyümölcsöt nyersen fogyasztani kifejezetten nem ajánlott.


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Lannert Juditék kiszámolták, mennyi órát rabol el a tanárok idejéből a feleslegesen az agyzsibbasztó adminisztráció
Lannert Judit oktatási miniszter a parlamentben jelentette be az értékelési rendszer felfüggesztését. A korábban megszerzett illetményrészek megmaradnak, nyáron pedig új, szakmai egyeztetés indul.

Megosztom
Link másolása

Négy hónap alatt 23 036 órányi, azaz több mint két és fél évnyi munkaidőt toltak bele a magyar tanárok egy adminisztrációs rendszerbe.

Amiről most hirtelen kiderült, hogy igazából mehet a kukába.  Az Országgyűlésben a Tisza-frakció javaslatát vitatták, ami a tanárok teljesítményértékelési rendszeréről szólt.

Lannert Judit oktatási miniszter bejelentette, hogy felfüggeszti a tanárokra erőltetett, TÉR nevű digitális pontgyűjtő őrülethez kapcsolódó feltöltési kötelezettségeket.

Vagyis a tanév hátralévő részében már nem kell azzal gyötörniük magukat, hogy minden mozdulatukat dokumentálják az online felületen. A pénzüket, amit ez alapján már megkaptak, szerencsére nem veszik el, a miniszter szerint a megszerzett illetményrészek megmaradnak.

Aztán majd nyáron jöhet a nagy, széles körű szakmai egyeztetés egy teljesen új modellről.

„A pedagógusok akkor fognak együttműködni, ha részt vesznek a folyamatban”

- mondta Lannert Judit.

Nem is finomkodott, amikor arról beszélt, miért jutottak idáig.

Szerinte a jelenlegi rendszer egyszerűen nem üti meg a mércét, és „nem felel meg a korszerű, fejlesztő szemléletű értékelési rendszerekkel szemben támasztott szakmai elvárásoknak”.

Hogy mennyire nem korszerű, és mennyi időt rabol el a tanároktól, azt egy egészen elképesztő adattal támasztotta alá a miniszter.

„A 4 hónapos időszak alatt 23036 órát foglalkoztak a TÉR megvalósításával. Az egy intézményre vetítve átlagosan 865 óra.”

Ez azt jelenti, hogy

minden egyes iskola nagyjából egy teljes hónapnyi, 24/7-es munkaidőt ölt bele a semmibe.

Mindezt persze kompenzáció nélkül, amiért a miniszter egy elég kemény kritikát is megfogalmazott. „Semmilyen plusz bért nem nem tettek hozzá, de hagyták volna őket ezt a adminisztrációt végigvinni. Ez nagyon cinikus hozzáállás” – fogalmazott, majd egy odaszúrással a korábbi kormánynak is kiosztott egy verbális kokit: „Azt gondolom, kitörési pont az oktatás, de valahogy önöknek az elmúlt 16 évben nem sikerült megtalálni ezt a kitörési pontot”.

A mostani ügy előzménye a 2023-as státusztörvény, ami megszüntette a tanárok közalkalmazotti státuszát. A kormány akkor azzal érvelt, hogy a teljesítményalapú bérezés majd mindent megold, és vonzóbbá teszi a pályát. A kritikusok szerint viszont a törvény csak a pedagógusok megbüntetéséről és a pályáról való elüldözéséről szólt.

Ennek a törvénynek lett a gyermeke a teljesítményértékelés, aminek a részleteit egy tavaszi rendeletben hozták nyilvánosságra, és ami a tervek szerint szeptembertől indult volna élesben. A rendszer bevezetése előtt a szakszervezetek adminisztrációs rémálomról beszéltek, és a mostani beismerés azt mutatja, hogy igazuk volt.


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Milliókat bukhat, aki most rosszul dönt – egyetlen napon múlik, mennyivel lesz magasabb a nyugdíjad
A már megállapított nyugdíjak összegét a valorizációs szabályok változása miatt utólag nem lehet újraszámítani. Farkas András nyugdíjszakértő szerint egy rossz lépés havi szinten is komoly eltérést okozhat.

Megosztom
Link másolása

Március végén kihirdették azokat a számokat, amikkel a hatóság a hetvenes, nyolcvanas, kilencvenes években szerzett, mára már viccesen hangzó fizetéseidet nagyjából a mai értékükre hozza. Ezt hívják úgy, hogy valorizáció. Idén ezek a szorzók átlagosan 9 százalékkal lettek magasabbak.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy aki 2026-ban kéri a nyugdíját, annak a 2024-ig bezárólag szerzett összes jövedelmét már a 2025-ös, magasabb országos átlagbérhez igazítják. Magyarul: a rendszer több pénzt lát a neved mellett, amiből aztán egy magasabb induló nyugdíjat számol ki.

És itt jön a csapda, amibe rengetegen belesétálnak. Farkas András nyugdíjszakértő szerint sokan bizonytalanok, pedig a tét óriási, mert

egy rosszul időzített döntés hosszú távon hátrányos lehet

- írta a 168 óra.

A dilemmát az okozza, hogy

aki 2025. december 31-én ment nyugdíjba, az még a tavalyi, soványabb szorzókat kapta. Aki viszont kivárt és január 1-jével igényelt, az már az idei, magasabb számokkal indul.

A döntés minden öregségi nyugdíjtípusra érvényes, beleértve a nők kedvezményes nyugdíját is.

Aki már januárban beadta a kérelmét, az az első hónapokban csak előleget kapott. A rendszer ugyanis kivárja a márciusi rendeletet, és csak utána számolja ki a végleges, megemelt összeget, a különbözetet pedig szépen, egy összegben, visszamenőleg utalja. Kicsit idegőrlő, de megéri.

A legfontosabb lecke az, amit sokan félreértenek: ez a visszautalt összeg nem újraszámítás.

A tavaly megállapított nyugdíjat a valorizációs szorzók változására hivatkozva nem lehet újraszámoltatni. A döntés végleges.

Ezért aztán a kezdőnyugdíj okos kimaxolása nemcsak egy lehetőség, hanem gyakorlatilag az egyetlen komoly fegyver a nyugdíj előtt állók kezében. Most kell észnél lenni, ha a következő években nyugdíjba szeretnél vonulni, mert amit most lépsz, az évtizedekre meghatározza, mennyi pénzből élsz. Utána már csak az éves inflációs emelések maradnak.


Megosztom
Link másolása