FONTOS
A Rovatból

Kiszervezett terhesség - sztárok béranyái és a vásárolt gyerekek

Amikor Paris Hilton bejelentette, hogy Carter Reum-mal mindkét gyereküket béranya segítségével vállalták, egy hosszú listára iratkoztak fel, amin hírességek, és milliárdosok szerepelnek.

Megosztom
Link másolása

Számos sztár választotta már ezt a szolgáltatást, hogy családjukat bővítsék - ideértve Nick Jonast és Priyanka Choprát, Khloe Kardashiant és Tristant Thompsont, vagy Elon Muskot és Grimest is. A terhesség és a szülés egy nő életének kétségkívül legmeghatározóbb élménye. Akár boldogan emlékszik vissza rá, akár megfogadja, hogy ilyet soha többet, mindenre hatással van, ami az után történik vele.

Nem csak a teste változik meg a 9 hónap során, de mentálisan is egy komoly utazás kezdődik, ami nem ér véget a szüléssel.

Minderre szükség is van ahhoz, hogy a kisbabához olyan mélyen tudjon kötődni, amilyen mély kötődés az életben nincs még egy. Mondhatnánk, így csak egy anya tud kötődni a gyerekéhez. Egy egészséges lelkű anya, persze. A többitől most nyugodtan eltekinthetünk.

Akik béranya segítségét veszik igénybe a saját gyerekük kihordásához, nem mindig azért teszik ezt, mert hosszú évek küzdelme után kiderült, hogy sehogy máshogy nem születhet gyerekük. Sokszor azért választják ezt a megoldást, hogy megkíméljék magukat a terhességgel együtt járó megpróbáltatásoktól.

Évtizedeken át a császármetszés volt a hírességek menekülőútja a szülések elől,

egészen addig, míg annyira elterjedtté nem vált, hogy már kampányokat kellett indítani a természetes szülés népszerűsítése érdekében, mert szinte hihetetlennek tűnt, hogy száz éven belül a nők egyre nagyobb százaléka hirtelen alkalmatlanná vált a hüvelyi szülésre.

Csakhogy aki megengedheti magának, az ma már nem elégszik meg a császározás nyújtotta kímélettel (később ugyanis lényegesen kevesebb kismedencés probléma lép fel, mint a hüvelyi úton szült nők esetében), az egész szülés-témát kiszervezi, és csak a végtermékre megy rá. A 9 hónap alatt pedig tovább éli gondtalan életét.

Aztán, ha egyszer csak a kezükbe adják a kisbabát, legyen az akár a saját petesejtjükből, vagy donortól született, mégiscsak úgy fognak hozzáállni (sokszor nem is tudatosan), mint egy kedves nagynéni.

És igen, a nagynénik is nagyon szeretik a kis unokaöccsöket és hugikat, de valahogy azok a kötelékek nem eltéphetetlenek. Hogy ez mit jelent majd a későbbiekben, arról már mi is írtunk és nyilván meg is fogjuk látni néhány év vagy évtized múlva, amikor ezek a gyerekek felnőnek és mesélni kezdenek.

Egy gyerek születése, ha béranyát vesznek igénybe hozzá, több százezer dollárba kerülhet (akár 75 millió Ft-ól is beszélhetünk), ez az átlagemberek díjszabása. A hírességeknek még sokkal többet kell kifizetniük azért, hogy a folyamat titokban tudjon lezajlani. Különleges megállapodásokat kötnek a béranyákkal, senkinek nem áll ugyanis érdekében, hogy már a terhesség alatt zaklassák az újságírók a sztori kedvéért a mamát, vagy épp az vlogolja végig Parsi Hilton lányával a hasában a terhességet.

A hírességek tehát nem sajnálják a pénzt, hogy elrejtsék az ilyen szerződések részleteit, kőkemény titoktartási megállapodásokat kötnek, amelyek kötelezik a résztvevőket a hallgatásra. Ugyanakkor a sztárok és milliomosok csemetéinek kihordása mindenképpen egy csomó előnnyel jár a szegényebb kuncsaftok babáival szemben - a béranyákat gyakran pompás ajándékokkal és luxus ellátással kényeztetik a sztárok, néhányan még saját szakáccsal, táplálkozási szakértőkkel és személyi edzőkkel is ellátják őket.

Ugyanakkor van a dolognak egy másik oldala is.

Azok a hírességek, akik felvállalták, hogy béranya segítségével bővítik családjukat, hozzájárulnak ahhoz, hogy az egész téma normalizálódjon és inspirálják a nőket arra, hogy maguk is hajlandóak legyenek a testüket bérbe adni.

Kutatások azt mutatják, hogy a megkérdezettek fele TV-műsorban vagy egy híresség történetén keresztül találkozott először a béranyaság intézményével. Például pont Paris Hilton esetében.

Nem tagadható el az a része sem a dolognak, hogy meddő párok számára is elfogadhatóvá teszik ezt az alternatívát.

A 2017-ben, amikor az interneten kezdett terjedt a hír, hogy Kim Kardashian és Kanye West egy béranya segítségével vállaltak újabb gyereket, a TMZ beszámolt róla, hogy az egykori házaspár 45 000 dollárt (16 millió Ft) fizetett a lánynak, aki kihordta a gyereküket.

Bár egyesek úgy gondolják, hogy ez alacsony összeg, Stephanie Caballero, a kaliforniai Surrogacy Law Center alapítója, elmondta a The Cut-nak akkoriban, hogy a 45 000 dollár megszokott összeg volt egy tapasztalt béranya számára - és

ragaszkodott ahhoz, hogy egy híresség gyerekét kihordó nőnek nem szabad többet fizetni, mint az átlagemberek béranyáinak.

„Nem kapsz többet egy híresség gyermekének a kihordásáért - mondta. - Általában az első alkalommal történő terhességért kb. 30 000 és 35 000 dollár között fizetnek.”

A béranyáknak fizetendő összeg már jóval azelőtt belekerül a szerződésbe, mielőtt kiderülne, hogy a szülőanya kinek a gyerekét fogja világra hozni. Azzal védekeznek az ügynökségek, hogy

ha jobban jövedelmezne egy milliárdos gyerekét kihordani, az olyan embereket vonzana be a történetbe, akik később problémát jelenthetnek.

A sztárok azt akarják, hogy az ő gyereküket olyan nők hordják ki, akik szívjóságból szeretnének segíteni egy-egy meddő páron. Az nem zavarja őket, hogy ha egy ilyen nőt bérelnek ki (és nem azért, mert nem tudnának maguk is szülni, hanem mert nem akarnak az egésszel bajlódni), akkor ők vágják át valamilyen szinten a jelentkezőt.

„Olyan nőt akarnak, aki azért jelentkezik, mert úgy gondolja, hogy zavartalan terhességei vannak, segíteni akar valakinek, és adni szeretne egy meddő párnak egy babát”

- mondta még Stephanie Caballero.

Egy béranyasággal foglalkozó weboldal azt állította, hogy a összegek minden béranya számára azonosak, függetlenül attól, hogy kik lesznek a szülők, és hogy a kárpótlás a béranya tapasztalataitól függ. Mintha a terhesség kifutására befolyással lenne, hogy második vagy ötödik alkalommal terhes-e egy nő.

És ugyan a munka érdemi részét elvégző, a saját testét bérbe adó, a szülést elszenvedő asszonyok nem kapnak több pénzt akkor sem, ha Elon Musk gyerekét hordják, Stephanie elárulta, hogy a béranyaságot használó hírességeknek lényegesen többet kell fizetniük az ügynökségeknek a különleges figyelem miatt, amelyet kapnak.

Az ügynökségek ugyanis extra intézkedéseket tesznek azért, hogy biztosítsák a hírességek inkognitóját, ennek pedig megvan az ára.

Az US News szerint a béranyaság átlagos költsége az átlagember számára 100 000 és 200 000 dollár között változik, számos tényezőtől függően. Ebbe beletartozik a szükség esetén végzett pete- vagy hímivarsejt donorság ára, az embrió létrehozása, az ügynökségi díj, biztosítás, valamint a kismama díja.

A béranya segítségével történő terhesség átlagos költségei, bontásban:

petesejt donáció: 20 000 - 30 000 dollár (6.5-10.5 millió Ft)

Embrió megtermékenyítés és beültetés: 20 000 - 30 000 dollár (6.5-10.5 millió Ft)

Ügynökségi díj: 20 000 - 50 000 dollár (6.5-17.5 millió Ft)

Ügyvédi költség: 7 000 - 15 000 dollár (2.5-5.3 millió Ft)

Béranya kompenzációja: 30 000 - 60 000 dollár (10.5-21.5 millió Ft)

Biztosítás: 12 000 - 30 000 dollár (4.2-10.5 millió Ft)

Átlagos összeg: 100 000 - 200 000 dollár (35.2-70.5 millió Ft)

(Forrás: US News)

Ezenkívül a legtöbb ügynökség nem biztosít jogi szolgáltatásokat, tehát a szülőknek lehetőségük van saját ügyvédet bérelni a terhességet és az örökbefogadást érintő szükséges dokumentumok elkészítéséhez, amint a baba megszületik. A szülőknek továbbá fedezniük kell a terhesség során felmerülő bármilyen komplikáció költségét is.

A TMZ szerint Kim és Kanye összesen 113 850 dollárt fizettek, amikor 2018-ban megszületett a lányuk, Chicago, egy béranya segítségével.

A legtöbb szülő azt akarja, hogy az ő gyerekének béranyja a lehető legnagyobb kényelemben töltse a terhesség napjait, persze a születendő gyerek érdekében.

A sztárok ezért számos VIP csomagot biztosítanak a terhes anyáknak, például saját szakácsot, személyi edzőt, sőt, még wellness napokat is.

Ha Kim gyerekének szülőanyja terhességi masszázst akart, megkapta. Valószínűleg volt táplálkozási szakértője, és organikus élelmiszereket evett. Csak nehogy nagyon hozzászokjon mindehhez. A szolgáltatások csak a terhesség idejére állnak a rendelkezésére.

Vannak sztárok, akik arra kérik a kismamáikat, hogy költözzenek közelebb, és fizetik ennek minden költségét.

„Néhány sztár vagy más híresség azt akarja, hogy a béranya egy adott kórházban szüljön. Mondjuk, a béranya Texasban él. Így azt mondják: 'Figyelj, ha hajlandó vagy az utolsó hat-hét hétben ideköltözni, kifizetjük az utazásodat, a szállásodat, ha akarod, elhozhatod a családodat, azt is fizetjük, és még egy bónuszt is adunk a kényelmetlenségért cserébe” - meséli az ügynökség vezetője.

Az sem szokatlan, hogy a hírességek a béranyáiknak ajándékokat adnak, vagy a szülés után valami különlegeset tesznek értük, hogy így is kifejezzék hálájukat.

A Page Six arról írt, hogy a sztárok és milliomosok egész szélsőséges intézkedéseket is tesznek annak érdekében, hogy a kilétük titokban maradhasson még a saját béranyáik előtt is - legalábbis az első időszakban. Így akarják biztosítani, hogy a béranyának le legyen semmiféle más célja, és „ne éljen vissza” azokkal az előnyökkel, amelyeket nyújtani tudnak neki.

Milyen furcsa, fordított gondolkozásmód ez. Milyen megalázó, tárgyiasító szemléletmód.

„A kommunikáció lassan indul el az elején, amíg nincs megerősítve a terhesség” - mondta Jane Groenendaal, a New Beginnings Surrogacy Services béranyaságért felelős igazgatója.

Amint a terhesség már biztos, a béranyát arra kérik, hogy írjon alá titoktartási megállapodást - egy szerződést, amely szerint nem mondhatnak el senkinek semmit, ami a tudomásukra jut a terhességük alatt - míg másoknak plusz pénzt kínálnak a titoktartás biztosítása érdekében.

Jane hozzátette a Page Six-nek, hogy

amikor a béranyák megfogannak, többé nem posztolhatnak a közösségi médiában a leendő szülők engedélye nélkül.

Nem fotózkodhatnak, nem tehetnek fel magukról fényképeket a leendő szülő külön engedélye nélkül. De legyünk őszinték, mi érdeke lenne a leendő szülőnek engedélyezni a posztokat? Az adatvédelmi megállapodások nagyon szigorúak.

Kim és Kanye annyira megszerette a béranyaság intézményét, hogy két gyereket is vettek így, a két természetes úton született után érkezett Chicago 2018-ban és Psalm 2019-ben.

Kim az első két szülésénél a méhlepénnyel bajlódott, komoly vérveszteséget szenvedett a szülések során.

Nagyon hálásak vagyunk a béranyánknak, aki valóra váltotta álmainkat, a legnagyobb ajándékkal, amit valaki adhat, és csodálatos orvosainknak és ápolóinknak a különleges gondoskodásért” - mondta egy közleményben Chicago születése után.

De Kimen és Parison kívül rengeteg híresség van még, akik béranyát vettek igénybe. Néhány közülük:

Paris Hilton and Carter Reum

Nick Jonas and Priyanka Chopra

Naomi Campbell

Sarah Jessica Parker and Matthew Broderick

Kim Kardashian and Kanye West

Khloe Kardashian and Tristan Thompson

Alec and Hilaria Baldwin

Nicole Kidman and Keith Urban

Lucy Liu

Amber Heard

Tyra Banks

Jesse Tyler Ferguson and Justin Mikita

Elon Musk and Grimes

Cameron Diaz and Benji Madden

Elizabeth Banks and Max Handelman

Jimmy Fallon and Nancy Juvonen

Ellen Pompeo and Chris Ivery

Dennis and Kimberly Quaid

Michael Jackson

Robert De Niro and Grace Hightower

Cristiano Ronaldo and Georgina Rodríguez

Sajnos azonban, ahogy egyre több a nélkülöző nő, aki ezekért a pénzekért bérbe adja a méhét, úgy egyre emelkedik azok száma is, akik kizárólag kényelmi szempontok alapján döntenek a béranya igénybevétele mellett.

A gyerekeket születésük után azonnal elválasztják szülő anyjuktól, nem kapják meg tőle az anyatejet, a táplálásuk már a kezdetektől mesterségessé válik.

Később számos dadát is foglalkoztatnak új gyerekeik mellett az újdonsült szülők, az is csak azt erősíti, hogy legtöbbjük az így beszerzett utódot csak izgalmas kiegészítőnek tekinti, és nem foglalkozik sem a kisbaba valódi szükségelteivel, sem a szülő anyával a jogi aktus teljesülése után.


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


FONTOS
A Rovatból
Élő fiókáikat dobálják ki a fészekből a magyar gólyák – egy brutális ösztön miatt látni ennyi elpusztult gólyafiókát
A közösségi médiában terjedő felvételek mutatják, ahogy a felnőtt gólyák kilökik élő fiókáikat a fészekből. A jelenség oka a túlélési ösztön: a szülők mindig a legerősebb, legkövetelőzőbb utódot etetik meg először.

Megosztom
Link másolása

A Gólyák világa Facebook-csoportban 24 órán belül két poszt is befutott arról, ahogy a szülőmadár fogja a még élő fiókáját, és különösebb teketória nélkül kihajítja a fészekből.

Na de miért történik ez a brutális szelekció? A válasz: kőkemény evolúciós erőnléti megmérettetés. A gólyáknak rövid idő áll rendelkezésükre cseperedni, erősödni. Március 15. körül érkeznek, összerakják a fészket, áprilisban már jönnek a tojások. Egy hónap kotlási idő, majd három hónap, mire a fiókák röpképesek lesznek, és lassan készülni kell a hosszú útra augusztus 20. táján. Nincs B-terv, nincs második fészekalj. A szülők a legerősebb, legagresszívabban követelőző fióka csőrébe tolják a táplálékot, és amikor az jóllakottan kidől, jöhet a következő a rangsorban.

Ha valamelyik utód gyenge, beteg, vagy csak peches, és lemarad a versenyben, a szülők egyszerűen leírják.

Kidobják, elpusztítják, sőt, ha még elég kicsi, akár meg is eszik, hogy az értékes fehérje ne vesszen kárba. És ha a szülők nem lépnek, az erősebb tesók simán megoldják a helyzetet, és kilökik a gyengébbet.

A természet egyszerűen csak teszi a dolgát, ami emberi szemmel kegyetlennek tűnhet, de a faj fennmaradása szempontjából ez a leghatékonyabb stratégia.

Amíg a gólyacsaládok belső drámáin szörnyülködünk, addig az ember és gólya közötti konfliktusok sokkal gyakoribbak és prózaibbak. Gyakori jelenség például, hogy a madarak működő kéményekre építik a gólyafészket, ami a szén-monoxid-mérgezés kockázata miatt a ház lakóira is életveszélyes. A fészek eltávolítása viszont nem opció, mivel a fehér gólya védett állat, és aki engedély nélkül nyúl hozzá, akár százezer forintos bírságra is számíthat. A javasolt megoldás egy, a kémény fölé szerelt fészektartó állvány, ami biztonságos magasságba emeli a fészket, így a füst szabadon távozhat, a madarak pedig háborítatlanul költhetnek.


Megosztom
Link másolása

FONTOS
A Rovatból
Vége a 20 éves várakozásnak: a Pfizer bejelentette, sikeres a Lyme-kór elleni vakcinájuk
A Pfizer és a Valneva bejelentette, hogy a Lyme-kór elleni vakcinájuk a fázis 3-as vizsgálatokban is hatásosnak bizonyult. Az európai engedélyezés után az oltás Magyarországon is elérhetővé válhat, véget vetve egy két évtizedes szünetnek.

Megosztom
Link másolása

Az új ígéret szerint eztán, ha a kullancs beleeszi magát a bőrödbe, ettől a mozdulattól hatástalanítja is magát. Ez nem egy sci-fi, hanem a Pfizer és a Valneva új vakcinájának lényege, ami a fázis 3-as teszteken több mint 70 százalékos hatásosságot mutatott a Lyme-kór megelőzésében. A cégek már az engedélyeztetési papírokat készítik elő, ami azt jelenti, hogy

húsz évnyi szünet után végre visszatérhet az emberi vakcina a kullancsok által terjesztett, Európában is gyakori betegség ellen.

A VALOR névre keresztelt klinikai vizsgálatban a vakcinajelöltet ötéves kortól tesztelték, és az eredmények alapján a cucc nemcsak működik, de biztonságos is, komolyabb mellékhatások nélkül. Persze a statisztika ördöge nem alszik: a vizsgálati időszak alatt a vártnál kevesebben kaptak Lyme-kórt, így az egyik előre meghatározott statisztikai végpontot nem sikerült hozni, de egy második, korrekciós elemzés megerősítette a klinikailag jelentős védelmet – derül ki a Pfizer és a Valneva közös sajtóközleményéből.

A trükk a működésben van: a vakcina hatására a szervezetünk olyan antitesteket termel, amelyeket a vérszívóval együtt a kullancs is felszív.

Ezek az antitestek aztán még a kullancs belsejében blokkolják a kórokozókat, így azok egyszerűen nem tudnak átjutni az emberi szervezetbe. A fertőzés megáll, mielőtt elkezdődhetne.

A Pfizernél pezsgőt bontottak az eredményekre, a vakcinakutatási vezetőjük szavai legalábbis erről árulkodnak. Annaliesa Anderson, a Pfizer oltóanyagokért felelős vezetője szerint a Lyme-kórnak súlyos következményei lehetnek, és jelenleg nincs elérhető vakcina.

„A több mint 70%-os hatásosság nagyon bíztató, és növeli a bizalmunkat abban, hogy a vakcina képes lehet megvédeni ettől a betegségtől.”

A négydózisos oltási séma után a tervek szerint a cég idén benyújtja a kérelmeket az amerikai és európai hatóságokhoz. Ha rábólintanak, az áttörést jelenthet egy olyan betegség elleni harcban, ami egyre nagyobb területen és egyre több embert érint.

Az elmúlt években a kullancsok inváziója és a Lyme-kór veszélye növekedett. A betegség láthatatlan, de rendkívül megterhelő tud lenni, amiről olyan hírességek is beszéltek, mint a kórházi ágyról bejelentkező Bella Hadid, vagy itthon Jaksity Kata, akinek a családja életét a kislánya betegsége miatti folyamatos bizonytalanság nehezíti. Ezek a személyes történetek arcot adtak egy sokszor félreértett kórnak, és rámutattak, mekkora szükség lenne egy hatékony megelőzési módszerre.

A mostani fejlesztés azért is óriási szó, mert a piacról több mint húsz éve hiányzik a Lyme-kór elleni oltás.

A kilencvenes évek végén már létezett egy hatékony vakcina, a LYMERIX, de azt a gyártója 2002-ben végül kivonta a forgalomból, hivatalosan az alacsony keresletre hivatkozva. A kereslet csökkenéséhez hozzájárulhattak a vakcina biztonságosságával kapcsolatos, tudományosan soha nem igazolt viták is. Ez a kudarc évtizedekre visszavetette a kutatásokat, de a mostani eredmények esélyt adnak arra, hogy a helyzet megváltozzon.

Via Euronews


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Kislány kamuprofiljával buktatták le a gyerekekkel dolgozó pécsi gyógytornászt
„Nem akarod látni azt a csetet” – súlyos botrány robbant ki a pécsi kosárakadémián.

Megosztom
Link másolása

Úgy tűnik, ismét sikerült egy újabb mélypontot elérni a magyar sportélet gyermekvédelmi útvesztőjében: ezúttal a pécsi Rátgéber Kosárlabda Akadémia egyik gyógytornászát buktatták le egy kislánynak álcázott kamuprofillal. Az intézmény azonnali hatállyal megszüntette a szerződését a szakemberrel, aki az U14-es leánycsapat mellett dolgozott. Az akadémia levélben értesítette a szülőket a történtekről, és pszichológus bevonásával tart megbeszélést a sportolóknak.

A lebuktatás módszere már-már klasszikusnak mondható a pedofilvadász közösségekben: a gyógytornász egy magát 13-14 évesnek kiadó profillal kezdett szexuális tartalmú csetelésbe.

A beszélgetés hamar konkrét ajánlatokba és egy budapesti, szexuális célú találkozó megbeszélésébe torkollott. Az ügyet jól ismerő forrás az Indexnek mindössze ennyit mondott a csevegés tartalmáról:

„Nem akarod látni azt a csetet.”

Az akadémia a hír tudomására jutása után azonnal aktiválta a belső protokollt. Hivatalos közleményükben hangsúlyozták, hogy a gyógytornász viselkedése „összeegyeztethetetlenek az utánpótlás-nevelésben elvárt felelősségteljes, példamutató és gyermekvédelmi szempontból kifogástalan magatartással”.

A szülőknek küldött levélben pedig arról tájékoztattak, hogy jelenlegi tudomásuk szerint egyetlen sportolójuk sem érintett az ügyben, de a biztonság kedvéért mentáltréner bevonásával tartanak csoportos megbeszélést a lányoknak.

„Az nem kifejezés, hogy megdöbbentem. Megnyugtató viszont, hogy az Akadémia azonnal aktiválta a vonatkozó protokollt”

– mondta Rátgéber László szakmai és stratégiai igazgató.

Az intézmény többi vezetője is megdöbbenésének adott hangot. Riegl Anett ügyvezető szerint „természetesen megdöbbentő volt szembesülni a kialakult helyzettel”. A menesztett gyógytornászt ismerők egyike pedig úgy nyilatkozott: „Mindig is fontos volt neki a szexualitás, de nem gondoltam, hogy ennyire, és ilyen mélyre süllyed.”

Via Blikk


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Visszahoznák a KATA adózást a cégeknek, de úgy, hogy abban nem lesz köszönet?
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara több modellt is kidolgozott a KATA adónem B2B-s visszaállítására. A javaslatok egy különadóval és egy új NAV-ellenőrzési módszerrel szűrnék ki a bújtatott foglalkoztatást.
Sassy - sassy.hu
2026. június 07.


Megosztom
Link másolása

A KATA nevű adózási forma szelleme ismét kiszabadult a palackból, miután felröppent a hír, hogy visszahoznák.

De még ne örülj előre.

Ha vissza is tér, új szabályokkal, plusz adókkal és egy olyan ellenőrző mechanizmussal, ami a bújtatott foglalkoztatást hivatott kiiktatni.

A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara és a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete vitaanyagot publikált a témáról.

A lényeg, hogy több forgatókönyvet is elképzeltek, de egyik sem hozná vissza a KATÁ-t az eredeti formájában.

Az egyik, óvatosabb verzió szerint a mostani, teljesen lakosságra szabott KATA maradna, de az éves 18 milliós keret egy részéig, mondjuk 10-20 százalékáig, mégis lehetne cégeknek számlázni.

Egy bátrabb javaslat viszont visszahozná a régi, jól ismert KATA-t, csak épp az inflációval felturbózva: havi 100 ezer forintos adóért cserébe újra lehetne B2B és B2C irányba is dolgozni 12 milliós éves plafonig.

A kamara és a könyvelők javaslatait részletesen a Portfolio.hu mutatta be.

A nagy kérdés persze az, hogyan akadályoznák meg, hogy a cégek a munkavállalóikat katás „partnereknek” álcázva foglalkoztassák. A korábbi, cégenkénti 3 milliós limit ugyanis szerintük nem volt megfelelő.

Az új csodafegyver a „koncentrációs vizsgálat” lenne, ami azt jelenti, hogy ha a bevételed több mint a fele vagy háromnegyede egyetlen ügyféltől jön, a NAV rendszerében felvillan egy vészjelző lámpa.

Ilyenkor két dolog történhet: vagy automatikusan kapsz a nyakadba egy többletadót, vagy a NAV indít egy célzott vizsgálatot, hogy megnézze, nem egy munkaviszonyt maszkírozó szerződésről van-e szó.

Emellett a cégeknek kiállított számlákra egy különadót is kivetnének, amivel a költségvetés szempontjából semlegessé tennék az ügyletet.

Itt is két út van: a könyvelők szerint ezt a 15%-os pluszterhet a katásnak kellene befizetnie, ahogy javaslatukban írják: „A kisadózó 15%-os többletadóteher vállalásával számlázhasson cégek felé.” A kamara verziója viszont a vállalkozó adminisztrációját kímélné: szerintük a megrendelő cég fizesse be a nagyjából 18%-os adót, hiszen végső soron ő spórol azzal, hogy nem munkavállalót alkalmaz.

Az egész javaslatcsomag mögött ott lebeg a nagy dilemma, hogy a 2022-es szigorítás indokaként felhozott tömeges visszaélések valóban léteztek-e abban a mértékben, ahogy a kormányzat kommunikálta.

A kamara óvatosan fogalmaz, jelezve, hogy nincsenek a birtokában a teljes képhez szükséges adatok, de a vállalkozói hangulat egyértelműen a „nem volt itt semmi látnivaló” irányába mutat, amit az mfor.hu által kikért NAV-adatok is alátámasztani látszanak.

A kamara ezzel finoman a kormányzat térfelére pattintja a labdát, ahogy közleményükben írják: „A kamarának nem állnak rendelkezésére olyan eszközök és adatok melyek lehetővé tennék, hogy adat alapon meg tudja határozni a KATA rendszerhez köthető visszaélések számszerű mértékét.”

2022 nyarán a kormány egy villámgyors törvénymódosítással gyakorlatilag kivégezte a régi KATA-t, ami után a NAV adatai szerint 2023 elejére mindössze 144 729 katás maradt a rendszerben. A többiek egy része átalányadóra vagy más adónemre váltott, mások megszüntették a vállalkozásukat. A lépés óriási felháborodást váltott ki.

A mostani javaslatok erre a korábbi sokkra adott szakmai reakciók. A különböző érdekképviseletek láthatóan arra törekednek, hogy egyensúlyt teremtsenek: tegyék újra lehetővé a rugalmas vállalkozói működést, de olyan fékekkel, mint a koncentrációs vizsgálat vagy a B2B különadó, amelyek megnehezítik a rendszerrel való trükközést. Felmerült az is, hogy a havi fix tételt és a keretösszeget évente automatikusan a forint értékvesztéséhez igazítsák, hogy a rendszer ne értéktelenedjen el pár év alatt.


Megosztom
Link másolása