LOVE
A Rovatból

„Így manipulált a párom évekig – és én észre sem vettem” – A mikrogázlángozás 7 durva jele

Amikor nem üvölt, nem csapkod, nem csal meg – csak lassan eltűnsz saját a saját életedből.

Megosztom
Link másolása

A toxikus kapcsolatokról sokan azt hiszik, úgy néznek ki, mint a filmekben: ordibálás, tányérdobálás, összetört szívek. Aztán amikor végre szakítanak, meglepetten néznek vissza: se dráma,

se hangos jelenetek nem voltak – mégis, teljesen elvesztették az önbizalmamukat, a határaikat, a döntési képességüket. És a saját hangjukat is.

Ez sokkal több nőt érint, mint elsőre gondolnánk. Mert a manipulációnak nem mindig van hangja. Néha csendes, szinte észrevétlen – és pont ettől olyan veszélyes.

A pszichológusok fogalmazták meg először, hogy mi ez az alattomos személyiség-gyilkos: mikrogázlángozás.

Mi az a mikrogázlángozás?

A „gaslighting” – azaz gázlángozás – egy viszonylag ismert kifejezés: az, amikor valaki tudatosan vagy tudattalanul elhiteti veled, hogy nem úgy emlékszel dolgokra, nem jól értelmezel helyzeteket, vagy egyenesen megőrültél. Ez egy manipulációs technika, amivel a másik fél uralmat szerez a valóságérzékelésed felett.

De van ennek egy sokkal alattomosabb, nehezebben felismerhető változata is: a mikrogázlángozás.

Ez nem látványos. Nincsenek benne egyértelmű vörös zászlók.

Inkább olyan, mint amikor békát főznek: nem érzed, hogy forró a víz, amíg már nem tudsz kiugrani belőle.

És mire felismered, hogy baj van, már rég elhitted, hogy minden, amit érzel, túlzás és csak te vagy értéktelen.

Miért nem veszed észre?

Mert kedves. Mert nem csal meg. Mert nem üt meg. Mert időben hazaért. Mert „csak véleménye volt” rólad, a döntéseidről, a barátaidról, a ruháidról, a nevetésedről. És mert mindig el tudta hitetni, hogy ha valami rosszul esik, csak te reagálod túl. Utólag már látod a mintázatot.

Íme a mikrogázlángozás 7 jele, amiket jó lenne időben felismerni:

1. A véleményed soha nem elég megalapozott

Ha van egy meglátásod, megkérdőjelezi. Leellenőrzi a Google-ban, vagy

kapásból és rendkívül magabiztosan elmondja, hogy nem úgy van. És te, mivel szereted őt, kétkedés nélkül elhiszed.

Egy idő után annyira elbizonytalanodsz, hogy már meg sem engeded magadnak, hogy egyáltalán önálló gondolatod legyen bármiről. Később kiderülhet, hogy ritkán volt igaza és általában te tudtad jól a dolgokat. Igen, a lényeg itt van: később derül ki. Már túl későn.

2. Kicsit mindig cikiz – „csak viccből”

Akár a családod előtt próbál lejáratni, akár a barátaid előtt beszél úgy rólad, ahogy tudja, hogy nem szereted, eleinte el sem hiszed, csak hallgatsz döbbenten. Élcelődik a testeden, akkor is, ha 50 kilós vagy, akkor is ha 80, a nevetéseden, a fogadon, a főztödön – mindig úgy, hogy a végén még te kérj bocsánatot, amiért megsértődsz, hiszen ő „csak viccelt”.

3. Negligálja az érzéseidet

Mondjuk úgy, elveszi a jogodat attól, hogy érezz dolgokat. „Túl érzékeny vagy.”
„Egy normális ember ezen nem akadna ki.”
„Neked soha semmi nem jó.”
Ezeket olyan gyakran hangzanak el, hogy egy idő után már akkor sem szólsz, ha tényleg nagyon fáj valami.

4. Megmagyarázta, mit gondolosz – és jobban tudja nálad

Ha valami nem tetszett, mindig azt mondta, hogy igazából nem is az a bajod, amit mondasz. Hanem „valami más”. És meg is mondta, hogy mi. Te pedig lassan elhiszed, hogy nem értem saját magadat sem.

5. A barátaidat gúnyolja

Nem tiltja meg, hogy találkozz velük – csak mindenkit leszól. Szerinte mindenki felszínes, buta, szingli, túl hangos, túl önző. Nem tiltja meg, hogy találkozz velük – csak „megmondja a véleményét” róluk, amíg te már nem is akarod felhozni a nevüket. Egy idő után inkább nem találkozol senkivel, csak hogy ne kelljen magyarázkodnod. Ugyanez vonatkozik a munkádra is, főleg, ha szereted csinálni. A végén már mindenről rosszat kell gondolnod, kivéve őt.

6. Elvárja, hogy hálás legyél

„Én soha nem tennék ilyet veled.”
„Senki más nem viselné el azt, amilyen vagy.”
 Ezek a mondatok olyanok, mint a lelki zsarolás selyemcsomagolásban.

7. Már nem is tudod, mi számít bántásnak

Mert semmi nem „elég komoly”. Nincs olyan tett, amit egyértelműen el lehetne ítélni. Minden csak „félreértés”. Te pedig már nem bízol magadban, abban, hogy jól érzed, mi az, ami fáj.

Mi történik, ha kilépsz belőle?

Sokáig semmi. Csak ülsz egyedül, és nem tudod, hogy ki is vagy te valójában. Nem tudod, mit szeretsz. Miben hiszel. Mivel töltsd a napjaidat. Kinek telefonálhatsz. Olyan vagy, mint egy ház, amit belülről bontottak le, csendben.

Aztán lassan visszajönnek a színek. Visszajön a hangod. Visszajön a nevetésed. De ehhez évek kellenek.

És amikor mások azt mondják: „De hát jó ember volt!”, tudod, hogy ez nem elég. Mert lehet valaki jó ember, de rossz társ. Lehet kedves, de közben fokozatosan eltünteti a másikat.

Miért kell erről beszélni?

Mert a mikrogázlángozás nem látványos. Nem lesz belőle botrány. Nem lesz belőle rendőrségi ügy. Nincs nyoma. Csak te maradsz ott, elbizonytalanodva, lehalkítva, kérdésekkel tele.

És ha egyszer elég erős leszel kiszállni, ne szégyelld, hogy ilyen sokáig tartott. A manipuláció felismerése nem intelligencia kérdése.

A saját valóságod visszaszerzése pedig az egyik legnagyobb győzelem, amit elérhetsz.
 És igen: megérdemled, hogy senki ne kérdőjelezze meg azt, amit érzel.


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


LOVE
A Rovatból
Először beszélt nyíltan a szerelméről Xantus Barbara és Laklóth Aladár, akiknek a kapcsolata mindenkit meglepett
Sosem gondolták, hogy egyszer egy pár lesznek. Mi kellett ahhoz, hogy végül egymásra találjanak, és miért nem hitt senki a szerelmükben?

Megosztom
Link másolása

Két színész, két külön világ: a konzervatív Laklóth Aladár és az általa csak „liberális pillangónak” nevezett Xantus Barbara évtizedekig kerülgette egymást a színházi és televíziós kulisszák mögött, most pedig először beszéltek nyíltan a szerelmükről.

A pár a Palikék Világa YouTube-csatorna Szóló című műsorában tett kivételt, és Dombovári Vandának sok mindent elárultak magukról.

Bár a Madách Színházban vagy a Barátok közt forgatásain is találkozhattak volna, sorsuk végül az első közös színházi munkájuk során fonódott össze.

A kollégáik eleinte nemigen hittek benne, hogy tartós lehet a szerelmük.

„A kívülállók, akik ismernek minket, valószínűleg csodálkoznak azon, hogy két ennyire különböző ember összejött. Nem titok, hogy én – a magatartásomból is sugárzik – meglehetősen konzervatív beállítottságú ember vagyok, míg itt van az én ‘liberális pillangóm’, aki repked mindenfelé” – ecsetelte Laklóth Aladár, aki 2015-ben a Magyar Érdemrend Lovagkeresztjét is megkapta.

A színész szerint a kapcsolatuk titka az elfogadás.

„Ezt azért össze kell simítani a hétköznapokban, és csak elfogadással lehet. Fontos a másik elfogadása bármilyen nehéz helyzetben. Szoktunk mi is ütközni, olykor szikráznak a pengék a szobában, de az a vége, hogy nem letarolni akarjuk a másikat, hanem megérteni.”

Arról is beszéltek, miért nem verték eddig nagy dobra a kapcsolatukat.

„Nincs benne titok, csak nem akartuk kitenni a kirakatba”

– jelentette ki Laklóth.

Xantus Barbara elárulta, örül, hogy most és nem korábban találtak egymásra, mert aggodalmas típus, és korábban halálra izgulta volna magát.

A színésznő azt is elmondta, imponál neki, hogy a párja mindent elintéz és megszerel, mert korábbi kapcsolataiban sokszor neki kellett ezeket a feladatokat elvégeznie. A szakemberekben nem bízik, tréfásan csak „Mekk Eleknek” hívja őket, így különösen értékeli Aladár ügyességét.

A teljes beszélgetést itt láthatjátok:


Megosztom
Link másolása

LOVE
A Rovatból
„Százhatvan kilósan is egy dzsigoló voltam az ágyban”: magyar sztárok kitálaltak a hálószobatitkaikról
Hírességeink nem finomkodtak, amikor a hálószobáról kérdezték őket. Kiderült, ki a lírai szerelmes, és ki az, aki bárhol, bármikor elcsábulna!

Megosztom
Link másolása

A hálószoba rejtélyes hely, de a magyar sztárok szerencsére időnként résnyire kinyitják az ajtaját. A Story.hu gyűjtése szerint van, aki a nyers energiára esküszik, más a tudatos tervezésre, de egy biztos: a szenvedélyt mindenki másképp tartja életben.

Emilio például nem sokat teketóriázik,

ha a témáról van szó, szerinte a dolog pofonegyszerű:

„Az ágyban kezdődik és végződik minden, én pedig kilencven évesen is ’pornósztár’ akarok lenni. Ez nem korfüggvénye. Sőt!”

Az énekes állítja, az idő csak jót tesz a libidójának, és a fogyása óta még komolyabb formában van.

„Százhatvan kilósan is egy dzsigoló voltam az ágyban, keményen odatettem magam,

most pedig, hogy lefogytam, pláne nagy lepedőakrobata vagyok. Állandóan nézegetem, méregetem Tinát. Bárhol, bármikor el tudnám kapni, annyira kívánatos!”

De nem mindenki pörög ennyire a nyers fizikalitáson.

Bochkor Gábor például

egy meglepően lírai oldalát mutatta meg, amikor élő adásban festett képet magáról. „Én ellágyulok közben, én olyan érzelmes vagyok, azt el nem tudjátok képzelni.

Én sírni tudnék magamon, ha látnám filmen magam.”

A rádiós odáig ment, hogy egy filmes hasonlattal írja le magát: „Én kék lagúna vagyok! Mert van az építőmunkás, aki jön, és megcsinálja a dolgot, van a költő, aki lírai, hedonista módon csinálja, és van a kék lagúna, aki elvész az érzelmekben és a gyönyörben, na ez volnék én!”

A romantikához persze nem kell feltétlenül kék lagúnának lenni, van, aki szerint az egész agyban dől el.

Détár Enikő

és párja, Kiss Péter a külsőségek helyett a minőségi időre és a figyelemre esküsznek. „Az izgalom, az erotika az agyban kezdődik, a mi kapcsolatunknak a titka pedig a valós odafigyelés” – mondta Péter, míg Enikő arról beszélt, hogy

„nem tudom, hogy mitől függ, hogy ez a zsigeri vonzalom meddig fog tartani köztünk, de most nagyon jelen van”.

Párja szerint a színésznő energiája mindent elárul: „ha 57 éves korában spárgában pörög a táncpartnere feje fölött, akkor el lehet képzelni, milyen tűz van benne…”

A spontán tűz és a zsigeri vonzalom mellett létezik egy másik út is: a kőkemény tervezés.

Palya Bea szerint

a vágynak igenis meg lehet ágyazni, sőt, kell is. „Ahogy egy vacsorához, úgy a szexnek is meg lehet teríteni, ez egy rituális dolog” – ecsetelte az énekesnő, aki bevallotta, náluk a spontaneitás helyett a tudatosság működik.

„Nálunk szexrandik vannak. Leülünk az asztalhoz, és eszünk. Lefekszünk az ágyba, és szerelmeskedünk.”

Sőt, a naptár is előkerül: „Beírjuk a naptárba, hogy mikor van időnk együtt lenni. Nekünk ez jól működik, és imádom.” Míg Palya Bea a naptárra, addig

Polgár Tünde és Polgár Árpád

a közös fantáziára esküszik: nemcsak a szerepjátékokat kedvelik, de egy pikáns bakancslistájuk is van, aminek egyik pontja, hogy egy repülő mosdójában szeretkezzenek.

És mi történik, ha a naptárba a szexrandi mellé a gyerekek is bekerülnek?

Laky Zsuzsi és Dietz Guszti

szerint a kapcsolatuk ettől csak jobb lett. „Amikor megszületett Luca, akkor sokkal jobb lett a kapcsolatunk” – mondta a szépségkirálynő, aki szerint náluk ez sosem volt logisztikai kérdés.

„Nekünk soha nem okozott gondot, hogyan oldjuk meg, hogy együtt legyünk. Tudtam, hogy meg kell oldani…

Guszti annyira férfi… Nem az, hogy követeli, de a mindennapjaink része.”


Megosztom
Link másolása


LOVE
Pálmai Anna mellett döbbent rá 13 évvel fiatalabb párja, hogy milyen jó a monogám kapcsolat
Huszár Henrik korábban mindig jóval fiatalabb nők oldalán kereste a boldogságot, de hamar rájuk unt. Most Pálmai Anna mellett értette meg, mitől működik egy kapcsolat igazán.

Megosztom
Link másolása

„Arra jöttem rá, hogy a monogámia jó buli is lehet, és ezt sosem gondoltam volna” – mondta Huszár Henrik teniszoktató, aki Pálmai Anna színésznő oldalán tanulta meg újragondolni a párkapcsolatokról alkotott képét.

A pár a Glamour magazinnak adott digitális címlapinterjújában beszélt őszintén a kapcsolatukról.

A 13 év korkülönbség nekik egyáltalán nem számít.

Huszár Henrik szerint a monogámiáról korábban nem gondolta volna, hogy működhet. „Nem gondoltam, hogy van ilyen, és hogy ez jó lehet” – nyilatkozta a lapnak.

Amikor tavaly ősszel a sajtó felkapta a kapcsolatukat, a legtöbb cikk a köztük lévő 13 év korkülönbséget emelte ki.

A teniszoktató elárulta, hogy a korábbi kapcsolataira az volt jellemző, hogy a partnerei jóval fiatalabbak voltak, és hamar rájuk is unt.

Pálmai Annával való megismerkedésekor azt hitte, a színésznő legfeljebb harmincéves.

„Ez nem csak azért van, mert gyönyörű, hanem az egész kisugárzása miatt”

– mondta a színésznőről.

A teniszoktató számára a legfontosabb az, amit ebben a kapcsolatban kap.

„Az a nyugalom és biztonság, amit nekem ad, sokkal fontosabb bárminél, mert még tényleg nem tapasztaltam olyat, hogy egy nő ennyire tudja, hol van a térképen”

– árulta el. A korkülönbség a mindennapokban egyáltalán nem téma köztük. „Néha viccelődünk rajta, de ennyiben ki is merül, a mindennapokban pedig soha nem jut eszembe.”

A kapcsolatukról először tavaly nyár végén jelentek meg hírek. A TikTokról is ismert Huszár Henrik azóta rendszeres színházlátogató lett, és otthon érzi magát a Katona József Színházban, ahol Pálmai Anna 2007 óta társulati tag.

A színésznő magánélete korábban is a figyelem középpontjában állt, 2023-ban kötött házasságot, amely a mostani kapcsolatának nyilvánosságra kerülése előtt véget is ért.

Via Glamour


Megosztom
Link másolása


LOVE
A Rovatból
Kiderült, mi az az egyetlen dolog, ami szinte minden hűtlen férjben közös
Egy újságíró alámerült a félrelépés világába, hogy kiderítse, mi hajtja a házas férfiakat. Hamis profillal regisztrált egy megcsalásra szakosodott társkeresőre.

Megosztom
Link másolása

Azt gondolnád, a hűtlen férjek mindegyike utálja a feleségét és el akar válni.

Mint az nemrég kiderült, hatalmas tévedés!

A hűtlen férjek legmegdöbbentőbb közös vonása éppen az, hogy bár szeretik a párjukat, mégis más ágyába ugranak.

Egy bátor újságíró, Mel Fallowfield, a férje engedélyével merült alá a félrelépők világába, hogy kiderítse, mi hajtja a házas férfiakat.

Hamis profillal regisztrált egy kifejezetten hűtleneknek szóló társkeresőre.

A The Sun hasábjain számolt be a tapasztalatairól. A platform, ahol kutatott, másfél millió felhasználót számlál, és a nyári szünet utáni feszültség miatt szeptemberben valósággal megrohamozzák. Tavaly ilyenkor 19 százalékkal többen regisztráltak.

A riporter négy férfival is találkozott (38 és 80 éves kor között), és a döbbenetes igazság hamar kiderült: egyáltalán nem akartak válni. Sőt, imádták a feleségüket.

„Azt mondanám, a profilok 90%-a egyértelművé tette, hogy nem akarják, hogy véget érjen a házasságuk — és ami figyelemre méltó, mind rajongtak a feleségükért” — írta Fallowfield. De akkor miért csinálják?

„A szürke hétköznapokból kilépve szórakozást, szenvedélyt, izgalmat és több szexet akartak.”

Voltak, akik egészen extrém dolgokat kerestek, például BDSM-et, egyikük pedig egyenesen hobbinak nevezte a félrelépést. Sokan hangsúlyozták, nem akarják felrúgni a házasságukat.

Az egyikük egy 52 éves férfi volt. „Azt állította, még mindig rajong a feleségéért — ami hamar kiderült, hogy közös nevező ezeknél a hűtleneknél —, de hiányzott neki a testiség”

— mondta Fallowfield.

És aki azt hiszi, ezt majd kinövik a férfiak, téved. A 80 éves úr sem akart lemaradni. „Biciklivel érkezett, egy üveg borral és hotelszoba-foglalással — hátha hajlandó vagyok vele tölteni a délutánt.”

Fallowfield azt is megjegyezte, hogy a férfiak szeretőinek jelentős része maga is házasságban élő nő volt. Úgy tűnik, ez a szokás nem csupán az egyik nem sajátja.

Mel Fallowfield cikke a The Sunban jelent meg, és egy olyan társkereső oldalt vizsgált, amely kifejezetten alkalmi kapcsolatot kereső házas és párkapcsolatban élő emberek számára készült. Az oldal neve IllicitEncounters.com, amely az Egyesült Királyság egyik vezető platformja ezen a területen. A cikkben említett szeptemberi regisztrációs ugrás visszatérő jelenség.

Ezt azzal magyarázzák, hogy a nyári családi vakációk alatt felgyülemlett feszültség és a rutinba való visszatérés sokakban felerősíti az izgalom és az újdonság iránti vágyat.

Az oldal maga nyíltan hirdeti, hogy diszkrét kereteket biztosítanak a félrelépéshez, és a marketingjük gyakran épít azokra a pszichológiai motivációkra, amelyeket Fallowfield is kiemelt: a házasság megmentése egy külső viszony "segítségével", a szexuális monotónia megtörése, vagy a speciális vágyak kiélése anélkül, hogy a család egységét megbontanák.

A platform és a hozzá hasonló oldalak léte folyamatos etikai viták tárgya, kritikusai szerint normalizálják és megkönnyítik a hűtlenséget. A támogatók pedig azzal érvelnek, hogy csupán egy létező igényt szolgálnak ki, és a hűtlenség amúgy is megtörténne, csak más csatornákat használnának hozzá.


Megosztom
Link másolása