Nem elég, hogy szabadulhat Till Tamás feltételezett gyilkosa, még milliókat is kaphat a család ügyvédje szerint
Akár kártérítést is kaphat a 24 éve meggyilkolt Till Tamás ügyének vádlottja, ha a bíróság hibát talál a beismerő vallomásában.
Ma tartják az előkészítő ülést a Kecskeméti Törvényszéken.
A 11 éves bajai kisfiú még 2000-ben tűnt el, miután elindult otthonról megnézni egy újszülött csikót a közeli lovardában. Az ügyben tavaly nyáron történt áttörés, amikor F. J. azzal kereste meg a rendőrséget, hogy tudja, mi történt a gyerekkel. Információiért cserébe egy barátja szabadon bocsátását kérte, majd abban a hitben, hogy a bűncselekmény már elévült, beismerte, hogy ő ölte meg a fiút, és a hatóságnak azt is megmutatta, hol betonozta be a holttestet egy bajai tanya melléképületében – írta meg a Bors.
Azóta azonban már egészen mást állít a férfi.
Ám a vállalkozót erről már nem lehet megkérdezni, mert évekkel ezelőtt meghalt.
A bizonyítási eljárás kulcsa a beismerő vallomás lehet. Az orvosszakértői vélemény ugyan bizonyítja, hogyan végeztek Till Tamással, de azt nem, hogy ki volt a tettes. A vádlott ellen az egyetlen közvetlen bizonyíték a saját, később visszavont beismerése.
Az ügyvéd
"Ha bármely oknál fogva szabálytalanságot fedeznek fel a beismerő vallomás jegyzőkönyvezésében, elszáll a beismerő vallomás. Ehhez még arra sincs feltétlenül szükség, hogy a kényszervallatás megtörténte bizonyosságot nyerjen. Elég, ha kiderül, hogy Fehér nem teljesen önszántából tett vallomást. F. ellen márpedig a beismerő vallomás, az egyetlen közvetlen bizonyíték" – magyarázta a lapnak Lichy József.
"Ha jegyzőkönyv elszáll, vége az ügynek és F.-et kiengedik. Az szinte garantált, hogy még egyszer nem fogja a bűncselekményt beismerni.
Ez egy kifejezetten abszurd fordulat lenne a magyar igazságszolgáltatás történetében" – tette hozzá az ügyvéd.
Via Borsonline