SZTÁR

Rémálommá lett a Disney új Hófehérke mozija, Rachel Zegler kezelhetetlen katasztrófává vált

Disney megint belelépett a saját csapdájába, és most fogalma sincs, hogyan másszon ki belőle.

Megosztom
Link másolása

A március 21-én mozikba kerülő élőszereplős Hófehérke körüli botrányok elől már nincs menekvés: nincsenek vörös szőnyeges interjúk, nincs rendes promóció, csak a feszengés és a hallgatás.

A gondok egyik fő forrása a film sztárja, Rachel Zegler, aki nem igazán hajlandó csendben maradni. A Steven Spielberg-féle West Side Story-ban feltűnt fiatal színésznő nyíltan kritizálta az 1937-es eredeti mesét,

az egyik interjúban „bizarrnak” és „félelmetesnek” nevezte Hófehérke és a herceg kapcsolatát:

„A történet középpontjában egy pasi áll, aki konkrétan követi őt mindenhová. Fura. Szóval ezt most kihagytuk.”

Zegler szerint az új Hófehérke nem ábrándozik a nagy Ő-ről, hanem inkább önmegvalósító girlboss lesz, ezért az ikonikus Some Day My Prince Will Come helyett egy új himnuszt kapott Waiting on a Wish címmel. A színésznő tavaly nyáron a D23-on, az éves Disney expón bejelentette, hogy az ő Hófehérkéjét

„nem a herceg fogja megmenteni”. Nem fog az igaz szerelemről álmodozni. Arról álmodik, hogy azzá a vezetővé válik, akiről tudja, hogy lehet”.

Ez persze kiverte a biztosítékot egy rakás embernél, köztük a legendás Disney-animátor David Hand fiánál, aki egyenesen azt mondta, hogy

apja és Walt Disney „forogna a sírjában”, ha látná, mi lett a klasszikusból:

„Az eredeti mese olyan volt, amilyennek lennie kellett. Amit most csináltak, annak semmi köze hozzá.”

Disney elvesztette a fonalat

A Hófehérke-ügy nemcsak az átírt sztori miatt lett problémás, hanem azért is, mert Disney az elmúlt években sorra elidegenítette a közönségét.

A stúdió gyengén teljesít a mozikban, miközben egyre több gender- és sokszínűség-, méltányosság- és befogadás-tartalommal tolja tele a filmjeit, még a régi klasszikusokra is tartalomfigyelmeztetéseket pakol (Dumbo, Pán Péter).

A Hófehérke körüli balhét pedig a kezdetektől botrányok kísérik. Először a törpék eltüntetése robbantott ki vitát, amikor kiderült, hogy Disney átlagos méretű emberekkel töltené meg a hét törpe helyét. Jason Acuña, a Jackass sztárja egyenesen kiakadt:

„Ez egy törpéknek szóló munka! Miért lett ebből Hófehérke és a hét átlagos ember?”

Aztán, amikor a Disney látta, hogy ez mekkora visszhangot kapott, inkább CGI-karaktereket használt helyettük – amit persze még többen kritizáltak.

Rachel Zegler: az új Disney-rémálom

Zegler nemcsak Hófehérkéről, hanem a politikáról is elég határozott véleményt formál. Nyíltan támogatja a #FreePalestine mozgalmat, és

az Oscar-díjra jelölt Hófehérke előzetesének debütálásakor még arra is szakított időt, hogy politikai üzeneteket osszon meg.

„Szeretlek titeket! Köszönöm a 120 millió megtekintést 24 óra alatt! És mindig emlékezzetek: Free Palestine.”

Nemrég ráadásul egy Instagram-posztban arról is írt, hogy Donald Trump és a támogatói „soha ne ismerjenek békét”, ami után kénytelen volt bocsánatot kérni.

A Disney viszont egyre kevésbé tudja kezelni a helyzetet. Egy bennfentes szerint

a stúdió már többször megkérte Zeglert, hogy fogja vissza magát, de a színésznő nem hallgat sem a vezetőkre, sem a saját menedzsmentjére.

„A forgatás kezdete óta gond van vele. De az, hogy a politikát ennyire összeköti Hófehérkével, az még nagyobb baj.”

A feszültséget az is fokozza, hogy a filmben a gonosz királynőt Gal Gadot játssza, aki Izrael nyílt támogatója, és az október 7-i Hamász-támadások óta többször is kiállt hazája mellett.

Gadot Oscar-szereplése is felkavarta Hollywoodot: több mint 75 filmes és 21 Akadémiai tag is petícióban kérte, hogy távolítsák el a rendezvényről, mivel „Izrael katonai műveleteit támogatja”. Bár a szervezők végül nem tettek semmit, a hangulat feszült maradt.

„Gal végig méltóságteljesen viselkedett, de ez az egész helyzet nagyon fájdalmas volt neki.”

A Disney látványosan próbál kihátrálni a Hófehérke-projektből. A pletykák szerint lemondták a londoni premiert, bár hivatalosan azt mondják, soha nem is terveztek vele. Zegler Japánban és Spanyolországban már promózta a filmet, de az amerikai kampányba influenszereket fognak bevonni, hogy kerüljék a kényes kérdéseket.

A stúdió az utóbbi hónapokban visszafogottabb lett, de kérdés, hogy ez a projekt végleg megpecsételi-e stúdió sorsát a mozivásznon. Egy biztos: ez a Hófehérke nem az, amit a rajongók vártak – és lehet, hogy a mese vége egy rendes bukás lesz.

Via Pagesix


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


SZTÁR
Elon Musk 15 millió dollárt és havi apanázst ajánlott a nőnek, hogy hallgasson a fiukról
A fajfenntartás elsődlegességének hívője, az apaság és gyermeknemzés gránitoszlopa egészen jó megélhetést kínált ivadéka anyjának, csak fogja be a száját, és ne szóljon a zabigyerekükről.

Megosztom
Link másolása

Elon Musk felajánlotta, hogy tetemes összeget fizet Ashley St. Clairnek, hogy az ne szóljon közös gyermekükről senkinek.

A The Wall Street Journal beszámolója szerint az iparmágnás és önmaga által felkent politikai megmondóember felajánlotta, hogy

egyszeri 15 millió dolláros (5,3 milliárd forintnak megfelelő) összeget ad a 26 éves influencernek, valamint havi 100 000 dollár "támogatást", ha kisfiuk, Romulus kiléte titokban marad.

Egy, a nőhöz közel álló forrásra hivatkozik a People, a bennfentes azt is megerősítette, hogy más anyákkal is folytak hasonló tárgyalások.

A Wall Street Journal riportja szerint

apasági teszt is bizonyítja, hogy a kissrác édesapja 99,9999% valószínűséggel Musk.

St. Clair még februárban dobta le az atomot X-en tett bejelentésével, miszerint tavaly szeptemberben megszülte Muskkal közös gyermekét, aki

a Tesla alapító 14. ivadéka - legalábbis akikről tudni.

A nő állítólag nem akarta közölni, ki az apa, de "kénytelen volt", mert a bulvármédiának szándékában állt megosztani ezt az információt, és neki kutya kötelessége volt ezt megelőzni.

Most pedig már azt is tudjuk, hogy mennyit ért volna, ha nem szól Romulus apukájáról. Musk tagadta, hogy anyagilag megzsarolta volna a nőt, és nem von meg tőle pénzt azért, mert apaként tüntette fel. Állítása szerint, bár ő nem biztos abban, hogy ő az apa,

így is fizet gyerektartást, amelyet évi 500 ezer dollárban és egyszeri 2,5 millió dollárban határozott meg önhatalmúlag.


Megosztom
Link másolása

SZTÁR
Átvertek minket? Kiderült a Casablanca című film leghíresebb jelenetének döbbenetes titka!
Casablanka – a film, amit mindenki látott, de senki nem úgy, ahogy tényleg forgatták.

Megosztom
Link másolása

A Casablanca című filmben a zárójelenet, ahol Rick és Ilsa elbúcsúznak a ködben, nemcsak a mozitörténet egyik legismertebb képsora – hanem egy egészen különleges filmes illúziógyakorlat, amit nyolcvan évig szinte senki nem vett észre.

Nincs reptér, nincs gép, nincs éjszaka

Az 1942‑es klasszikus vége – Humphrey Bogart és Ingrid Bergman a repülőgép mellett, éjszaka, ködben, könnyek között – minden filmtoplista állandó vendége. De mint kiderült,

sem az éjszaka, sem a reptér, sem a gép nem volt valódi. És akit repülőgép szerelőknek hittél? Nos, ott kezd igazán bizarr lenni a dolog.

A második világháború közepén nem lehetett reptéren forgatni éjszaka, így a stúdió kénytelen volt mindent egy Warner Bros. hangárdíszletben leforgatni. A repülő, amit látsz a jelenetben, nem teljes méretű gép, hanem egy arányos kartonmakett.

Hogy hitelesebb legyen a jelenet, a stáb alacsony termetű statisztákat szerződtetett repülőgép szerelők szerepére – így a repülő nagyobbnak tűnt, mint amekkora valójában volt. A hatást „forced perspective” technikával érték el – vagyis a tárgyak és emberek elhelyezésével becsapták a szemet, hogy másnak érzékeljük a méreteket.

A kulcs a rengeteg mesterséges köd volt, amiben pont annyi részlet fedett el, hogy az egész illúzió működjön.

Ez nem városi legenda

A történet nem egy Twitter-szálból indult: a trükk valódi, és szerepel több hivatalos forrásban is, például a Casablanca – You Must Remember This… A Tribute to Casablanca Blu-ray extrában, valamint Aljean Harmetz gyártástörténeti könyvében (Round Up the Usual Suspects).

És itt jön a csavar: azóta is újra és újra használják ezt a módszert a filmiparban – csak észre sem vesszük.

Ridley Scott például az Alien (1979) forgatásán döntött úgy, hogy a „space jockey” jelenetben nem épít teljes méretű pilótafülkét. Helyette a saját két kisfiát, Jake és Luke Scottot, valamint egy barátjukat öltöztette be miniatűr űrruhákba. A gyerekek mérete miatt a díszlet óriásinak tűnt – és a nézőknek fogalmuk sem volt róla, mit látnak valójában.

Casablanca: nem csak egy illúzió, amit elhittél

A legtöbb néző számára semmi sem árulkodik a trükkről – a jelenet érzelmi ereje viszi a fókuszt. De miután megtudod, hogyan csinálták, lehetetlen nem észrevenni. És ettől nem kevesebb, hanem még elképesztőbb lesz az egész.

Egy stúdióban, köddel, kartonnal és optikai trükkökkel valódi mozitörténelmet csináltak.

Mert nem az a fontos, hogy mi igaz – hanem hogy elhitted.

Via Express


Megosztom
Link másolása


SZTÁR
Börtön vagy bocsánatkérés jár a rossz nyelvek szerint kakast élve elégető Aureliónak?
Nagy Zsolt Leo barátnőjének álneves trollkodása megdöbbentő irányt vett, simán börtönnel fenyegeti Aureliót, aki meg inkább bocsánatkérést vár.

Megosztom
Link másolása

Nagy Zsolt Leo, a Farm VIP győztese nem győzött bocsánatot kérni, amikor kiderült: barátnője botrányos, gyalázkodó kommenteket hagy a többi versenyzőről, és igen csúnya hangnemben nyilatkozik róluk. Természetesen kamuprofilokról, álnéven volt bátorsága ehhez. Leo csak az után határolódott el a nőtől, és kért bocsánatot a nevében, miután kirobbant a hír, rossz nyelvek szerint viszont már korábban is tudott erről a tettről.

"Személy szerint vállalom a felelősséget azért, hogy a párom – bár az én tudtomon kívül – ilyen formában nyilvánult meg a csoportban Kiss Lilla név alatt.

Ezek a megnyilvánulások bántóak, tiszteletlenek és megalázóak voltak, valamint valótlanok" - nyilatkozta akkor.

A Story hozta le a történteket, és hogy Aurelio azért ennél többre számított versenytársától.

"Egy bocsánatkérő telefonhívást én még elvártam volna, mert ami ott ment, az túlment minden határon. Nagyon sok ember nem érdemelte, amit ott kapott."

A Blikk szerint mindeközben a barátnőnek ennél extrémebb megnyilvánulásai is voltak, ami a Farm VIP szereplőinek lejáratását illeti.

Aureliót konkrétan börtönbe juttatta volna, és ilyen irányban hergelte a kommentelőket.

Szerinte ugyanis a férfi élve égette el az egyik részben általa engedély nélkül levágott kakast, és ez bőven kimeríti az állatkínzás fogalmát, egy ilyen embernek pedig nem kéne az utcán flangálnia. A lap szerint

a nő még direkt üzenetekben aláírást is gyűjtött azért, hogy Aureliót rács mögé küldhesse.

Leo ezt az incidenst nem kommentálta, állítólag nagyon megviselték a történtek, Farm VIP-es győzelem ide vagy oda.


Megosztom
Link másolása


SZTÁR
David Beckham szomszédháborúba keveredett, egyre többen tiltakoznak a sztár legújabb húzása miatt
Beckham újra harcban a szomszédokkal – ezúttal egy „nevetséges” pajta miatt balhéznak.

Megosztom
Link másolása

David Beckham csak egy kis vidéki idillre vágyott. Most meg háborúba keveredett a környékkel, mert egy fával burkolt pajtát szeretne építeni. A szomszédok szerint viszont elég volt a celebkertészetből.

A focilegenda a West Oxfordshire kerületi tanácstól próbál engedélyt szerezni, hogy újabb épületet húzhasson fel a 6 millió fontos cotswolds-i birtokán, ahol már most is méhek, csirkék és egy saját tó teszik teljessé az „angol vidéki álmot”.

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

David Beckham (@davidbeckham) által megosztott bejegyzés

A friss beadványban egy 10x5 méteres, acélvázas, faborítású mezőgazdasági tároló épület szerepel, ami a hivatalos indoklás szerint szénának, szalmának és mezőgazdasági eszközöknek kellene helyet adjon. A helyiek viszont – finoman szólva – nem tapsolnak a hír hallatán.

„Miért jönnek ide a sztárok, ha aztán teleépítik a tájat hülyeségekkel?”

A Mirror szerint a helyi Harriet Jones írásban panaszolta be az újabb celebépítkezést:

„Ez csak az utolsó darab egy hosszú sorban, ami újabb építményeket pakol erre a földre – nem beszélve a hatalmas tóról.

Miért költöznek hírességek a vidékre, ha aztán telezsúfolják a telkeket mindenféle hülye átalakítással? Semmi értelme.”

Egy másik lakos is csatlakozott a kritikához, egyenesen a vidéki életmód elleni támadásként értelmezve a Beckhamék fejlesztési lázát.

Ez nem az első meccs a szomszédsággal

Beckhamék 2016-ban vették meg a Maplewood Barn névre keresztelt vidéki rezidenciát, alig egy mérföldre a menő Soho Farmhouse-tól, és korábban már többször összeakasztották a bajuszt a környékkel.

Volt szó egy második lehajtóút építéséről, amit végül visszavontak, ugyanakkor sikerült engedélyt kapniuk egy konyhakertre és üvegházra, hogy saját zöldséget termeljenek.

Két éve azt is jóváhagyták nekik, hogy egy melléképület tetőterét irodává alakítsák át – vélhetően nem a méhészet adminisztrációs terhei miatt.

Közben zajlik a Netflix-élet is

A Beckham család egyébként az utóbbi hónapokban új lendületet kapott a Netflixes dokusorozatuk miatt, ami betekintést nyújt a focilegenda és Victoria Beckham mindennapjaiba. A show hozta is amit kell –

kérdés, hogy ez most segít vagy épp még jobban zavarja azokat, akik a festői Cotswoldsban csak egy csöndes vidéki naplementére vágynának.

A döntést a pajtaépítési kérelmről napokon belül meghozhatja a tanács, de az már most látszik, hogy Beckham és a Cotswolds továbbra sem tudnak csendben együtt élni.


Megosztom
Link másolása