GYEREK
A Rovatból

Egy kis vaj lefekvés előtt? Itt az új hack, ami segít a nyűgös kicsiknek elaludni

A szakértők elmondják, mit gondolnak erről az új módszerről.

Megosztom
Link másolása

A kisgyerekes szülők egyik örök témája az alvás. Akár kezdő szülő vagy, akár rutinos túlélő, valószínűleg folyamatosan figyeled azokat a trükköket, amelyek segíthetnek abban, hogy a kicsi átaludja az éjszakát.

A legújabb közösségi média-őrület szerint a megoldás egyszerű: lefekvés előtt adj egy kevés organikus vagy legeltetett tehén tejéből készült vajat a babádnak.

Az ötlet máris tömegeket vonz, egyes szülők esküsznek rá, mások inkább a szakemberek véleményére hallgatnak.

Dr. Rebecca Greenberg Carter, a Marylandi Egyetem Orvosi Rendszerének szakértője szerint a vaj valóban fontos tápanyagokat tartalmaz, de az online hype teljesen félreértelmezi a lényeget.

„Először is, az egészséges zsíroknak valóban részei kell legyenek a gyerekek étrendjének, de kizárólag a szilárd ételek bevezetése után.

Semmiképp sem ajánlanám a vajat, mielőtt a baba elkezdi az első szilárd ételeit, ami általában 4 és 6 hónapos kor között történik meg”

– mondja.

Ráadásul a vajhoz fűzött elmélet egy félreértésen alapul. „Tény, hogy a zsírosabb tej jobban eltelíti a babát, és ez segíthet az alvásban. De mielőtt valaki rögtön ezt tekintené a megoldásnak, érdemes megnézni, hogy nincs-e más oka annak, hogy a baba vagy a kisgyerek nem alszik jól” – figyelmeztet Dr. Carter a People szerint.

A másik megszólaló szakértő, Brittany Sheehan gyermekalvás-tanácsadó szintén nem rajong a vaj-trükkért:

„Egy rosszul alvó gyerek nem fog hirtelen csodás alvóvá válni attól, hogy kap egy kis vajat.

Ahogy attól sem, hogy bekapcsoljuk a porszívót, magnéziumot dörzsölünk a talpára, levendulaspray-vel fújjuk tele a szobát, vagy egy hagymát dugunk az ágya alá.”

Szerinte a valódi megoldások sokkal kevésbé izgalmasak, viszont működnek: „

Egy kiegyensúlyozott étrend, megfelelő alvásidő és egyértelmű szülői válaszok, ha a gyerek felébred – ennyi az egész.”

Dr. Carter azt is hangsúlyozza, hogy sok szülő hajlamos kipróbálni egy-egy internetes hack-et, mielőtt megnézné a tudományos hátterét. „A vajban nincs meg az összes olyan tápanyag, amely a baba fejlődéséhez szükséges, ezért semmiképp sem szabad olyan mennyiségben adni neki, ami elnyomná a szoptatás vagy a tápszer iránti igényét 12 hónapos kor előtt.”

A kisgyerekek esetében sem jó ötlet túlzásba vinni a vaj fogyasztását.

„A vaj nem lehet meghatározó eleme egy kisgyerek étrendjének, mert így más lényeges vitaminok és ásványi anyagok bevitele csökkenhet.”

Brittany Sheehan szerint egyébként sem érdemes bedőlni az interneten terjedő varázsmegoldásoknak. „Minden olyan hack-től óvakodni kell, amely a testünket vagy az egészségünket érinti. Egy szülőnek sem szabadna úgy éreznie, hogy valamilyen alvás-trükköt kell követnie, mert ezek jobb esetben csak idő- és energiapazarlások, rosszabb esetben pedig veszélyesek is lehetnek.”

A szakértők szerint a valódi megoldás nem a vajban rejlik, hanem a következetes esti rutinban és egészséges alvási szokások kialakításában.

„A legfontosabb a rendszeresség, a képernyőmentes esték és az, hogy minden nap nagyjából ugyanakkor feküdjenek le a gyerekek”

– mondja Dr. Carter.

„Ha most kialakítjuk a megfelelő alvási szokásokat, az nemcsak az elkövetkező hetekben, hanem az egész jövőjükben segíteni fogja őket – és persze minket is.”


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


GYEREK
A Rovatból
Az örökbefogadott gyereke feltűnően hasonlított a fiára, ezért az anya DNS-tesztet csináltatott és egy gyomrossal felért az eredmény
Az anya tanácstalan lett, mit tegyen ebben a meglehetősen komplikált helyzetben, ezért a sztorit megosztotta egy közösségi oldalon.

Megosztom
Link másolása

Megdöbbentő történetet osztott meg nemrég az Upworthy.

Egy 35 éves nő és a családja a sztori főszereplője.

A nő és a férje már tíz éve volt házasok, ez idő alatt pedig jó barátságba kerültek a húszas éveiben járó szomszéd nővel.

Két évvel azután, hogy megismerték őt, a nőnek gyermeke született. Azt mondta, a fiú apja nincs jelen az életében, mert csak egy futó kaland volt.

A szomszéd nő egészségügyi problémákkal küzdött, ezért amikor kórházba került, a házaspár örömmel vigyázott a kisfiára. A szomszéd a kórházban meghalt, így a pár lett a kisfia nevelőszülője, majd 7 éves korában hivatalosan is örökbe fogadták.

Évekkel később, amikor az örökbefogadott fiú már 10 éves volt, a pár közben megszületett közös gyermeke pedig 5, az anya észrevette, hogy a két gyerek feltűnően hasonlít egymásra.

A nő egy Reddit-fórummon osztotta meg a történetét.

"Most, hogy 10 és 5 évesek, annyira hasonlítanak egymásra, hogy elkezdtem gyanakodni"

– írta a közösségi oldalon.

Ezért titokban DNS-vizsgálatot végeztetett az örökbefogadott fiún.

Amikor megérkeztek az eredmények, az felért egy gyomrossal.

A nő gyanúja beigazolódott, hogy valami nem stimmel. A gyerekek féltestvérek.

Így derült ki, hogy a férje megcsalta a később elhunyt szomszéd nővel. A sors különös fordulataként a férfi végül saját fiát fogadta örökbe. Miután az anya szembesült az igazsággal, teljesen összeomlott.

"Nem tudom, hogyan kellene viselkednem. Annyira dühös vagyok és megalázottnak érzem magam, de mindhármukat nagyon szeretem. Úgy érzem, csak egy eszköz voltam, és átgázoltak rajtam"

– írta.

A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a férjét még mindig szereti. Azt mondja, soha nem volt bántotta, jó férj és jó apa volt.

De hülyének érzi magát, és úgy véli, kihasználták a jóindulatát.

"Hogyan kellene reagálnom? Mondjam el nekik az igazságot, és próbáljam meg visszavonni az örökbefogadást? Váljak el?" - kérdezte a posztban. Azt is leírta, hogy szörnyű embernek érzi magát, amiért az örökbefogadott gyermekére úgy tekint, mint megaláztatásának eszközére.

Te mit gondolsz? És mit tettél volna a helyében?


Megosztom
Link másolása

GYEREK
Azok, akik nárcisztikusok között nőttek fel, gyakran mondják ezt a 11 dolgot – anélkül, hogy észrevennék
Nárcisztikus szülők között felnőni nem múló nyomot hagy az emberben.

Megosztom
Link másolása

Nárcisztikus szülők mellett felnőni nem csak fájdalmas – de mélyen, sokszor láthatatlanul átírja, ahogy az ember magát, a világot és másokat látja. Meghatározza, hogyan reagál, hogyan szeret, hogyan kér segítséget – vagy éppen hogyan nem.

A nárcisztikus közegben felnőtt emberek gyakran nem is veszik észre, hogy ugyanazokat a mondatokat ismétlik újra meg újra, és ezek a mondatok tökéletesen megmutatják, milyen sebeket hordoznak.

Aki nárcisztikusok között nőtt fel, az gyakran érzi, hogy „nem elég jó”, hogy „nem akar teher lenni”, vagy hogy „könnyebb, ha mindent magam csinálok”.

És ami a legfontosabb: ezek az emberek nem azok, akivé a bántalmazóik tették őket. Ha hajlandók segítséget kérni, akkor képesek megváltoztatni az önmagukról alkotott képet, és visszavenni azt az erőt, amit gyerekkorukban elvettek tőlük.

1. „Nem akarok teher lenni”

Akiket gyerekkorukban nárcisztikus szülők vagy rokonok vettek körül, gyakran mondják ezt a mondatot – sokszor anélkül, hogy tudnák, honnan jön.
 A nárcisztikus emberek hajlamosak arra, hogy másokat – különösen a saját gyerekeiket – zavarónak, fárasztónak, vagy „soknak” lássák. A gyerek így megtanulja: ha segítséget kér, azzal csak problémát okoz.

Felnőttként ezért sokszor társfüggő kapcsolatokat alakít ki, ahol mindig a másik érzéseit helyezi előtérbe.

Az ő hangulata attól függ, a partnere hogyan reagál. Inkább lenyel mindent, mintsem hogy valakit „terheljen” a saját szükségleteivel. Ez az a pont, ahol az önfeladás összekeveredik a szeretettel.

2. „Nem vagyok elég jó”

A nárcisztikus szülők gyerekei ezt a mondatot nem hangosan mondják, hanem magukban ismételgetik.

Ha valakit gyerekkorában folyton kritizálnak, lekicsinyelnek, vagy soha nem ismerik el, akkor felnőttként is úgy érzi, bármit tesz, az kevés.

A Newport Institute terápiás központ szerint a nárcisztikus szülők gyerekei általában alacsony önértékeléssel élnek, és az a belső mondat, ami vezeti őket, így hangzik: „Nem vagyok elég jó.”
 Mivel sosem élték meg, hogy az érzéseik számítanak, azt tanulták meg: a szeretetért és a figyelemért dolgozni kell. És ez a gondolat felnőttként is megmarad, láthatatlan szabályként minden kapcsolatban.

3. „Biztos az én hibám”

A nárcisztikus emberek mellett felnőni azt is jelenti, hogy a balhét mindig neked kell elvinni. 
A gyerek így tanulja meg: ha magára vállal mindent, elkerülheti a veszekedést, a büntetést, a megszégyenítést. Ez egyfajta túlélési stratégia.

Stephanie Moulton Sarkis pszichológus szerint az állandó önhibáztatás gyerekkorban kezdődik, főleg akkor, ha a szülő érzelmileg éretlen, kiszámíthatatlan vagy nárcisztikus.

A gyerek ilyenkor abba a hamis hitbe kapaszkodik, hogy ha elég „jó” lesz, vagy ha mindig magát okolja, akkor talán elkerülheti a bajt.

Csakhogy ezzel azt is megtanulja, hogy a kontroll illúziója fontosabb, mint az igazság. Felnőttként pedig ez a minta mindent áthat: a munkát, a kapcsolatokat, az önképet.

4. „Megérdemlem”

A nárcisztikus bántalmazás egyik legmérgezőbb következménye az, amikor az áldozat elhiszi, hogy megérdemli a rossz bánásmódot.
 Ha valakit gyerekkorában újra és újra megaláznak, bántanak vagy ignorálnak, az agya idővel ehhez igazítja a valóságérzékelését: a fájdalmat normálisnak érzi, a tiszteletet pedig kivételnek.

Ahogy Arlin Cuncic pszichológus írja:

„A nárcisztikus abúzus áldozatai gyakran érzik úgy, hogy ha jobban viselkedtek volna, akkor nem bántották volna őket.”

Ez a gondolat teljesen aláássa az önbecsülést, mert minden rossz élményből önvádat csinál. Innen pedig nagyon hosszú út vezet addig, hogy valaki újra elhiggye: a jó bánásmód alap, nem kiváltság.

5. „Nem bízhatok a saját ítéletemben”

A nárcisztikus szülők egyik kedvenc fegyvere a gaslighting – azaz amikor valaki úgy manipulál, hogy elhidd: a valóságérzékelésed hibás.
 Aki ilyen környezetben nő fel, az felnőttként is bizonytalan lesz: kételkedik a saját érzéseiben, döntéseiben, emlékeiben.

A Choosing Therapy szakértői szerint

az ilyen szülők gyakran lekicsinylik, figyelmen kívül hagyják vagy kinevetik a gyerek érzéseit,

így az megtanulja: az érzelmei nem fontosak. Ennek az eredménye, hogy felnőttként sem tudja, mit érez, vagy hogy az, amit érez, egyáltalán jogos-e.

6. „Csak drámázok”

A nárcisztikusok mellett felnövő gyerekek érzelmileg elhanyagoltak. Felnőttként ezért gyakran bagatellizálják a saját fájdalmukat: „túlreagálom”, „csak hisztizek”, „nem nagy ügy”.
 Ez valójában egy védekezés. Ha ők maguk mondják ki, hogy túlreagálnak dolgokat, akkor más már nem tudja őket ezzel bántani.

De ez az önkritika is a korábbi megalázások visszhangja.

A gyerek, akinek azt mondták, hogy túl érzékeny, felnőttként inkább önként csapja le a saját érzéseit – csak hogy ne kelljen újra szégyellnie őket.

7. „Túl érzékeny vagyok”

Julie L. Hall, The Narcissist in Your Life című könyv szerzője szerint a „túl érzékeny vagy” a gaslighting egyik legártalmasabb formája. 
A nárcisztikus ember így mossa le magáról a felelősséget:

ha te megsértődsz, az nem azért van, mert ő bántott meg, hanem mert te túlreagálod.

És ha ezt elégszer hallod, elhiszed.
 Egy idő után automatikusan mentegetni kezded azt, aki bánt, és megkérdőjelezed a saját fájdalmadat. Ez az önfeladás legfinomabb, de legveszélyesebb formája.

8. „Tökéletesnek kell lennem”

A perfekcionizmus sokszor nem ambíció, hanem félelem.
 A nárcisztikus közegben a gyerek megtanulja: szeretetet csak akkor kap, ha hibátlan. Ha mindig rendes, okos, csendes, szép – és sosem zavar senkit.

Ez a „tökéletességkényszer” felnőttkorban is marad. A hibázást a szeretet elvesztésével köti össze.

A folyamatos megfelelés nem a fejlődést szolgálja, hanem a biztonság illúzióját. Csakhogy ez az illúzió sosem tartós, mert a nárcisztikus szülő árnyéka még akkor is ott lebeg az ember felett, ha már régen nem él vele.

9. „Mindig mindent elrontok”

Aki gyerekkorában mindenért megkapta a magáét, az felnőttként is így él.
 Ha valami rosszul sül el, automatikusan azt hiszi, ő rontotta el. Nem számít, mi történt – a reflex azonnali.

Ez a fajta önhibáztatás bénító.

Az ember nem mer új dolgokat kipróbálni, mert fél, hogy elrontja.

Nem hisz a saját étékítéletében, nem bízik magában, és minden kudarcot önigazolásként él meg: „Látod? Tudtam, hogy nem vagyok elég jó.”
 A bántalmazás ilyenkor már belül folytatódik, a bántalmazó hangja a saját belső hanggá válik.

10. „Kudarcot vallottam”

A nárcisztikus szülők gyerekei gyakran érzik azt, hogy bármit érnek is el az életben, valójában kudarcot vallottak.

Ez az érzés nem a realitásról szól, hanem arról, hogy gyerekként megtanulták: semmi sem elég.

Heather Hayes terapeuta szerint ez a minta felnőttként is imposztor-szindrómához vezet:

az ember a sikereit véletlennek, szerencsének, vagy mások jóindulatának tulajdonítja,

miközben belül üresnek érzi magát.
 A gyerekkori lealacsonyítás és manipuláció maradandóan megmérgezi az önképet – még akkor is, ha a külvilág sikeresnek lát.

11. „Egyszerűbb, ha mindent magam csinálok”

Ez a mondat a bizalom hiányáról szól.
 Aki gyerekként mindig megszégyenítést kapott, ha segítséget kért, az felnőttként inkább nem kér. Inkább cipel mindent egyedül, inkább túlterheli magát, minthogy újra kiszolgáltatottnak érezze magát.

A nárcisztikus közeg megtanította, hogy a segítségkérés gyengeség, és hogy a szeretetért önállónak kell lenni.

Csakhogy ez a „függetlenség” valójában egy fal: védelem, amit a bizalmatlanság tégláiból épített.

Ha ezek közül a mondatok közül bármelyik ismerősen hangzik, az nem azt jelenti, hogy elromlottál.
 Azt jelenti, hogy túlélő vagy. Hogy az életed során összeakadtál már érzelmleg egy nárcisztikus emberrel. lehet, hogy a szüleid egyike volt. lehet, hogy a hosszú párkapcsolatod. De fontos tisztázni magadban: a nárcisztikusok viselkedése nem rólad szól – hanem róluk.

Az, hogy bántottak, nem a te hibád.
 De az, hogy most gyógyulsz, az már a te érdemed.

A múltad formált, de nem határoz meg. A hang, amit most hallasz, az lehet végre a sajátod.


Megosztom
Link másolása


GYEREK
A Rovatból
Gallusz Niki arról, miért nincsen gyereke: „Nem találkoztam nálam erősebb, gerincesebb, megbízhatóbb partnerrel”
A színésznő elárulta, hogy soha nem volt mellette olyan társ, aki teljes mellszélességgel támogatta volna őt a karrierje mellett a családalapításban is.

Megosztom
Link másolása

Kadarkai Endre vendége volt nemrég a Madách Színház színésznője, Gallusz Nikolett és a népszerű rádiós, televíziós újságíró Bolgár György.

A Világtalálkozó című műsorban közösen mélyedtek el egymás múltjában a beszélgetés során.

Természetesen mélyebb, akár fájdalmasabb témák is felmerültek.

A most 51 éves Gallusz Nikolett például őszintén elmondta, miért nincsen gyereke.

Fiatalabb korában nem gondolta volna, hogy gyerek nélkül éli majd le az életét, ám a gyermektelenséggel kapcsolatos döntése részben tudatos volt.

"(...) láttam, hogy amit az élet adott – a színházzal, az életmóddal és az elköteleződéssel –, az egy nagyon nehéz, gyötrelmes és elhivatott helyzet" - magyarázta a színésznő.

"Én most kerek perec megmondom: nem szerettem volna ugyanazt a gyerekkort adni egy jövevénynek, amit én megéltem, mert abba még én is tönkrementem volna, felültraumatizálódtam volna."

Arról is volt szó, hogy Gallusz Niki mindig is szenvedélyesen szerette a munkáját, és úgy érezte, az életvitele és a hivatása nem teremtene ideális körülményeket egy gyermek felneveléséhez.

Ráadásul soha nem volt mellette olyan társ, aki teljes mellszélességgel támogatta volna őt a karrierje mellett a családalapításban is. Ezt így fogalmazta meg - a szavaiban azért ott bujkál a keserűség is: "Én tudtam, hogy akkor vagyok képes gyereket vállalni, ha egy olyan fél van mellettem, aki teljes vállszélességgel támogat engem ezen a pályán, amiről nem jöhetek le, mert egyszerűen ott vagyok otthon."

Majd így folytatta:

"De én nem találkoztam nálam erősebb, megbízhatóbb, gerincesebb partnerrel."

A teljes beszélgetést itt láthatjátok:


Megosztom
Link másolása


GYEREK
A Rovatból
Videós kísérlet bizonyítja, hogy az „életpárti” egyházaknak csak addig fontos a gyerek élete, amíg meg nem születik
Nincstelen édesanyának adta ki magát egy amerikai tiktokker , és sorra hívta a templomokat segítségért, de hiába. Háromnegyedük elhajtotta.

Megosztom
Link másolása

Biztosan te is hallottad már az "életpárti", vagyis "pro-life" kifejezést.

Elsősorban a terhességet megakadályozó esemény utáni tablettával, a művi terhességmegszakítással, esetenként pedig a fogamzásgátlással kapcsolatos témáknál kerül elő.

A magát életpártinak nevező, vagyis pro-life személy abortuszellenes.

A "pro-life" szemlélet azt vallja, hogy az emberi élet a fogantatástól kezdve védelemre érdemes, és ezért az abortusz erkölcsileg helytelen vagy elfogadhatatlan.

A pro-life álláspont hívei szerint a magzat is ember, tehát joga van az élethez, függetlenül attól, hogy még nem született meg.

Ennek közülük többen úgy is hangot adnak, hogy az Egyesült Államokban abortuszklinikák elé mennek tüntetni, szélsőséges esetben fenyegetik az abortuszra érkező nőket, vagy a klinikán dolgozó orvosokat.

A pro-life kifejezés különösen az Egyesült Államokban vált politikai jelszóvá, ahol vallási, etikai és jogi szempontok is szorosan összefonódnak a vitában.

A pro-life mozgalom gyakran támogatja az abortusz szigorítását vagy betiltását és hangoztatja a klasszikus keresztény erkölcsi értékeket. Maguk a keresztény közösségek is rendszerint életpártiak. Ezt tette próbára egy amerikai tiktokker.

Az utóbbi napokban Nikalie Monroe neve több cikkben és közösségi posztban is előkerült.

A nő ugyanis arra tett kísérletet, hogy megtudja: a már megszületett gyermekek életét is olyan vehemensen védik az életpártiak, vagy csak a magzatokét? Tényleg minden élet számít?

Nikalie Monroe videósorozataiban vallási közösségeket, egyházakat hív fel vagy keres fel segítségkérés ürügyén, és azt dokumentálja, hogyan reagálnak.

Nemrég a videósorozatában azt szimulálta, hogy pár hónapos kisbabája van, és elfogyott a tápszere. Egyházakat, vallási közösségeket, parókiákat hívott fel, hogy segítsenek, és felvette, hogyan reagálnak. Még csecsemősírást is elindított a háttérben.

Pontosan az történt, amit hívő emberként sejtettem, ismerve a vallásos emberek jelentős részének álszent viselkedését.

41 hely közül 32 lepattintotta.

Csak kevés volt, amelyik azonnal segített volna valamilyen módon. Ott, helyben a többség nem segített, bár voltak, akik olyan szervezetekhez irányították, aki szervezett formában adnak valamilyen segítséget.

Sokan bírálták a hozzászólásokban a közösségi oldalakon a kísérlet miatt, mivel etikai kérdéseket is felvet az, hogy csak eljátssza, hogy bajban van. Akadt, akinek azzal volt gondja, hogy felvette a beszélgetéseket. Ez mind valós, jogos felvetés.

De ez azért mégiscsak olyan szituáció, amikor elválik a sz.r a májtól.

Amikor világossá válik, hogy a pro-life hőzöngés gyakran csak addig megy, amíg mások méhében lehet könyékig turkálni verbálisan, és amíg nem születik meg a gyerek. Mert amikor már itt van, a többséget nem érdekli. A szülő gondja, oldja meg. Az életpártiak felől gyakorlatilag éhen is halhat.

Az egyik videó alatt egy követője táblázatot készített, mely közösségek segítettek és melyek nem. A segítő szándékúak között volt katolikus plébánia, muszlim imaház, afroamerikai baptista közösség is. Mint ahogyan a felhívottak is vegyes körből kerültek ki.

Nikalie Monroe azt a templomot is felhívta, amelyikbe Chralie Kirk Járt. Ott sem kapott érdemi segítséget.

Itt az egyik videója - várd meg, amíg betölt:

@nikalie.monroe Dream city Church Phoenix AZ would not help feed a starving baby. #fyp #fypシ #fypシ゚viral #testingyourchurch #church #faith #religion #baby #hungrybabytest #viral #trending #tiktok #capcut #duet #nikaliemonroe #testingyourfaith #community #testingyourheart #churchtiktok #viralvideo #charliekirk #dreamcitychurchphoenix ♬ original sound - Nikalie

Nikalie Monroe TikTok-csatornáján a többi videót is megnézhetitek. Tanulságos. És hátborzongató.

Az egyik hívő azt írta kommentben, hogy most legalább már tudja, mire számíthat a közösségétől, ha egyszer bajba kerül.


Megosztom
Link másolása