Szigorodhat a családnév-változtatás – vége a „kettős név” kiskapujának?
Az ELTE Nyelvtudományi Kutatóközpont nyelvészei egy új javaslaton dolgoznak, ami alapjaiban forgathatja fel, hogyan gondolkodunk a Kovács-Nagy és a Kovács Nagy típusú nevekről. Az ügy évente több ezer embert érint, a válásoktól az újraházasodásokon át a mozaikcsaládokig, szóval a dolog sokkal komolyabb, mint egy egyszerű helyesírási vita.
De miért pont most, és miért pont a kettős nevekkel van a baj? A helyzet az, hogy a kormány idén már amúgy is belenyúlt az anyakönyvezési szabályokba: legálissá tették például az „ä” betű használatát, és kidolgoztak egy eljárást az adatbázisok közötti eltérések kisimítására. Ez utóbbi különösen fontos, mert
A rendszer egyszerűen nem tudja, hol végződik a vezetéknév és hol kezdődik a keresztnév. Itt ér össze az állam érdeke az egyén személyes identitásával. „Az „ä” használatára vonatkozó igény kézenfekvő, de nem az egész problémát jelzi… [a személynév] egyszerre kapcsolódik a név viselőjéhez… és a közösséghez, az államhoz is” – vázolta a helyzetet Farkas Tamás, az ELTE docense.
A probléma rákfenéje a kötőjel nélküli kettős családnév. Míg a szabályok és a helyesírás egyértelműen a kötőjeles formát (pl. Bajcsy-Zsilinszky) írják elő a mellérendelő neveknél, a gyakorlatban valahogy mégis átcsúsztak a rendszeren a kötőjel nélküli változatok is. Ez pedig az ELTE nyelvészei szerint mindennapi adminisztratív bonyodalmakat szül.
Innen már csak egy lépés a teljes félreazonosítás, az elveszett hivatalos levél és az idegösszeomlás a kormányablaknál.
A nyelvészek ezért azt javasolják, hogy vizsgálják felül a névviselési alapelveket, tegyenek rendet a kettős családnevek káoszában, és hozzanak létre végre egy mindenki számára elérhető, megbízható névtani adatbázist. A cél a visszaélések visszaszorítása és a kristálytiszta azonosíthatóság.
hogy elkerüljék a káoszt és megőrizzék a névkincs kulturális értékét.
És hogy ez mekkora tömeget érint? A családnév-változtatási kérelmek száma a 24.hu szerint évente nagyjából ötezres nagyságrendben mozog. Ez persze nem csak a „kiskapuzókat” jelenti, hanem
A kérelmek a Budapest Főváros Kormányhivatalához futnak be, és a folyamat egyáltalán nem ingyenes. Az eljárás macerás, és a díjak is borsosak lehetnek. Egy születési utónév megváltoztatása 13 ezer forintba, míg egy teljes születési név (családi és utónév) módosítása már 18 ezer forintba kerül. Ha pedig valaki meggondolja magát és újra változtatna, annak már 50 ezer forintot kell kicsengetnie, és akkor még nem beszéltünk a külképviseleti eljárások plusz költségeiről.
A vita persze messze túlmutat a bürokrácián és a pénzen. A név az identitásunk része, és egy apró ékezet is óriási jelentőséggel bírhat.
Ez a feszültség az állam rendszerezési vágya és az egyén önkifejezési szabadsága között húzódik. A kormányzati oldalról a cél az egységes, tiszta és megbízható adatbázis, ami a digitális korban elengedhetetlen. A kritikusok szerint viszont a túlságosan merev szabályozás korlátozhatja az egyéni identitásformálás szabadságát, és felesleges terheket róhat a családokra.
Ha tehát te is érintett vagy, érdemes résen lenni. Mielőtt bármibe is kezdesz, ellenőrizd, hogy az anyakönyvi bejegyzéseid egységesek-e, és ha bizonytalan vagy, kérj tanácsot egy anyakönyvvezetőtől. Számolj a díjakkal, az okmánycserékkel járó idővel és költségekkel. A nagy kérdés persze továbbra is nyitott: a kormány felkarolja-e a nyelvészek javaslatát? Milyen konkrét szabályok születnek a kettős nevek kezelésére, és lesznek-e átmeneti rendelkezések a már meglévő nevek viselőinek? A következő hónapokban kiderül, hogy a kötőjel körüli háborúban kié lesz az utolsó szó.
Via 24.hu