FONTOS
A Rovatból

Egy ősi indiai füstölési szertartás mögött tényleg lehet valami: 94 százalékkal csökkentette a levegő baktériumtartalmát

A füstölés sokáig elsősorban vallási, szimbolikus vagy népi gyógyászati gyakorlatként élt a köztudatban, miközben a kutatás szerint nagyon is lehet mögötte mérhető biológiai hatás.

Megosztom
Link másolása

Egy kutatás most tudományos nyelven próbálja igazolni azt, amit a világ számos kultúrájában régóta sejtenek vagy gyakorolnak: bizonyos természetes anyagok füstje nemcsak rituális vagy illatosító szerepet tölthet be, hanem képes lehet érdemben befolyásolni a levegőben található baktériumok összetételét és mennyiségét is.

A vizsgálatban

a kutatók azt nézték meg, mi történik a levegő baktériumpopulációjával, ha egy zárt helyiségben egy órán át úgynevezett gyógyfüstöt hoznak létre.

Ehhez fát, valamint illatos és gyógyhatásúnak tartott növények keverékét égették el. Indiában ezt a keveréket havan sámagrinak nevezik: ez az az anyag, amelyet a tűzáldozati szertartások során használnak.

A kutatók Biolog® mikrolemez-panelekkel és a Microlog® adatbázissal elemezték a levegőben lévő baktériumokat. Az eredmény elég látványos volt: a gyógyfüst egyórás alkalmazása után 60 percen belül több mint 94 százalékkal csökkent a levegőben mérhető baktériumszám. Ráadásul a hatás nem múlt el azonnal: a zárt szobában a levegő tisztább, fertőtlenítettebb állapota akár 24 órán át is fennmaradt.

Egy óra alatt 94 százalékkal kevesebb lesz a levegőben terjedő baktérium – ez az, amivel a wellness-guruk és az ezoterikus életmód-tanácsadók igazolni próbálják a fehér zsálya égetésének, a „smudgingnak” az áldásos hatásait. Jól hangzik, igaz? A tudomány igazol egy ősi, spirituális hagyományt. Kár, hogy a történet legfontosabb részletei valahogy mindig lemaradnak, a valóság pedig, mint általában, sokkal bonyolultabb és kevésbé instagram-kompatibilis.

Mielőtt bárki rohanna felvásárolni a helyi ezoterikus bolt teljes zsályakészletét a lakás fertőtlenítésére, érdemes megnézni, mit is vizsgáltak valójában a kutatók a Journal of Ethnopharmacology című szaklapban 2007-ben megjelent tanulmányukban.

A kísérlet létezik, és az eredmény is stimmel: a levegőben található, tenyészthető baktériumok száma egy órányi füstölés után tényleg több mint 94 százalékkal csökkent egy zárt szobában.

A hatás pedig meglepően tartósnak bizonyult, a levegő tisztasága 24 órán át megmaradt, sőt, egyes kórokozó baktériumtörzsek még 30 nap után sem voltak kimutathatók. „A gyógynövényfüst 60 perc alatt több mint 94%-os csökkenést okozott a levegőben található baktériumok számában, és a levegő tisztító vagy fertőtlenítő képessége 24 óráig fennmaradt a zárt szobában” – írták a szerzők. A csavar a részletekben rejlik. A kutatók ugyanis egyáltalán nem fehér zsályát égettek.

A kísérletben egy indiai rituális gyógynövény-keveréket, úgynevezett „havan sámagrit” használtak, amiből fél kilót szórtak egy kiló lassan izzó mangófa-parázsra egy hermetikusan lezárt, 216 köbméteres laboratóriumi helyiségben.

Ez a mennyiség és körülmény köszönőviszonyban sincs azzal, amikor valaki egyetlen zsályaköteget lengetve körbejárja a nappaliját.

A kutatásban azt vizsgálták, milyen hatással van a levegőben lévő baktériumokra az a gyógyfüst, amely fa, valamint illatos és gyógyhatásúnak tartott növények összetett keverékének elégetésekor keletkezik. Ezt a keveréket Indiában havan sámagrinak nevezik: ez az az anyag, amelyet országszerte tűzáldozati szertartásokhoz használnak.

A vizsgálat fontos részlete, hogy a kutatók ezúttal nem rituális környezetben dolgoztak.

Nem voltak mantrák, nem volt szertartás, nem volt vallási kontextus: a havan sámagrit egyszerűen elégették egy beltéri környezetben, és azt mérték, hogyan változik ettől a levegő baktérium-összetétele.

Az alapanyagot a Gurukul Kangri Pharmacytól szerezték be, az indiai Haridwarból. A keverék többek között az alábbi növényi részeket tartalmazta: Aegle marmelos fát, Alpinia galanga rizómát, Aquilana malaccensis fát, valamint Aquilana agallocha eredetű növényi anyagot. Vagyis nem egyetlen gyógynövényről volt szó, hanem egy kifejezetten összetett, aromás és gyógyhatásúnak tartott növényi keverékről.

Eredmények és értelmezés

Az emberiség nagyon régóta próbálja megérteni a betegségek és a gyógyítás kapcsolatát. Szinte minden kultúrában kialakult valamilyen népi gyógyászati hagyomány, amelyben növényeket, állati eredetű anyagokat vagy ásványokat használtak fel. Az ősi kultúrák közül több is híres volt arról, hogy módszeresen gyűjtötte a gyógynövényekkel kapcsolatos tapasztalatokat, és gazdag, jól körülhatárolható növényi gyógyszerkincset hozott létre.

A gyógynövényes terápiák alapja eredetileg nem laboratóriumi bizonyítás volt, hanem sok száz vagy akár több ezer év empirikus tapasztalata. Generációk figyelték meg, melyik növény mire jó, milyen formában hat, hogyan kell alkalmazni, és milyen helyzetekben érdemes elővenni. A természetes anyagok etnofarmakológiai jelentősége éppen ebből fakad: abból, hogy a hagyományos használat mögött sokszor nagyon hosszú megfigyelési időszak áll.

Ez a kutatás ebbe a régi történetbe próbál modern mérési módszerekkel belépni. Nem azt vizsgálja, hogy a füstnek van-e spirituális vagy rituális jelentése, hanem azt, hogy kimutatható-e mikrobiológiai hatása. Magyarul: tényleg csökkenti-e a levegőben lévő baktériumok számát, ha ilyen növényi keveréket égetnek el egy zárt térben.

A szerzők szerint az eredmények azt mutatják, hogy a gyógyfüst jelentősen befolyásolhatja a levegő baktériumflóráját.

Ez azért érdekes, mert a füstölés sokáig elsősorban vallási, szimbolikus vagy népi gyógyászati gyakorlatként élt a köztudatban, miközben a kutatás szerint nagyon is lehet mögötte mérhető biológiai hatás.

De a történet nem áll meg a tüdőnket irritáló részecskéknél. Van egy másik, sokkal mélyebb probléma is, ami éppen ahhoz a fehér zsályához kötődik, amiről a legtöbben azt hiszik, hogy a kutatás szólt.

A fehér zsálya Dél-Kalifornia és Észak-Baja Kalifornia őslakos népei számára szent növény, a „smudging” pedig egy mély kulturális és spirituális jelentéssel bíró szertartás. A globális wellness-ipar azonban rárabolt a hagyományra, és a kulturális kontextusából kiszakított, tömegcikké silányított zsályakötegek iránti kereslet ökológiai katasztrófát idézett elő. A vadon élő fehérzsálya-állományok veszélybe kerültek. „A fehér zsálya-állományokat pusztítják Hollywood hátsó udvarában — szó szerint a Hollywood felirat árnyékában” – mondta a Los Angeles Times-nak David Bryant, a California Native Plant Society kampánymenedzsere.

Az illegálisan gyűjtött zsálya feketepiaci ára elérheti a 120 dollárt is fontonként, ami átszámítva több mint 36 ezer forintot jelent kevesebb mint fél kilóért.

A lefoglalt zsákok gyakran 30-45 kilogrammot nyomnak. Az őslakos közösségek számára ez nem csupán természetkárosítás, hanem szentségtörés is. „A növények nem csupán ‘kulturális erőforrások’. A növények a rokonaink” – fogalmazta meg Craig Torres, a Tongva törzs tagja.

Akkor mégis, mivel tisztítsuk a levegőt, ha nem zsályafüsttel? A tudományos és közegészségügyi szervezetek válasza erre meglehetősen egyértelmű és füstmentes.

Ha a cél a kórokozók, vírusok és allergének eltávolítása a beltéri levegőből, a leghatékonyabb módszerek a rendszeres és alapos szellőztetés, a HEPA-szűrővel ellátott légtisztítók használata, illetve a fejlettebb, ultraibolya fénnyel működő (UVGI) rendszerek.

Ezek a technológiák bizonyítottan csökkentik a fertőző aeroszolok koncentrációját anélkül, hogy közben káros égéstermékekkel terhelnék a tüdőnket.

Az ősi hagyományok és a modern tudomány tehát nem feltétlenül ugyanazt a nyelvet beszélik. Míg a rituális füstölésnek megvan a maga mély spirituális és kulturális helye, a lakás levegőjének egészségügyi célú fertőtlenítésére ma már léteznek sokkal biztonságosabb és hatékonyabb módszerek. A 94 százalékos adat pedig leginkább arra emlékeztet, hogy egy tudományos eredményt a kontextusából kiragadva milyen könnyű félreértelmezni és egy globális tévhit alapjává tenni.


Via Journal of Ethnopharmacology


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


FONTOS
A Rovatból
Itt a döntés a 100 ezer forintos iskolakezdési támogatásról, de egy fontos feltétel sokakat kizárhat
Megjelent a Magyar Közlönyben a kormányhatározat a támogatásról. A juttatás nem alanyi jogon jár majd, hanem az esélyegyenlőség elve alapján, így a jövedelmi határ lesz a kulcs.

Megosztom
Link másolása

Ha minden jól megy, sokaknál augusztusban százezer forint landolhat a családi kasszában iskolakezdésre.

A kormány ugyanis rábólintott a Tisza Párt egyik legfontosabb kampányígéretére. A dolog most lett annyira hivatalos, hogy megjelent a Magyar Közlönyben is.

A pénzügyminiszternek és a csatolt minisztériumoknak június 15-ig kell kitalálniuk, pontosan kik és hogyan kaphatják meg az iskolakezdési támogatást.

Az idő tehát sürget, a nyomás pedig Kármán András pénzügyminiszteren van, aki az oktatási és a szociális tárcával karöltve dolgozik a nagy terven.

És itt jön a csavar, ami miatt nem érdemes még fejben elkölteni az összeget.

A kormányhatározat ugyanis egyértelművé teszi, hogy a támogatás nem jár alanyi jogon mindenkinek, akinek iskolás korú a gyereke.

A kulcsszó az „esélyegyenlőség”.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy rászorultsági alapon döntik el, ki kaphat a pénzből. A cél az, hogy azoknak segítsenek, akiknek tényleg gondot okoz a tanszerek, a tornacipő és az új iskolatáska megvásárlása.

Vagyis a kormány most azt a kényes feladatot kapta, hogy húzzon egy vonalat, ami elválasztja a „rászorulókat” a „nem rászorulóktól”.

De hogy pontosan ki számít majd rászorulónak, az a nagy kérdés, amire június 15-ig kell választ adni. A minisztériumok most azon dolgoznak, milyen feltételek alapján dőljön el a jogosultság. A jövedelmi küszöb meghúzása mellett számos más szempontot is figyelembe vehetnek, a végleges szabályokat azonban csak a kormány döntése után ismerhetjük meg. A támogatás igénylésének módja és a kifizetés technikája szintén ekkor derül ki.

Az egész persze nem a semmiből pottyant az ölünkbe, Magyar Péter már az első miniszterelnöki interjújában bedobta az augusztusi kifizetést, sőt, őszre a kisnyugdíjasoknak is ígért egy SZÉP-kártyás támogatási kört.

A Tisza Párt eredeti kampányterve mintegy 700 ezer családdal és nagyjából 70 milliárd forintos kerettel számolt.

Hogy ebből a végén mi valósul meg, az a most készülő minisztériumi javaslattól függ.


Megosztom
Link másolása

FONTOS
A Rovatból
Vége a 20 éves várakozásnak: a Pfizer bejelentette, sikeres a Lyme-kór elleni vakcinájuk
A Pfizer és a Valneva bejelentette, hogy a Lyme-kór elleni vakcinájuk a fázis 3-as vizsgálatokban is hatásosnak bizonyult. Az európai engedélyezés után az oltás Magyarországon is elérhetővé válhat, véget vetve egy két évtizedes szünetnek.

Megosztom
Link másolása

Az új ígéret szerint eztán, ha a kullancs beleeszi magát a bőrödbe, ettől a mozdulattól hatástalanítja is magát. Ez nem egy sci-fi, hanem a Pfizer és a Valneva új vakcinájának lényege, ami a fázis 3-as teszteken több mint 70 százalékos hatásosságot mutatott a Lyme-kór megelőzésében. A cégek már az engedélyeztetési papírokat készítik elő, ami azt jelenti, hogy

húsz évnyi szünet után végre visszatérhet az emberi vakcina a kullancsok által terjesztett, Európában is gyakori betegség ellen.

A VALOR névre keresztelt klinikai vizsgálatban a vakcinajelöltet ötéves kortól tesztelték, és az eredmények alapján a cucc nemcsak működik, de biztonságos is, komolyabb mellékhatások nélkül. Persze a statisztika ördöge nem alszik: a vizsgálati időszak alatt a vártnál kevesebben kaptak Lyme-kórt, így az egyik előre meghatározott statisztikai végpontot nem sikerült hozni, de egy második, korrekciós elemzés megerősítette a klinikailag jelentős védelmet – derül ki a Pfizer és a Valneva közös sajtóközleményéből.

A trükk a működésben van: a vakcina hatására a szervezetünk olyan antitesteket termel, amelyeket a vérszívóval együtt a kullancs is felszív.

Ezek az antitestek aztán még a kullancs belsejében blokkolják a kórokozókat, így azok egyszerűen nem tudnak átjutni az emberi szervezetbe. A fertőzés megáll, mielőtt elkezdődhetne.

A Pfizernél pezsgőt bontottak az eredményekre, a vakcinakutatási vezetőjük szavai legalábbis erről árulkodnak. Annaliesa Anderson, a Pfizer oltóanyagokért felelős vezetője szerint a Lyme-kórnak súlyos következményei lehetnek, és jelenleg nincs elérhető vakcina.

„A több mint 70%-os hatásosság nagyon bíztató, és növeli a bizalmunkat abban, hogy a vakcina képes lehet megvédeni ettől a betegségtől.”

A négydózisos oltási séma után a tervek szerint a cég idén benyújtja a kérelmeket az amerikai és európai hatóságokhoz. Ha rábólintanak, az áttörést jelenthet egy olyan betegség elleni harcban, ami egyre nagyobb területen és egyre több embert érint.

Az elmúlt években a kullancsok inváziója és a Lyme-kór veszélye növekedett. A betegség láthatatlan, de rendkívül megterhelő tud lenni, amiről olyan hírességek is beszéltek, mint a kórházi ágyról bejelentkező Bella Hadid, vagy itthon Jaksity Kata, akinek a családja életét a kislánya betegsége miatti folyamatos bizonytalanság nehezíti. Ezek a személyes történetek arcot adtak egy sokszor félreértett kórnak, és rámutattak, mekkora szükség lenne egy hatékony megelőzési módszerre.

A mostani fejlesztés azért is óriási szó, mert a piacról több mint húsz éve hiányzik a Lyme-kór elleni oltás.

A kilencvenes évek végén már létezett egy hatékony vakcina, a LYMERIX, de azt a gyártója 2002-ben végül kivonta a forgalomból, hivatalosan az alacsony keresletre hivatkozva. A kereslet csökkenéséhez hozzájárulhattak a vakcina biztonságosságával kapcsolatos, tudományosan soha nem igazolt viták is. Ez a kudarc évtizedekre visszavetette a kutatásokat, de a mostani eredmények esélyt adnak arra, hogy a helyzet megváltozzon.

Via Euronews


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Visszahoznák a KATA adózást a cégeknek, de úgy, hogy abban nem lesz köszönet?
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara több modellt is kidolgozott a KATA adónem B2B-s visszaállítására. A javaslatok egy különadóval és egy új NAV-ellenőrzési módszerrel szűrnék ki a bújtatott foglalkoztatást.
Sassy - sassy.hu
2026. június 07.


Megosztom
Link másolása

A KATA nevű adózási forma szelleme ismét kiszabadult a palackból, miután felröppent a hír, hogy visszahoznák.

De még ne örülj előre.

Ha vissza is tér, új szabályokkal, plusz adókkal és egy olyan ellenőrző mechanizmussal, ami a bújtatott foglalkoztatást hivatott kiiktatni.

A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara és a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete vitaanyagot publikált a témáról.

A lényeg, hogy több forgatókönyvet is elképzeltek, de egyik sem hozná vissza a KATÁ-t az eredeti formájában.

Az egyik, óvatosabb verzió szerint a mostani, teljesen lakosságra szabott KATA maradna, de az éves 18 milliós keret egy részéig, mondjuk 10-20 százalékáig, mégis lehetne cégeknek számlázni.

Egy bátrabb javaslat viszont visszahozná a régi, jól ismert KATA-t, csak épp az inflációval felturbózva: havi 100 ezer forintos adóért cserébe újra lehetne B2B és B2C irányba is dolgozni 12 milliós éves plafonig.

A kamara és a könyvelők javaslatait részletesen a Portfolio.hu mutatta be.

A nagy kérdés persze az, hogyan akadályoznák meg, hogy a cégek a munkavállalóikat katás „partnereknek” álcázva foglalkoztassák. A korábbi, cégenkénti 3 milliós limit ugyanis szerintük nem volt megfelelő.

Az új csodafegyver a „koncentrációs vizsgálat” lenne, ami azt jelenti, hogy ha a bevételed több mint a fele vagy háromnegyede egyetlen ügyféltől jön, a NAV rendszerében felvillan egy vészjelző lámpa.

Ilyenkor két dolog történhet: vagy automatikusan kapsz a nyakadba egy többletadót, vagy a NAV indít egy célzott vizsgálatot, hogy megnézze, nem egy munkaviszonyt maszkírozó szerződésről van-e szó.

Emellett a cégeknek kiállított számlákra egy különadót is kivetnének, amivel a költségvetés szempontjából semlegessé tennék az ügyletet.

Itt is két út van: a könyvelők szerint ezt a 15%-os pluszterhet a katásnak kellene befizetnie, ahogy javaslatukban írják: „A kisadózó 15%-os többletadóteher vállalásával számlázhasson cégek felé.” A kamara verziója viszont a vállalkozó adminisztrációját kímélné: szerintük a megrendelő cég fizesse be a nagyjából 18%-os adót, hiszen végső soron ő spórol azzal, hogy nem munkavállalót alkalmaz.

Az egész javaslatcsomag mögött ott lebeg a nagy dilemma, hogy a 2022-es szigorítás indokaként felhozott tömeges visszaélések valóban léteztek-e abban a mértékben, ahogy a kormányzat kommunikálta.

A kamara óvatosan fogalmaz, jelezve, hogy nincsenek a birtokában a teljes képhez szükséges adatok, de a vállalkozói hangulat egyértelműen a „nem volt itt semmi látnivaló” irányába mutat, amit az mfor.hu által kikért NAV-adatok is alátámasztani látszanak.

A kamara ezzel finoman a kormányzat térfelére pattintja a labdát, ahogy közleményükben írják: „A kamarának nem állnak rendelkezésére olyan eszközök és adatok melyek lehetővé tennék, hogy adat alapon meg tudja határozni a KATA rendszerhez köthető visszaélések számszerű mértékét.”

2022 nyarán a kormány egy villámgyors törvénymódosítással gyakorlatilag kivégezte a régi KATA-t, ami után a NAV adatai szerint 2023 elejére mindössze 144 729 katás maradt a rendszerben. A többiek egy része átalányadóra vagy más adónemre váltott, mások megszüntették a vállalkozásukat. A lépés óriási felháborodást váltott ki.

A mostani javaslatok erre a korábbi sokkra adott szakmai reakciók. A különböző érdekképviseletek láthatóan arra törekednek, hogy egyensúlyt teremtsenek: tegyék újra lehetővé a rugalmas vállalkozói működést, de olyan fékekkel, mint a koncentrációs vizsgálat vagy a B2B különadó, amelyek megnehezítik a rendszerrel való trükközést. Felmerült az is, hogy a havi fix tételt és a keretösszeget évente automatikusan a forint értékvesztéséhez igazítsák, hogy a rendszer ne értéktelenedjen el pár év alatt.


Megosztom
Link másolása


FONTOS
A Rovatból
Évi 200 ezer forintos plusz pénz jöhet a nyugdíjasoknak, de nem mindenkinek jár automatikusan
A tervek szerint a 250 ezer forintnál kevesebb ellátásból élők kapnák a legmagasabb, 200 ezres összeget. Az özvegyi nyugdíjasok és a több jogcímen ellátottak helyzete azonban még tisztázatlan.

Megosztom
Link másolása

Évi akár 200 ezer forint is érkezhet a nyugdíjasok SZÉP-kártyájára, amiért még csak sorban állni sem kell majd.

Legalábbis ez a nagy ígéret, ami most a levegőben lóg.

Bár a legfontosabb részletek még nem láttak napvilágot, a terv körvonalai alapján sejthető, kinek járhat, és kinek nem.

A rendszer sávos lenne, a támogatás mértéke pedig a havi ellátás összegétől függene. Ahogy azt a Pénzcentrum is megírta,

aki 250 ezer forint alatti nyugdíjat kap, évi 200 ezer forintra számíthat. Akinek 250 és 500 ezer forint között van az ellátása, annak évi 100 ezer forint járna. Aki viszont 500 ezer forint feletti összegből él, az ebből a körből kimaradna.

Az egyik legizgalmasabb kérdés, hogy a pénz mikor kerülne a számlákra.

A terv szerint még nem dőlt el, hogy havonta vagy negyedévente érkezik-e a feltöltés.

Ha havonta jönne, akkor a 200 ezres éves keret havi 16 667 forintot, a 100 ezres pedig 8 333 forintot jelentene. A Portfolio szerint ugyanakkor simán lehet, hogy a negyedéves, nagyobb összegű, például 50 ezer forintos utalások mellett döntenek, ami a nagyobb vásárlásoknál nyilván jobban jönne.

A terv szerint az egész ügyintézés automatikus lenne, a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság a saját adatai alapján dolgozna.

Fontos tudni, hogy a SZÉP-kártya nem egy hagyományos bankkártya, hanem egy elektronikus utalványkeret, tehát készpénzt felvenni nem lehet róla.

És persze, ahogy az lenni szokott, az ördög a részletekben lakik, amikből egyelőre elég sok hiányzik.

Nagy kérdés például, mi lesz azokkal, akik csak özvegyi nyugdíjat kapnak. A pletykák szerint a 65 év felettiek valószínűleg megkaphatják, de ezt még senki ne vegye készpénznek.

Ugyanilyen homály fedi azt is, hogy aki a saját nyugdíja mellett özvegyit is kap, annál összeadják-e a két összeget a jogosultsági sáv kiszámításakor. A megváltozott munkaképességűeknek járó ellátások sorsa szintén a nagy, misztikus végrehajtási rendelet megjelenése után dől majd el.

A legtöbb nyitott kérdést, az özvegyi nyugdíjasok helyzetétől a több ellátás összevonásáig, egy még hiányzó kormányrendeletnek kellene tisztáznia.

A nyugdíjas SZÉP-kártya ötlete 2024 tavaszán, a kampány hevében bukkant fel, mint egy sávos, rászorultsági alapon működő, nem készpénzes támogatási forma. A koncepció lényege a legalacsonyabb ellátásból élők helyzetének javítása volt, amit az erős inflációs környezet és a nyugdíjak vásárlóereje körüli folyamatos vita tett különösen aktuálissá.


Megosztom
Link másolása