GYEREK
A Rovatból

Azok, akik nárcisztikusok között nőttek fel, gyakran mondják ezt a 11 dolgot – anélkül, hogy észrevennék

Nárcisztikus szülők között felnőni nem múló nyomot hagy az emberben.

Megosztom
Link másolása

Nárcisztikus szülők mellett felnőni nem csak fájdalmas – de mélyen, sokszor láthatatlanul átírja, ahogy az ember magát, a világot és másokat látja. Meghatározza, hogyan reagál, hogyan szeret, hogyan kér segítséget – vagy éppen hogyan nem.

A nárcisztikus közegben felnőtt emberek gyakran nem is veszik észre, hogy ugyanazokat a mondatokat ismétlik újra meg újra, és ezek a mondatok tökéletesen megmutatják, milyen sebeket hordoznak.

Aki nárcisztikusok között nőtt fel, az gyakran érzi, hogy „nem elég jó”, hogy „nem akar teher lenni”, vagy hogy „könnyebb, ha mindent magam csinálok”.

És ami a legfontosabb: ezek az emberek nem azok, akivé a bántalmazóik tették őket. Ha hajlandók segítséget kérni, akkor képesek megváltoztatni az önmagukról alkotott képet, és visszavenni azt az erőt, amit gyerekkorukban elvettek tőlük.

1. „Nem akarok teher lenni”

Akiket gyerekkorukban nárcisztikus szülők vagy rokonok vettek körül, gyakran mondják ezt a mondatot – sokszor anélkül, hogy tudnák, honnan jön.
 A nárcisztikus emberek hajlamosak arra, hogy másokat – különösen a saját gyerekeiket – zavarónak, fárasztónak, vagy „soknak” lássák. A gyerek így megtanulja: ha segítséget kér, azzal csak problémát okoz.

Felnőttként ezért sokszor társfüggő kapcsolatokat alakít ki, ahol mindig a másik érzéseit helyezi előtérbe.

Az ő hangulata attól függ, a partnere hogyan reagál. Inkább lenyel mindent, mintsem hogy valakit „terheljen” a saját szükségleteivel. Ez az a pont, ahol az önfeladás összekeveredik a szeretettel.

2. „Nem vagyok elég jó”

A nárcisztikus szülők gyerekei ezt a mondatot nem hangosan mondják, hanem magukban ismételgetik.

Ha valakit gyerekkorában folyton kritizálnak, lekicsinyelnek, vagy soha nem ismerik el, akkor felnőttként is úgy érzi, bármit tesz, az kevés.

A Newport Institute terápiás központ szerint a nárcisztikus szülők gyerekei általában alacsony önértékeléssel élnek, és az a belső mondat, ami vezeti őket, így hangzik: „Nem vagyok elég jó.”
 Mivel sosem élték meg, hogy az érzéseik számítanak, azt tanulták meg: a szeretetért és a figyelemért dolgozni kell. És ez a gondolat felnőttként is megmarad, láthatatlan szabályként minden kapcsolatban.

3. „Biztos az én hibám”

A nárcisztikus emberek mellett felnőni azt is jelenti, hogy a balhét mindig neked kell elvinni. 
A gyerek így tanulja meg: ha magára vállal mindent, elkerülheti a veszekedést, a büntetést, a megszégyenítést. Ez egyfajta túlélési stratégia.

Stephanie Moulton Sarkis pszichológus szerint az állandó önhibáztatás gyerekkorban kezdődik, főleg akkor, ha a szülő érzelmileg éretlen, kiszámíthatatlan vagy nárcisztikus.

A gyerek ilyenkor abba a hamis hitbe kapaszkodik, hogy ha elég „jó” lesz, vagy ha mindig magát okolja, akkor talán elkerülheti a bajt.

Csakhogy ezzel azt is megtanulja, hogy a kontroll illúziója fontosabb, mint az igazság. Felnőttként pedig ez a minta mindent áthat: a munkát, a kapcsolatokat, az önképet.

4. „Megérdemlem”

A nárcisztikus bántalmazás egyik legmérgezőbb következménye az, amikor az áldozat elhiszi, hogy megérdemli a rossz bánásmódot.
 Ha valakit gyerekkorában újra és újra megaláznak, bántanak vagy ignorálnak, az agya idővel ehhez igazítja a valóságérzékelését: a fájdalmat normálisnak érzi, a tiszteletet pedig kivételnek.

Ahogy Arlin Cuncic pszichológus írja:

„A nárcisztikus abúzus áldozatai gyakran érzik úgy, hogy ha jobban viselkedtek volna, akkor nem bántották volna őket.”

Ez a gondolat teljesen aláássa az önbecsülést, mert minden rossz élményből önvádat csinál. Innen pedig nagyon hosszú út vezet addig, hogy valaki újra elhiggye: a jó bánásmód alap, nem kiváltság.

5. „Nem bízhatok a saját ítéletemben”

A nárcisztikus szülők egyik kedvenc fegyvere a gaslighting – azaz amikor valaki úgy manipulál, hogy elhidd: a valóságérzékelésed hibás.
 Aki ilyen környezetben nő fel, az felnőttként is bizonytalan lesz: kételkedik a saját érzéseiben, döntéseiben, emlékeiben.

A Choosing Therapy szakértői szerint

az ilyen szülők gyakran lekicsinylik, figyelmen kívül hagyják vagy kinevetik a gyerek érzéseit,

így az megtanulja: az érzelmei nem fontosak. Ennek az eredménye, hogy felnőttként sem tudja, mit érez, vagy hogy az, amit érez, egyáltalán jogos-e.

6. „Csak drámázok”

A nárcisztikusok mellett felnövő gyerekek érzelmileg elhanyagoltak. Felnőttként ezért gyakran bagatellizálják a saját fájdalmukat: „túlreagálom”, „csak hisztizek”, „nem nagy ügy”.
 Ez valójában egy védekezés. Ha ők maguk mondják ki, hogy túlreagálnak dolgokat, akkor más már nem tudja őket ezzel bántani.

De ez az önkritika is a korábbi megalázások visszhangja.

A gyerek, akinek azt mondták, hogy túl érzékeny, felnőttként inkább önként csapja le a saját érzéseit – csak hogy ne kelljen újra szégyellnie őket.

7. „Túl érzékeny vagyok”

Julie L. Hall, The Narcissist in Your Life című könyv szerzője szerint a „túl érzékeny vagy” a gaslighting egyik legártalmasabb formája. 
A nárcisztikus ember így mossa le magáról a felelősséget:

ha te megsértődsz, az nem azért van, mert ő bántott meg, hanem mert te túlreagálod.

És ha ezt elégszer hallod, elhiszed.
 Egy idő után automatikusan mentegetni kezded azt, aki bánt, és megkérdőjelezed a saját fájdalmadat. Ez az önfeladás legfinomabb, de legveszélyesebb formája.

8. „Tökéletesnek kell lennem”

A perfekcionizmus sokszor nem ambíció, hanem félelem.
 A nárcisztikus közegben a gyerek megtanulja: szeretetet csak akkor kap, ha hibátlan. Ha mindig rendes, okos, csendes, szép – és sosem zavar senkit.

Ez a „tökéletességkényszer” felnőttkorban is marad. A hibázást a szeretet elvesztésével köti össze.

A folyamatos megfelelés nem a fejlődést szolgálja, hanem a biztonság illúzióját. Csakhogy ez az illúzió sosem tartós, mert a nárcisztikus szülő árnyéka még akkor is ott lebeg az ember felett, ha már régen nem él vele.

9. „Mindig mindent elrontok”

Aki gyerekkorában mindenért megkapta a magáét, az felnőttként is így él.
 Ha valami rosszul sül el, automatikusan azt hiszi, ő rontotta el. Nem számít, mi történt – a reflex azonnali.

Ez a fajta önhibáztatás bénító.

Az ember nem mer új dolgokat kipróbálni, mert fél, hogy elrontja.

Nem hisz a saját étékítéletében, nem bízik magában, és minden kudarcot önigazolásként él meg: „Látod? Tudtam, hogy nem vagyok elég jó.”
 A bántalmazás ilyenkor már belül folytatódik, a bántalmazó hangja a saját belső hanggá válik.

10. „Kudarcot vallottam”

A nárcisztikus szülők gyerekei gyakran érzik azt, hogy bármit érnek is el az életben, valójában kudarcot vallottak.

Ez az érzés nem a realitásról szól, hanem arról, hogy gyerekként megtanulták: semmi sem elég.

Heather Hayes terapeuta szerint ez a minta felnőttként is imposztor-szindrómához vezet:

az ember a sikereit véletlennek, szerencsének, vagy mások jóindulatának tulajdonítja,

miközben belül üresnek érzi magát.
 A gyerekkori lealacsonyítás és manipuláció maradandóan megmérgezi az önképet – még akkor is, ha a külvilág sikeresnek lát.

11. „Egyszerűbb, ha mindent magam csinálok”

Ez a mondat a bizalom hiányáról szól.
 Aki gyerekként mindig megszégyenítést kapott, ha segítséget kért, az felnőttként inkább nem kér. Inkább cipel mindent egyedül, inkább túlterheli magát, minthogy újra kiszolgáltatottnak érezze magát.

A nárcisztikus közeg megtanította, hogy a segítségkérés gyengeség, és hogy a szeretetért önállónak kell lenni.

Csakhogy ez a „függetlenség” valójában egy fal: védelem, amit a bizalmatlanság tégláiból épített.

Ha ezek közül a mondatok közül bármelyik ismerősen hangzik, az nem azt jelenti, hogy elromlottál.
 Azt jelenti, hogy túlélő vagy. Hogy az életed során összeakadtál már érzelmleg egy nárcisztikus emberrel. lehet, hogy a szüleid egyike volt. lehet, hogy a hosszú párkapcsolatod. De fontos tisztázni magadban: a nárcisztikusok viselkedése nem rólad szól – hanem róluk.

Az, hogy bántottak, nem a te hibád.
 De az, hogy most gyógyulsz, az már a te érdemed.

A múltad formált, de nem határoz meg. A hang, amit most hallasz, az lehet végre a sajátod.


Megosztom
Link másolása

Címlapról ajánljuk


GYEREK
A Rovatból
Falatnyi bikiniben mutatta meg hatalmas babapocakját Szandi lánya
Bogdán Blanka 24 óráig elérhető Instagram-sztoriban osztott meg magáról képeket. A 27 hetes terhes kismama első gyermekét várja, aki az énekesnő, Szandi első unokája lesz.

Megosztom
Link másolása

Megérkezett a kötelező bikinis babapocak-fotó.

Ezúttal Szandi lánya, az Amerikában élő Bogdán Blanka jelentkezett be a műfajban.

A 27 hetes kismama egy falatnyi fekete bikiniben mutatta meg, mekkora a pocija.

Bogdán Blanka egy 24 órán át látható Instagram-sztoriban tette közzé a képet.

Blanka és férje, Ricardo már korábban bejelentette, hogy kislányt várnak.

A nagy távolság ellenére a nagymama-jelölt Szandi is igyekszik minden fontos pillanatnál ott lenni. Az énekesnő áprilisban látogatta meg a lányát, a nagy, videóra is vett tavaszi találkozás pedig jelezte, hogy a családi kötelék simán átíveli az óceánt is. Szandi a lapnak elárulta, mennyire várja már a kicsi érkezését.

„Most már alig várom, hogy a karomban tartsam a kis unokámat” – mondta az énekesnő.

A baba érkezését szeptemberre várják.

Már az is kiderült, hogy a kislányt Hazelnek fogják hívni.

Az egész babaprojekt hivatalosan március 8-án, a nemzetközi nőnapon robbant be a köztudatba, amikor Blanka egy tökéletesen megkomponált tengerparti videóval tudatta a világgal a nagy hírt. A felvételen férjével együtt mutatták meg a friss ultrahangképet.

A mostani bikinis fotók egy tudatosan és a nyilvánosság előtt építkező családi történet legújabb állomását jelentik, ami egy villámgyorsan elmélyülő szerelemmel indult. Blanka és brazil származású férje, Ricardo a megismerkedésük után fél évvel már az eljegyzésnél tartottak, amit egy titkos vegasi esküvő követett, most pedig már a közös gyermekük érkezésére készülnek a napfényes Amerikában.


Megosztom
Link másolása

GYEREK
A Rovatból
„Ne legyen felismerhető” – Kátai-Németh Vilmos 5 pontban szabta meg, hogyan írjon a sajtó a bántalmazott gyerekekről
Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter a Facebookon tett közzé útmutatót a sajtó számára. A posztban a traumaérzékeny kommunikáció alapelveit részletezi a gyerekeket érintő ügyekben.

Megosztom
Link másolása

Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter a Facebook-oldalán tett közzé egy öt pontból álló útmutatót arról, hogyan kellene a tartalomgyártóknak és a sajtó képviselőinek a gyerekeket érintő érzékeny témákról, például az elszenvedett traumákról kommunikálniuk.

A miniszter az első pontban a tartalomgyártó motivációinak tisztázását kéri a bántalmazással, traumával kapcsolatban. „Tisztázd magadban, hogy miért foglalkozol az üggyel!

A traumaszenzitivitás alapja, hogy nem használod ki és fel a másikat; a célod nem lehet önös érdek.

Lehet, hogy az adott témáról éppen sokan és sokat beszélnek, de ez ne befolyásolja azt, hogy te milyen traumaszenzitív szempontokat gondolsz át, mielőtt elkészítesz egy anyagot.”

A traumaérzékeny látásmód abban is megjelenik, ha a rendszerszintű problémákra is felhívod a figyelmet.

A második pont a „traumalencsén” keresztüli szemléletet hangsúlyozza, amely szerint egyszerre kell figyelni az érintett sérülékenységére és megmutatni az erőforrásait.

A harmadik pont a szavak erejére hívja fel a figyelmet. A poszt szerint kerülni kell azokat a kifejezéseket, amelyek az érintettet stigmatizálják, vagy úgy tüntetik fel a bántalmazást, mintha ő is közrejátszott volna benne.

„Ne használj megbélyegző, obszcén, durva vagy trágár megfogalmazást, akkor sem, ha tudod, hogy az figyelemfelhívó, és ezáltal akár több emberhez eljuthat a tartalom!”

A negyedik pont a „do no harm” alapelvet részletezi, mely szerint

„az érintett / áldozat / túlélő jólléte alapvető fontosságú. Nem okozhatsz neki kárt.”

Kátai-Németh arra is kitér, hogy a közönségben is lehetnek hasonló traumát átélt emberek. Ezért javasolja a trigger warning használatát, a segítő szervezetek elérhetőségeinek megadását, és a tartalom fokozatos felépítését.

Joga van ahhoz, hogy ne érje bántás, visszaélés vagy kihasználás.

Az ötödik, befejező pont a tartalomgyártást folyamatként kezeli. „Az áldozat magánéletének védelme fontos alapelv, amelynek jóval szélesebb a tartalma annál, mint hogy ne legyen felismerhető.

Az érintett / áldozat / túlélő jogainak védelme nem csupán annyit jelent, hogy a nevét nem hozod nyilvánosságra, és az arcát eltakarod.

Joga van ahhoz, hogy megfelelő és teljes körű tájékoztatást kapjon. Joga van ahhoz, hogy elmondhassa a véleményét, és az számítson is. Ezt a folyamat egészében tartsd szem előtt” – zárul a miniszter útmutatója.

A bejegyzés időzítése nem véletlen, május 31-én, vagyis május utolsó vasárnapján éppen a gyereknapot ünnepeljük.

Kátai-Németh Vilmos május 12-én, parlamenti bizottsági meghallgatásán átfogó reformokat és egy önálló gyermekvédelmi ombudsman intézményét ígérte. A mostani útmutatót azután tette közzé, hogy múlt csütörtökön a rendőrség nagyszabású akciót tartott a Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltató telephelyein, ahol öt embert gyanúsítottként hallgattak ki és egyet őrizetbe vettek. Az esetet követően a miniszter személyesen egyeztetett az intézmény vezetőivel a rendszer átvilágításának szükségességéről.

<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Ftisza.budapest.09oevk%2Fposts%2Fpfbid02adWDCUbaBaDpRQRcGWgPPuUr4WLkrsBm759W89wHTQuhkg8asBsBXLh4LPSoXpUil&show_text=true&width=500" width="500" height="565" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>


Megosztom
Link másolása


GYEREK
A Rovatból
A kulcsos gyerekek még tudták, amit a maiak már nem - és ennek felnőttként fizetik meg az árát
A 60-70-es évek kulcsos gyerekeinek önállósága olyan készségeket fejlesztett, mint a problémamegoldás és az önszabályozás. A mai gyerekkorból hiányzó tapasztalatok a felnőtt életben ütnek vissza.

Megosztom
Link másolása

A kulcs ott lógott a nyakukban – nemcsak a lakásajtóhoz, hanem a saját életükhöz is. Míg a hetvenes években a „majd megoldod” a mindennapok alapja volt, ma a szülői chatcsoportban már azelőtt megszerveződik a mentőakció, hogy a gyerek egyáltalán észrevenné, hogy otthon maradt a tornacucc.

A nagy kérdés, ami most már tudományos kutatások tucatjait is foglalkoztatja, hogy ezzel a nonstop készenléttel nem csinálunk-e magunknak egy sokkal nagyobb bajt, mint egy otthon felejtett uzsonna.

A helyzet ugyanis az, hogy miközben a városok veszélyesebbek, a forgalom nagyobb, és a hírek is zörnyűbbek lettek, valami más is megváltozott – írta a témát körbejáró cikkében a Dívány.hu is. A gyerekkori unalomra, erre a régen teljesen természetes állapotra ma már ott a digitális „pótlék”, a konfliktusokra pedig ott a szülő, aki egy telefonhívás után már rohan is igazságot tenni a homokozóban. És miközben a szándék a legjobb – védeni, óvni, segíteni –, a tudomány egyre hangosabban jelzi, hogy a túltolt gondoskodásnak ára van.

És itt jön a lényeg, a friss tudományos csavar. Egy idén megjelent, nagyszabású metaelemzés kimutatta, hogy a gyerek minden lépését kontrolláló, túlvédő nevelés és a serdülőkori szorongásos, depressziós tünetek között kicsi, de statisztikailag kőkeményen kimutatható kapcsolat van. A kutatók persze óvatosak: ez nem jelenti azt, hogy a túlféltés egyenesen depressziót okoz, de a minta gyanúsan következetes, több kultúrában is.

A hétköznapok nyelvére fordítva ez azt jelenti, hogy ha egy gyerek ritkán kap esélyt arra, hogy maga másszon ki a slamasztikából, akkor nehezebben épül fel benne az az alapélmény, hogy „képes rá”.

Ezt támasztja alá egy korábbi, szintén a témába vágó áttekintés is, amely a meleg, támogató szülői jelenlétet élesen elválasztja a túlkontrolláló viselkedéstől. Az üzenet az, hogy a kettő nem ugyanaz. Attól, hogy nem oldod meg a gyerek helyett a vitát a barátjával, még nem vagy rossz szülő. Sőt. A kutatások szerint éppen

az apró, mindennapi súrlódások – „most nem sikerült”, „ma nem én nyertem” – tanítják meg a gyereket a legfontosabb leckére: az önszabályozásra.

Arra, hogy képes megnyugodni, újratervezni és higgadtan segítséget kérni, ahelyett, hogy minden frusztrációnál azonnal a felnőtt mentőövért kapkodna.

És hogy mit lehet tenni? A válasz meglepően egyszerű: vissza kell engedni a játékba a vállalható kockázatot. A kutatók ma már nem a veszély szinonimájaként, hanem a fejlődés motorjaként tekintenek a kockázatosabb szabadtéri játékokra.

Felmászni arra a fára, ügyetlenkedni a társas kapcsolatokban, beverni a térdet, és közben megtanulni, hol a határ

– ezek mind-mind olyan tapasztalatok, amikkel a gyerekek többet nyernek, mint amennyit egy horzsolással veszítenek.

A lényeg az egyensúlyon van, azon, hogy a teljes burok helyett egy biztonságos, de kihívásokat is rejtő „gyakorlóterepet” biztosítsunk. Az életkornak megfelelő, apró önállósági lépések – egy egyedül teljesített út a boltba, egy önállóan megoldott konfliktus – építik azt a belső tartást, amire a kulcsos gyerek generációjának talán több jutott, nekünk pedig tudatosan kell visszaadnunk a gyerekeinknek.


Megosztom
Link másolása


GYEREK
A Rovatból
„Szinte tabu volt kutatni” – a tudósok elképesztő dolgokat állítanak a magzatokról
Dr. Joel Frohlich idegtudós szerint a tudat kutatása sokáig a filozófusok területe volt, de a modern technológia áttörést hozott. Az új módszerekkel már a magzatoknál is képesek kimutatni a mintázatfelismerést, ami a munkamemória egyik alapköve.

Megosztom
Link másolása

Hogy mikortól beszélhetünk egy ember esetében tudatról, tudatosságról, sokáig vita tárgya volt. Sőt. Tiltott zóna a neurológusoknak, ahogy azt Dr. Joel Frohlich idegtudós is elmondta. „Meglepően kevés kutatás folyt arról, hogy mikor kezdődik a tudat. A tudat sokáig a filozófusok hatáskörébe tartozott. Az idegtudományban szinte tabu volt kutatni, talán az utóbbi 10-20 évig” – nyilatkozta a BBC Science Focusnak.

De mostanra a technológia eljutott odáig, hogy már nem egyetlen, megfoghatatlan jelet keresnek, hanem egy egész jelzés-csomagot. A kutatók ezt „klaszter-alapú” megközelítésnek hívják, ami annyit tesz, hogy több apró jel – agyi aktivitás, ingerekre adott válasz, a figyelem jelei – együttes megléte alapján vonnak le következtetéseket. Frohlich szerint ugyanis egyetlen jelben nem lehet vakon megbízni, de ha több is egyszerre jelenik meg, az már elég gyanús.

„Ha a mini-jelek konvergenciáját látjuk, az elég jó mutatója annak, hogy a tudat éppen kialakulóban van.”

 

A leginkább elgondolkodtató az egészben, hogy a tudatosság egyes jelei már a méhen belül is kimutathatók. Az egyik ilyen jel a mintázatok felismerése. Képzeld el, hogy hallasz egy sorozatot: Bip-bip-bip-BÍP. Ezt ismételgetik, majd hirtelen jön egy Bip-bip-bip-bip. Ha feltűnik a változás, akkor a munkamemóriád működik, ami a tudat egyik jele. Nos, német kutatók ezt a hatást kimutatták a terhesség késői szakaszában lévő magzatoknál is.

Egy másik kísérletben pedig arcra emlékeztető fénypontokat vetítettek a terhes anyák hasára, és a magzatok a fejükkel, sőt, a szemükkel is követték a fényeket. Bár Frohlich szerint vita tárgya, hogy a magzat mit lát valójában. „Senki sem ért igazán egyet abban, hogy a magzat valami olyasmit lát-e, ami egy arcra hasonlít, vagy inkább csak egy fénypacát.”

És mielőtt bárki újranyitná az abortuszról szóló vitákat, a kutatók gyorsan lehűtötték a kedélyeket. Ezek a jelek ugyanis leginkább a harmadik trimeszterre jellemzőek, ami bőven a legális terhességmegszakítás időhatárán túl van.

Frohlich szerint az agy biológiai kapuja, a talamusz és az agykéreg közötti kapcsolat csak a 24-26. hét környékén épül ki.

„Addig nem igazán beszélhetünk valószínűsíthető tudatról – legalábbis abban a formában, ahogy mi ismerjük; tele a külvilágból érkező érzetekkel” – tette hozzá. Az újszülötteknél megfigyelt, nyugalmi állapotért felelős agyi hálózat (az úgynevezett alapértelmezett hálózati mód) is legfeljebb kezdetleges formában van jelen.

Az utóbbi időszakban egyébként is a méhen belüli folyamatok kerültek a fókuszba. A „korai tanulás” gondolatát például olyan könnyen emészthető kutatások erősítették, mint az, amelyik kimutatta, hogy az anya étrendje befolyásolja a gyerek későbbi ízlését, így akár már a méhen belül meg lehet szerettetni vele a zöldségeket. Egy másik tanulmány szerint pedig a klasszikus zene bizonyítottan nyugtatóan hat a magzatokra. Ezek a hírek mind azt jelzik, hogy a magzat egy aktív, a környezetére reagáló lény, ami tökéletesen előkészítette a terepet a mostani, a tudat korai jeleiről szóló tudományos vitának.

Via Sciencefocus


Megosztom
Link másolása